Méditerranée et Antilles à l’époque classique : perspectives (socio)linguistiques à l’aune des Prize Papers

¹ STIH / Sorbonne Université, UFR de Langue Française, 1 rue Victor Cousin 75005 Paris, France
¹ CLESTHIA / Sorbonne Nouvelle, 4 rue des Irlandais, 75005 Paris, France

^* This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Abstract

This paper aims to highlight links existing between the Caribbean and the Mediterranean areas from a linguistic perspective. A short overview of sociolinguistic situation in Metropolitan France and in the Caribbean during the classical period is made, with a particular attention to the question of education so that the concept of semi-literate writer can be discussed. Due to the data (the Prize Papers are an Atlantic-oriented corpus), a quantitative approach is not relevant. A qualitative analysis is privi - leged, through two case studies on the lexical types figue and tokay, so that linguistic links between these regions are highlighted. Lexical transfers exist in both directions, but they appear to be easier from Metropolitan France towards the Caribbean than from the Caribbean to Metropolitan France. This research shed light on the circulation of vocabulary between the colonies, and provides a better understanding of the loanwording process between different varieties of French language, even those that are geographically distant.

Résumé

Cette communication, fondée sur une sélection de lettres des Prize Papers, vise à mettre en lumière les liens linguistiques entre espace méditerranéen et espace caribéen. Un bref état des lieux de la situation so - ciolinguistique en France métropolitaine et aux Antilles à l’époque classique (17^e et 18^e siècles) est d’abord effectué, en portant une attention particulière à la question éducative qui permet de mieux saisir la réalité de ce qu’est un peu-lettré. La pertinence d’une analyse quantitative, alors que les Prize Papers sont un corpus centré sur l’Atlantique, est discutée, puis cette approche est abandonnée au profit d’une démarche qualitative à travers deux études de cas portant sur les types lexicaux figue et tokay. Si les liens linguistiques entre les deux zones existent dans les deux sens, les transferts lexicaux semblent s’effectuer plus facilement depuis la métropole vers les Antilles que l’inverse. Les résultats nous éclairent sur l’intensité de la circulation lexicale entre les différentes colonies et sur les processus d’em - prunt entre les différentes variétés de français, même éloignées.