| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 12007 | |
| Number of page(s) | 20 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202623212007 | |
| Published online | 15 June 2026 | |
La préposition en entre localisation et qualification : quelques évolutions récentes
Universität Osnabrück, Allemagne, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Abstract
Cette étude examine l'évolution contemporaine de la préposition en à partir de deux domaines lexicaux : les noms de paysages (mer, montagne, etc.) et les espaces fonctionnels (mairie, hôpital, entreprise, etc.). L'analyse s'appuie sur un corpus diachronique d'articles du Monde (1950–1959 vs 2010–2021), complété par des données orales contemporaines et des attestations issues d'Internet. Les résultats invitent à reconsidérer les analyses traditionnelles fondées sur un invariant “fusionnel”. L'exemple canonique “Le marin est en mer”, mobilisé depuis Guillaume pour illustrer la “réversion qualitative”, apparaît en effet marginal. Dans le cadre de la “conceptual integration”, le sens de constructions comme “X est en mer” — y compris celles souvent tenues pour déviantes, telle “Le poisson est en mer” — émerge de “mélanges conceptuels” (“blends”) dont la configuration varie selon les scénarios activés (professionnel, écologique, technologique). S'agissant des espaces fonctionnels, l'étude met en évidence une progression différenciée selon les types de noms (“lieux intérieurs”, “édifices”, “institutions”). L'évolution de en ne procède donc pas d'un mouvement uniforme, mais s'organise en réseaux constructionnels (p. ex. en région/quartier/banlieue ; en cuisine/salle/atelier).
© The Authors, published by EDP Sciences, 2026
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.

