Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01010
Number of page(s) 12
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623201010
Published online 15 June 2026
  1. D. Jacobi, La communication scientifique. Discours, figures, modèles (Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, 1999) [Google Scholar]
  2. P. Charaudeau, Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives. Semen 22 (2006). https://doi.org/10.4000/semen.2793 [Google Scholar]
  3. H. Calsamiglia, T.A. van Dijk, Popularization discourse and knowledge about the genome. Discourse & Society 15, 369–389 (2004) [Google Scholar]
  4. E. Gülich, T. Kotschi, Les actes de reformulation dans la consultation : La dame de Caluire, in L’analyse des interactions verbales. La dame de Caluire : une consultation, ed. by P. Bange (Peter Lang, Berne, 1987), pp. 15–81 [Google Scholar]
  5. C. Rossari, Les opérations de reformulation : analyse du processus et des marques dans une perspective contrastive français-italien (Peter Lang, Berne, 1994) [Google Scholar]
  6. C. Rossari, Les marqueurs de reformulation. Langue française 115, 8–21 (1997) [Google Scholar]
  7. E. Gülich, T. Kotschi, Les marqueurs de la reformulation paraphrastique. Cahiers de linguistique française 5, 305–346 (1983) [Google Scholar]
  8. C. Fuchs, Paraphrase et reformulation. Langages 119, 47–68 (1995) [Google Scholar]
  9. D. Apothéloz, D. Miéville, avec la collaboration de J.-B. Grize, Cohérence et discours argumenté, in The Resolution of Discourse: Processing Coherence or Consistency Dissonances, ed. by M. Charolles (Buske, Hamburg, 1989), pp. 68–87 [Google Scholar]
  10. D. Apothéloz, D. Miéville, Matériaux pour une étude des relations argumentatives, in Modèles du discours. Recherches actuelles en Suisse romande, ed. by C. Rubattel (Peter Lang, Berne, 1989), pp. 247–260 [Google Scholar]
  11. D. Apothéloz, P.-Y. Brandt, Relation d’étayage : justification et/ou explication ? Travaux du Centre de Recherches Sémiologiques 60, 55–88 (1992) [Google Scholar]
  12. J.-B. Grize, Logique et langage (Ophrys, Gap, 1990) [Google Scholar]
  13. J.-M. Adam, Les textes : types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue (Armand Colin, Malakoff, 2017) [Google Scholar]
  14. D. Apothéloz, Mouvement explicatif et mouvement justificatif comme fondements d’une typologie des arguments, papier de travail présenté à l’Atelier « Argumentation », Laboratoire Communication et Politique, Paris, 6 avril 2006 (Université de Nancy 2 & ATILF, 2006) [Google Scholar]
  15. A. Steuckardt, Usages polémiques de la reformulation, in M. Kara (éd.), Usages et analyses de la reformulation, Recherches linguistiques 29, 55–74 (2007) [Google Scholar]
  16. A. Steuckardt, Décrire la reformulation : le paramètre rhétorique. Cahiers de praxématique 52, 159–172 (2009). https://doi.org/10.4000/praxematique.1415 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.