EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 232 (2026) SHS Web Conf., 232 (2026) 07006 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07006
Number of page(s) 15
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623207006
Published online 15 June 2026
  1. C. Garcia-Debanc, Configuration didactique, modèles disciplinaires en actes, conscience disciplinaire : Validité et valeur euristique de trois concepts de la didactique du français langue première. Pratiques, 189‑190 (2021). https://doi.org/10.4000/pratiques.9653 [Google Scholar]
  2. A. Petitjean, La transposition didactique en français. Pratiques, 97, 1 (1998). https://doi.org/10.3406/prati.1998.2479 [Google Scholar]
  3. Y. Chevallard, les processus de transposition, (La transposition didactique à l’épreuve, La Pensée sauvage, 1994) [Google Scholar]
  4. B. Schneuwly, C. Ronveaux, Une approche instrumentale de la transposition didactique : Quelques thèses illustrées par l’analyse de l’enseignement de quelques objets de la discipline « français ». Pratiques, 189‑190 (2021). https://doi.org/10.4000/pratiques.9515 [Google Scholar]
  5. N. Denizot, Transposition, scolarisation et culture scolaire : La question de la construction des savoirs scolaires. Pratiques, 189‑190 (2021). https://doi.org/10.4000/pratiques.9470 [Google Scholar]
  6. C. Barré-de Miniac, Le rapport à l’écriture : Aspects théoriques et didactiques, (Presses universitaires du Septentrion, DL, 2000) [Google Scholar]
  7. C. Barré-de Miniac, Le rapport à l’écriture : Une notion à valeur heuristique, (Le rapport à l’écrit : Un outil pour enseigner de l’école à l’université, Presses universitaires de Namur, 2008) [Google Scholar]
  8. I. Buisson-Buellet, Atelier d’écriture auprès d’élèves de CAP : Écriture accompagnée et (re)construction du scripteur, Mémoire de Master 2 Recherche, Université Grenoble 3 – Stendhal, 2010 [Google Scholar]
  9. J. Lafont-Terranova, Se construire, à l’école, comme sujet-écrivant : L’apport des ateliers d’écriture, (Presses universitaires de Namur, 2009) [Google Scholar]
  10. J. Lafont-Terranova, Des ateliers d’écriture créative pour les futurs informaticiens : De la réassurance à la réflexivité, Enseignement et apprentissage de l’écriture de la manternelle à l’unviersité et dans les formations tout au long de la vie, Bordeaux, octobre 19 (2016) [Google Scholar]
  11. C. Blaser, Le rapport à l’écrit des enseignants : Un levier essentiel dans le développement de la compétence à écrire des élèves, Rapport de recherche, (2014) [Google Scholar]
  12. D. Colin, Analyse des pratiques d’écriture dans le discours des enseignants : Enjeux didactiques : analyse de déclarations d’enseignants de CM2 et de 6ème, Doctorat Nouveau Régime, Université d’Orléans, 2014 [Google Scholar]
  13. J. Émery-Bruneau, La dimension sociale du rapport à la lecture littéraire d’étudiants en enseignement : Un indice du développement de l’identité professionnelle. Rev. Can. Ed. 34, 34–52 (2011) [Google Scholar]
  14. K. Meshoub-Manières, Du rapport à l’écriture des professeurs des écoles stagiaires dans le cadre de leur formation initiale, (Chercher ensemble : Approches didactiques, Presses universitaires de Bordeaux, 2022) [Google Scholar]
  15. F. Rondelli, Comment les enseignants construisent-ils un objet de savoir ? Exemple de la cohérence textuelle. Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 42, 63–81 (2010). https://doi.org/10.4000/reperes.249 [Google Scholar]
  16. C. De Amaral, Représentations de l’écrit en jeu dans le dispositif résidentiel : Quelques lignes de tension, (Résidence d’auteurs, d’auteures et EAC : Quels enjeux professionnels, culturels et éducatifs sur les territoires, Metz, France, soumis) [Google Scholar]
  17. M.-F. Bishop, L’élève sujet dans les textes prescripteurs de l’école primaire. Le Fr. Auj. 157, 19–29 (2007) https://doi-org/10.3917/lfa.157.0019 [Google Scholar]
  18. M.-F. Bishop, Les modèles de l’écriture scolaire : Mise en perspective historique, (Colloque international, 19 octobre 2016) [Google Scholar]
  19. M.-F. Bishop, Des modèles en tension dans l’enseignement de la compréhension, à l’école élémentaire française. Repères, 71, 117–132 (2025). https://doi.org/10.4000/14vyt [Google Scholar]
  20. Inspection générale de l’éducation du sport et de la recherche, Rapport L’enseignement de la production d’écrits à l’école primaire : état des lieux et besoins. Le pilotage pédagogique de l’enseignement de la production d’écrits au CE2 à l’école élémentaire (cycle 2), 2023 [Google Scholar]
  21. C. Fabre-Cols (éd.), Les nouveaux écrits à l’école : Nouveaux programmes, nouvelles pratiques, nouveaux savoirs, (Université Stendhal, 2001) [Google Scholar]
  22. S. Plane, La réception des nouvelles approches de l’écriture au lycée : Le difficile passage de l’écriture du lycéen à l’écriture de l’auteur, (Les nouveaux écrits à l’école : Nouveaux programmes, nouvelles pratiques, nouveaux savoirs, Université Stendhal, 2001) [Google Scholar]
  23. C. Oriol-Boyer, M. Driol, J.-C. Oriol, T. Samy, Hypertexte et didactique de la production textuelle en français, 75-94 (1998) [Google Scholar]
  24. C. Garcia-Debanc, Nouveaux écrits, nouveaux modèles dans les nouveaux programmes de collège… et ce qu’il advient du nouveau dans les pratiques, (Les nouveaux écrits à l’école : Nouveaux programmes, nouvelles pratiques, nouveaux savoirs, Université Stendhal, 2001) [Google Scholar]
  25. K. Similowski, La production de textes dans les évaluations nationales françaises : Constats et controverses. Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 69, 77–102 (2024) https://doi-org/10.4000/1204v [Google Scholar]
  26. J.-C. Chabanne, D. Bucheton, L’activité réflexive dans les écrits intermédiaires : Quels indicateurs ?, (Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : L’écrit et l’oral réflexifs, Presses universitaires de France, 2002) [Google Scholar]
  27. P. Dupont, La migration du champ de la littératie en didactique du français : Un nouvel espace conceptuel ? Pratiques, 189-190 (2021). https://doi.org/10.4000/pratiques.9799 [Google Scholar]
  28. M. Kara, J.-M. Privat, La littératie autour de Jack Goody, 131-132 (2005) [Google Scholar]
  29. E. Soucy, Vers une définition de l’approche intégrée du français. Formation et profession, 30, 1 (2022) https://doi.org/10.18162/fp.2022.724 [Google Scholar]
  30. R. Goigoux, Lire et écrire : Étude de l’influence des pratiques de l’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des premiers apprentissages, (2016) [Google Scholar]
  31. M. Crahay, P. Wanlin, É. Issaieva, I. Laduron, Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants. Revue française de pédagogie, 172, 85–129 (2010). https://doi.org/10.4000/rfp.2296 [Google Scholar]
  32. H. Ratompomalala, É. Bruillard, Quelle gestion des ressources éducatives par les enseignants de sciences ? : Un cas d’étude à Madagascar. Questions vives recherches en éducation, 32 (2019). https://doi.org/10.4000/questionsvives.4467 [Google Scholar]
  33. B. Louichon, Modèles à l’œuvre. La lecture littéraire en cycle 3. Repères, 71, 63–76 (2025). https://doi.org/10.4000/14vyq [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.