EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 232 (2026) SHS Web Conf., 232 (2026) 13003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 13003
Number of page(s) 16
Section Sociolinguistique, dialectologie et écologie des langues
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623213003
Published online 15 June 2026
  1. Abouda, L. et Skrovec, M. (2015). Du rapport entre formes synthétique et analytique du futur. Étude de la variable modale dans un corpus oral micro-diachronique. Revue de sémantique et pragmatique, 38, 33–57. [Google Scholar]
  2. Abouda, L. et Skrovec, M. (2017). Du rapport micro-diachronique futur simple/futur périphrastique en français moderne. Étude des variables temporelles et aspectuelles, Corela [En ligne], HS-21 | : http://corela.revues.org/4804. [Google Scholar]
  3. Adam, J.-M. (2001). Types de texte ou genres de discours ? Comment classer les textes qui disent de et comment faire ? Langages, 141, 10–27. [Google Scholar]
  4. Bally, A.-S. et Léger, C. (dir.) (sous presse). La variation géographique du français : nouveaux regards et nouvelles approches linguistiques. Minorités linguistiques et société / Linguistic Minorities and Society, no. 26. [Google Scholar]
  5. Bardin, L. (1977). L’horoscope d’un magazine : une analyse de contenu. Communication & Langages, 34, 79–93. [Google Scholar]
  6. Basso Fossali, P. (2020). Introduction. Entre finalité et technique : la classe des discours programmateurs. Langue française, 206(2), 7–22. https://doi.org/10.3917/lf.206.0007 [Google Scholar]
  7. Blondeau, H. (2006). La trajectoire de l’emploi du futur chez une cohorte de Montréalais francophones entre 1971 et 1975. Revue de l’Université de Moncton, 37(2), 73–98. [Google Scholar]
  8. Blondeau, H. et Labeau, E. (2016). La référence temporelle au futur dans les bulletins météo en France et au Québec : regard variationniste sur l’oral préparé. Revue canadienne de linguistique/Canadian Journal of Linguistics, 61(3), 240–258. [Google Scholar]
  9. Chevalier, G. (1996). L’emploi des formes du futur dans le parler acadien du sud-est du Nouveau-Brunswick. Dans L. Dubois et A. Boudreau (dir.), Les Acadiens et leur(s) langue(s) : quand le français est minoritaire (p. 75–89). Centre de recherche en linguistique appliquée, Université de Moncton. [Google Scholar]
  10. Comeau, P. (2011). A window on the past, a move toward the future: Sociolinguistic and formal perspectives on variation in Acadian French. Doctoral dissertation, York University, Toronto. [Google Scholar]
  11. Comeau, P. (2015). Vestiges from the grammaticalization path: The expression of future temporal reference in Acadian French. Journal of French Language Studies, 25(3), 339–365. [Google Scholar]
  12. Comeau, P. et Villeneuve, A.-J. (2014). Contrasting constraints in future temporal reference. Présentation à NWAV43. Disponible sur : http://www.nwav43.illinois.edu/program/documents/Comeau-Villeneuve-longabstract.pdf (consulté le 4 mai 2023). [Google Scholar]
  13. Constantin de Chanay, H. (2005). Impatience dans l’azur : les pages d’horoscopes d’Elisabeth Teissier. Dans Ch. Boix (dir.), Manipulation, argumentation, persuasion (p. 295–342). L’Harmattan. [Google Scholar]
  14. Deshaies, D. et Laforge, È. (1981). Le futur simple et le futur proche dans le français parlé dans la ville de Québec. Langues et linguistique, 7, 23–37. [Google Scholar]
  15. Edmonds, A., Gudmestad, A. et Donaldson, B. (2017). A concept-oriented analysis of future-time reference in native and near-native Hexagonal French. Journal of French Language Studies, 27(3), 381–404. doi:10.1017/S0959269516000259. [Google Scholar]
  16. Emirkanian, L. et Sankoff, D. (1985). Le futur simple et le futur proche. Dans M. Lemieux et H. Cedergren (dir.), Les tendances dynamiques du français parlé à Montréal. Vol 1 (p. 189–204). Québec : Office de la langue française. [Google Scholar]
  17. Grimm, R. D. (2010). A real-time study of future temporal reference in spoken Ontarian French. University of. Pennsylvania Working Papers in Linguistics, 16(2), 83–92. [Google Scholar]
  18. Grimm, R. D. (2015). Grammatical variation and change in spoken Ontario French: The subjunctive mood and future temporal reference [thèse de doctorat inédite]. York University. [Google Scholar]
  19. Grimm, R. D. et Nadasdi, T. (2011). The future of Ontario French. Journal of French Language Studies, 21(2), 173–189. DOI: https://doi.org/10.1017/S0959269510000335. [Google Scholar]
  20. Jeanjean, C. (1988). Le futur simple et le futur périphrastique en français parlé. Dans C. Blanche-Benveniste, A. Cherval et M. Gross (dir.), Grammaire et histoire de la grammaire. Hommage à la mémoire de Jean Stefanini (p. 235–257). Université de Provence. [Google Scholar]
  21. King, R. et Nadasdi, T. (2003). Back to the future in Acadian French. Journal of French Language Studies, 13(3), 323–337. [Google Scholar]
  22. Labeau, E. (2014). Quand l'analytique se fait synthétique : les formes verbales périphrastiques dans le texto. Studii de lingvistică, 4, 131–144. [Google Scholar]
  23. Labeau, E. (sous presse). Que nous prédit l’emploi des temps dans l’horoscope ?Dans A.-S. Bally et C. Léger, C. (dir.) La variation géographique du français : nouveaux regards et nouvelles approches linguistiques. Minorités linguistiques et société / Linguistic Minorities and Society, no. 26. [Google Scholar]
  24. Mougeon, R., Nadasdi, T. et Rehner, K. (2010). The sociolinguistic competence of French immersion students. Multilingual Matters. DOI : 10.21832/9781847692405. [Google Scholar]
  25. Poplack, S. et Dion, N. (2009). Prescription vs. praxis: The evolution of future reference in French. Language, 85(3), 557–587. [Google Scholar]
  26. Poplack, S. et Turpin, D. (1999). Does the Futur have a future in (Canadian) French? Probus, 11(1), 133–164. [Google Scholar]
  27. Remysen, W. et Blondeau, H. (2025). (Re)donner la parole aux corpus montréalais : regards rétrospectif et prospectif. Presses de l’Université de Montréal. [Google Scholar]
  28. Roberts, N. S. (2012). Future temporal reference in Hexagonal French. University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics, 18(2), 97106. [Google Scholar]
  29. Roberts, N. S. (2014). A sociolinguistic study of grammatical variation in Martinique French. [Thèse de doctorat non publiée, Université de Newcastle]. [Google Scholar]
  30. Roberts N. S. (2016). The future of Martinique French: The role of random effects on the variable expression of futurity. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique. 2016; 61(3), 286–313. [Google Scholar]
  31. Söll, L. (1983). De la concurrence du futur simple et du futur proche en français contemporain, in F. J. Hausmann (éd.) Études de grammaire française descriptive. Heidelberg: Julius Groos Verlag. [Google Scholar]
  32. Tremblay, M., Blondeau, H. et Labeau, E. (2020). Texting the future in Belgium and Québec: Present matters. Journal of French Language Studies, 30(1),73–98. [Google Scholar]
  33. Tremblay, M., Blondeau, H., Dister, A. et Labeau, E. (2025). Corpus oraux et corpus de textos : la référence temporelle au futur en Belgique et au Québec. Dans W. Remysen et H. Blondeau (dir.), Re)donner la parole aux corpus montréalais : regards rétrospectif et prospectif (p. 63–82). Presses de l’Université de Montréal [Google Scholar]
  34. Usito. (s. d.). Université de Sherbrooke. Récupéré le 26 mars 2025, de https://www.usherbrooke.ca/usito/ [Google Scholar]
  35. Villeneuve A-J, Comeau P. (2016). Breaking down temporal distance in a Continental French variety: Future temporal reference in Vimeu. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique; 61(3, 314–336. [Google Scholar]
  36. Wagner, S. E. et Sankoff, G. (2011). Age-grading in the Montréal French inflected future. Language Variation and Change, 23(3), 275–313. [Google Scholar]
  37. Wales, M.L. (1983). The semantic distribution of aller & infinitive and the future tense in spoken French. General Linguistics, 23, 19–28. [Google Scholar]
  38. Zimmer, D. (1994). Ça va tu marcher, ça marchera tu pas, je le sais pas. Le futur simple et le futur périphrastique dans le français parlé à Montréal. Langues et linguistique, 20, 213–226. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.