EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 232 (2026) SHS Web Conf., 232 (2026) 14003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14003
Number of page(s) 11
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202623214003
Published online 15 June 2026
  1. V. Amary,. Pronoms explicites et pronoms implicites (Thèse doctorat Paris 3 1995), [Google Scholar]
  2. A. Arnauld et Cl. Lancelot, Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal, (Genève, Slatkine Reprints, 1993), [Google Scholar]
  3. M. Bakthine M., Les genres de discours, Esthétique de la création verbale, (Paris, Gallimard, 1984), [Google Scholar]
  4. I. Behr, Fl. Lefeuvre. Les formes d’injonction écrites dans l’espace public urbain, (Caen, PUC, 2025) [Google Scholar]
  5. A. Berrendonner, Grammaire de la période Groupe de Fribourg (Peter Lang, 2012) [Google Scholar]
  6. D. Biber, Variation across speach and writing. (Cambridge University Press, 1988) [Google Scholar]
  7. D. Biber, S. Conrad, Register, Genre and Style, (Cambridge University Press, 2009) [Google Scholar]
  8. C. Collin, Le sujet dans l’injonction, (Rennes, PUR 2006) [Google Scholar]
  9. B. Combettes, Pour une grammaire textuelle (Duculot, 1988) [Google Scholar]
  10. J.P Confais, Temps Mode Aspect, (Toulouse, Presse Universitaire du Mirail, 1990) [Google Scholar]
  11. A. Delaveau,), Les compléments circonstanciels et l’analyse syntaxique, Le gré des langues n°3, p188-201 (1992) [Google Scholar]
  12. F. Dhorne F, , « Je monte, je valide ou l’énonciateur fantôme ». Études de langue française, 49, pp. 65–85 (2015) [Google Scholar]
  13. C. Fuchs, L'Ellipse grammaticale : Études épistémologiques et historiques Histoire Épistémologie Langage, tome 5, fascicule 1, (1983) [Google Scholar]
  14. H. Gruet-Skrabalova, F. Spitzl-Dupic, Réduction, densification, élision : formes réduites et leurs fonctions.(Munster, Nodus, 195p. 2021) [Google Scholar]
  15. G. Guillaume, Langage et Science du Langage, (Saint Genouph, Nizet 1964) [Google Scholar]
  16. G. Guillaume, Temps et Verbe, (Paris, Champion, 1929) [Google Scholar]
  17. O. Jespersen, La Philosophie de la Grammaire, (Paris, Les éditions de Minuit Allen & Unwin Ldt, 1971) [Google Scholar]
  18. G. Kleiber, « La triple personnalité de « je » et « tu » » Actes du colloque « du sujet et de son absence Le mans (2014) [Google Scholar]
  19. G. Kleiber, Anaphores et pronoms, (Duculot, 1994) [Google Scholar]
  20. M. Krazem, Infinitif et nominalisation : une seule ou deux catégories ?. L’Information Grammaticale N°114, pp46-52 (2007) [Google Scholar]
  21. M. Krazem, Décrire l’infinitif par les genres de discours dans Quand les genres de discours provoquent la grammaire (Cl. Despierres et M.Krazem eds. Lambert Lucas 2012) [Google Scholar]
  22. M. Krazem,: Genre de discours et absence de sujet grammatical actes du colloque du sujet et de son absence. pp.139-152 Université du Mans (2014) [Google Scholar]
  23. M. Krazem, « Suis absent ou de l’omission de JE à travers les genres de discours » dans Réduction, densification (Fr.Spitzl-dupic et H.Gruet-Skrabalova. Nodus / Münster 2021) [Google Scholar]
  24. M. Krazem, Quand la machine à café s'intéresse à l'absence de sujet du verbe. Information Grammaticale n°179 pp-32-34 (2023) [Google Scholar]
  25. M. Krazem, L’impératif donne-t-il des ordres ? Vers une non-approche quantitative… Actes de la JE Mon nom est Personne à Dijon CREM/CPTC, https://mnep.hypotheses.org/278 (2024) [Google Scholar]
  26. P. Le Goffic, Les mots en qudu français, Lexique n°18, (2007) [Google Scholar]
  27. Fl. Lefeuvre, La phrase averbale en français, (l’Harmattan, 1999) [Google Scholar]
  28. A. Levitte, La perception des objets quotidiens dans l’espace urbain. Thèse de doctorat, EHESS. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00634655 (consulté en mai 2022). (2010) [Google Scholar]
  29. J.Cl. Milner, Introduction à une science du langage (Paris, Le seuil, 1989) [Google Scholar]
  30. G. Moignet, Etudes de psycho-systématique française, (Paris, Klincksieck, 1974) [Google Scholar]
  31. I. Morillon, « Désigner l’autre par je : jejoiement dans l’espace public ». Actes de la Journée d’étude du 13/06/24.Carnet Hypothèses : Mon nom est personne : https://mnep.hypotheses.org/133 (2024) [Google Scholar]
  32. Cl. Muller, Les bases de la syntaxe, (Bordeaux, PU Bordeaux, 2002) [Google Scholar]
  33. E. Opperman, L’infinitif injonctif en français médiéval : de la représentation d’un ordre moral à l’instruction écrite. Faits de langue n°13 p209-218 (1999) [Google Scholar]
  34. J.Cl. Pitavy, M. Bigot, Ellipse et effacement (PU Saint Etienne pp45–54 2008) [Google Scholar]
  35. A. Rabatel, Effacement énonciatif et discours rapportés. Langages n°156 (2004) [Google Scholar]
  36. S. Remi-Giraud, Essai sur la notion de sujet, L’infinitif Rémi-Giraud éd., Lyon, PUL, p95–110 (1988) [Google Scholar]
  37. M.S. Reza, actes du colloque Du sujet et de son absence, Le mans mars 2014 (2014) [Google Scholar]
  38. A. Sancier-Château, D. Denis, Grammaire du français, (Paris, Livre de poche 1997) [Google Scholar]
  39. K. Sandfeld, Syntaxe du français contemporain : l’infinitif, (Genève, Droz 1965) [Google Scholar]
  40. O. Soutet, Peut-on représenter la chronogénèse sur le tenseur binaire radical ?. Langue Française n°147, p.19–39 (2005) [Google Scholar]
  41. L. Tesnière, Eléments de syntaxe structurale (Paris, Klincksieck 1959) [Google Scholar]
  42. Ch. Touratier, Le système verbal français. (Paris, Armand Colin, 1996) [Google Scholar]
  43. N. Turner, Etude contrastive de l’infinitif en anglais et en français, (Ophrys, Paris, 2000) [Google Scholar]
  44. D. Van Raemdonck, Construction du sens et acquisition de la signification linguistique dans l'interaction (Bruxelles, Bern ; Berlin [etc.] : P.I.E. P. Lang , cop. 2009) [Google Scholar]
  45. A. Zribi-Hertz,. 'Trou structural, catégorie vide, ellipse structurale, pronom nul : quatre concepts à préciser' Modèles linguistiques 7-1: pp.57-71. (1985) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.