Acquisition de la prosodie en langue additionnelle : l’accentuation en français par des locuteurs adultes plurilingues de langue initiale turque

¹ DyLiS, Université de Rouen Normandie, 76830, Mont Saint Aignan Cedex, France
² DyLiS, Université de Rouen Normandie, 76830, Mont Saint Aignan Cedex, France

^* e-mail: aline.marchand2@univ-rouen.fr

Résumé

Cette étude expérimentale porte sur l’acquisition des accents primaire (A1) et secondaire (A2) en français langue additionnelle (La) par des locuteurs adultes plurilingues de langue initiale (Li) turque. Étant donné les convergences et divergences entre les A1 et A2 français et turcs concernant leurs places et paramètres acoustiques, l’objectif est de voir comment sont réalisés ces accents en français La par les locuteurs turcs. L’analyse contrastive des deux systèmes accentuels suggère que, par rapport au français Li, les locuteurs turcs réalisent des écarts phonétiques plutôt que phonologiques. L’analyse acoustique avec Praat confirme nos hypothèses : sur le plan phonologique, l’A1 en français La est bien placé en fin de groupe accentuel, avec les paramètres acoustiques pertinents (F0 et durée), et l’A2 initial n’est pas réinterprété comme un A1 turc non final ; mais sur le plan phonétique, les locuteurs ont des difficultés à gérer les proportions des allongements et des variations de F0. Ces résultats confirment les prédictions de l’Hypothèse de la surdité accentuelle (Dupoux & al. 1997/2010) et de l’Hypothèse de la Différence de Marque (Eckman 1977/2008) : l’A1 turc étant au moins aussi complexe que l’A1 français, les locuteurs turcs ne sont pas sourds aux différences de l’A1 français.

Resumen

Acquisition of prosody in an additional language: the accentuation in French by multilingual adult speakers of Turkish as initial language. This experimental study is about the acquisition of the primary (A1) and secondary (A2) accents in French as an additional language (aL) by multilingual adult speakers of Turkish as initial language (iL). Given the similarities and differences between the French and Turkish A1 and A2 regarding their places and acoustic features, the aim is to examine how these accents are realized in French aL by the Turkish speakers. The contrastive analysis of the accentual system of both languages suggests that, compared with French iL, the Turkish speakers realize more phonetic differences than phonological ones. The acoustic analysis with Praat confirms our hypotheses: at the phonological level, the French A1 is correctly located at the end of the accentual phrase with the * Corresponding author : aline.marchand2@univ-rouen.fr relevant acoustic features (F0 and duration), and the initial A2 is not reinterpreted as a Turkish non final A1; but at the phonetic level, the speakers have some difficulties to achieve the correct lengthening and F0 variations. These results confirm the predictions of the stress deafness Hypothesis (Dupoux & al. 1997/2010) and of the Markedness Differential Hypothesis (Eckman 1977/2008): as the Turkish A1 is at least as complex as the French A1, the Turkish speakers can hear the differences of the French A1.