Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 02003
Number of page(s) 24
Section Discours, Pragmatique et Interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702003
Published online 04 July 2016
  1. Anis, J. (2006). Communication électronique scripturale et formes langagières. Réseaux humains / réseaux technologiques, 4 http://rhrt.edel.univ-poitiers.fr/document.php?id=547.
  2. Beacco, J.-C. (2004). Trois perspectives linguistiques sur la notion de genre discursif. Langages, 153, 109-119. [CrossRef]
  3. Benveniste, É (1966). Problèmes de linguistique générale, Paris : Gallimard.
  4. Bigot, V., Maillard, N. et Lambert, P. (2016). « Quand les ados font parler les adultes. Processus de différenciation des pratiques langagières des jeunes et des adultes dans les chroniques facebook », communication au colloque Vals-Asla, Genève, janvier 2016.
  5. Billiez, J (1992). Le parler véhiculaire interethnique de groupes d’adolescents en milieu urbain. In Chaudenson, R. éd. Des villes et des langues, actes du colloque de Dakar, Paris, Didier.
  6. Billiez, J. & Lambert, P. (2008). Dans les coulisses de la (socio)linguistique urbaine française : le silence criant des filles, in Moussirou-Mouyama A. (éd.) Les boîtes noires de Louis-Jean Calvet, Paris : Editions Ecriture, 364-370.
  7. Charaudeau, P. et Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Le Seuil.
  8. Dias, C. (2014). L’écriture du fragmentaire quotidien entre mémoire discursive et mémoire métallique. Itinéraires (en ligne), 2014-1. mis en ligne le 05 février 2015, consulté le 3 septembre 2015. URL : http://itineraires.revues.org/2289 ; DOI : 10.4000/itineraires.2289.
  9. Genette, G. (1972). Figures III. Paris : Seuil.
  10. Goetschel, P. & alii (2015). Écritures du feuilleton. Sociétés & Représentations, 39.
  11. Hymes, D.H. (1984). Vers la compétence de communication. Paris : Hatier-Crédif.
  12. Jauss, H.-R. (2001). Pour une esthétique de la réception. Paris : Gallimard.
  13. Kerbrat-Orecchioni, C. (1990, 1992 & 1994). Les interactions verbales. Tome 1, 2 &3. Paris : Armand Colin.
  14. Lejeune, P. (2005). Signes de vie. Le pacte autobiographique 2. Paris : Seuil.
  15. Lucken, C. (2002). Chronique. In Aron P. et alii éd., Le Dictionnaire du littéraire. Paris : PUF, 90-91.
  16. Mackrous, P. (2014). Écriveuses du web : abondance et remix. Itinéraires (en ligne), 1). mis en ligne le 04 février 2015, http://itineraires.revues.org/2276
  17. Maillard, N. et Bigot, V. (2015) : « Les chroniqueuses facebook », communication à la journée d’études Voix de femmes, projet Gedi, MSH Germaine Tillon, Angers, 16 juin 2015.
  18. Maingueneau, D. (1981). Approche de l’énonciation en linguistique française, Paris : Hachette.
  19. Maingueneau, D. (1996) : Les termes clés de l’analyse du discours. Paris, Seuil.
  20. Maingueneau, D. (2007). Genres de discours et modes de généricité. Le français aujourd’hui 159, 29-35 (www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2007-4-page-29.htm.).
  21. Moirand, S. (2003). Quelles catégories descriptives pour la mise au jour des genres du discours ? In Kerbrat-Orecchioni C. Journée scientifique sur Les genres de l’oral, dans le cadre de la formation doctorale de sciences du langage (conférence éditées en ligne sur le site du GRIC (UMR ICAR), université Lyon 2-Lumière et ENS LSH [http://gric.univlyon2.fr/Equipe1/actes/journees_genre.htm].
  22. Moirand S. (2007). « Le modèle du cercle de bakhtine à l’épreuve des genres de la presse ». Linx(56). pp. 91–108. [CrossRef]
  23. Mourlhon-Dallies, F. (2007). Communication électronique et genres du discours. Glottopol, 10, 2007, 11-23. http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_10/gpl10_01mourlhon.pdf
  24. Münchow von, P. (2007). Le genre en linguistique de discours comparative. Stabilités et instabilités séquentielles et énonciatives. LINX, 56, 109-125. [CrossRef]
  25. Münchow von, P. (2010). Langue, discours, culture : quelle articulation ? (2ème partie). Signes, Discours et Sociétés [en ligne], 4. Visions du monde et spécificité des discours, janvier http://www.revue-signes.info/document.php?id=1452. ISSN 1308-8378.
  26. Olivier De Sardan, J.-P. (1998). Émique. L’Homme, 38, 151–166.
  27. Petit, G. & Beacco, J.-C. (2004). Le lexique ordinaire des noms du dire et les genres discursifs. Langages, 38(154), 87–100. [CrossRef]
  28. Schaeffer, J.-M. (1989). Qu’est-ce qu’un genre littéraire ? Paris : Seuil.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.