EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 27 (2016) SHS Web of Conferences, 27 (2016) 02003 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 02003
Number of page(s) 24
Section Discours, Pragmatique et Interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702003
Published online 04 July 2016
  1. Anis, J. (2006). Communication électronique scripturale et formes langagières. Réseaux humains / réseaux technologiques, 4 http://rhrt.edel.univ-poitiers.fr/document.php?id=547. [Google Scholar]
  2. Beacco, J.-C. (2004). Trois perspectives linguistiques sur la notion de genre discursif. Langages, 153, 109-119. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Benveniste, É (1966). Problèmes de linguistique générale, Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  4. Bigot, V., Maillard, N. et Lambert, P. (2016). « Quand les ados font parler les adultes. Processus de différenciation des pratiques langagières des jeunes et des adultes dans les chroniques facebook », communication au colloque Vals-Asla, Genève, janvier 2016. [Google Scholar]
  5. Billiez, J (1992). Le parler véhiculaire interethnique de groupes d’adolescents en milieu urbain. In Chaudenson, R. éd. Des villes et des langues, actes du colloque de Dakar, Paris, Didier. [Google Scholar]
  6. Billiez, J. & Lambert, P. (2008). Dans les coulisses de la (socio)linguistique urbaine française : le silence criant des filles, in Moussirou-Mouyama A. (éd.) Les boîtes noires de Louis-Jean Calvet, Paris : Editions Ecriture, 364-370. [Google Scholar]
  7. Charaudeau, P. et Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Le Seuil. [Google Scholar]
  8. Dias, C. (2014). L’écriture du fragmentaire quotidien entre mémoire discursive et mémoire métallique. Itinéraires (en ligne), 2014-1. mis en ligne le 05 février 2015, consulté le 3 septembre 2015. URL : http://itineraires.revues.org/2289 ; DOI : 10.4000/itineraires.2289. [Google Scholar]
  9. Genette, G. (1972). Figures III. Paris : Seuil. [Google Scholar]
  10. Goetschel, P. & alii (2015). Écritures du feuilleton. Sociétés & Représentations, 39. [Google Scholar]
  11. Hymes, D.H. (1984). Vers la compétence de communication. Paris : Hatier-Crédif. [Google Scholar]
  12. Jauss, H.-R. (2001). Pour une esthétique de la réception. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
  13. Kerbrat-Orecchioni, C. (1990, 1992 & 1994). Les interactions verbales. Tome 1, 2 &3. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  14. Lejeune, P. (2005). Signes de vie. Le pacte autobiographique 2. Paris : Seuil. [Google Scholar]
  15. Lucken, C. (2002). Chronique. In Aron P. et alii éd., Le Dictionnaire du littéraire. Paris : PUF, 90-91. [Google Scholar]
  16. Mackrous, P. (2014). Écriveuses du web : abondance et remix. Itinéraires (en ligne), 1). mis en ligne le 04 février 2015, http://itineraires.revues.org/2276 [Google Scholar]
  17. Maillard, N. et Bigot, V. (2015) : « Les chroniqueuses facebook », communication à la journée d’études Voix de femmes, projet Gedi, MSH Germaine Tillon, Angers, 16 juin 2015. [Google Scholar]
  18. Maingueneau, D. (1981). Approche de l’énonciation en linguistique française, Paris : Hachette. [Google Scholar]
  19. Maingueneau, D. (1996) : Les termes clés de l’analyse du discours. Paris, Seuil. [Google Scholar]
  20. Maingueneau, D. (2007). Genres de discours et modes de généricité. Le français aujourd’hui 159, 29-35 (www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2007-4-page-29.htm.). [Google Scholar]
  21. Moirand, S. (2003). Quelles catégories descriptives pour la mise au jour des genres du discours ? In Kerbrat-Orecchioni C. Journée scientifique sur Les genres de l’oral, dans le cadre de la formation doctorale de sciences du langage (conférence éditées en ligne sur le site du GRIC (UMR ICAR), université Lyon 2-Lumière et ENS LSH [http://gric.univlyon2.fr/Equipe1/actes/journees_genre.htm]. [Google Scholar]
  22. Moirand S. (2007). « Le modèle du cercle de bakhtine à l’épreuve des genres de la presse ». Linx(56). pp. 91–108. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Mourlhon-Dallies, F. (2007). Communication électronique et genres du discours. Glottopol, 10, 2007, 11-23. http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_10/gpl10_01mourlhon.pdf [Google Scholar]
  24. Münchow von, P. (2007). Le genre en linguistique de discours comparative. Stabilités et instabilités séquentielles et énonciatives. LINX, 56, 109-125. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Münchow von, P. (2010). Langue, discours, culture : quelle articulation ? (2ème partie). Signes, Discours et Sociétés [en ligne], 4. Visions du monde et spécificité des discours, janvier http://www.revue-signes.info/document.php?id=1452. ISSN 1308-8378. [Google Scholar]
  26. Olivier De Sardan, J.-P. (1998). Émique. L’Homme, 38, 151–166. [Google Scholar]
  27. Petit, G. & Beacco, J.-C. (2004). Le lexique ordinaire des noms du dire et les genres discursifs. Langages, 38(154), 87–100. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Schaeffer, J.-M. (1989). Qu’est-ce qu’un genre littéraire ? Paris : Seuil. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.