Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01001
Number of page(s) 17
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601001
Published online 09 July 2018
  1. Anciaux, J-P. (1992). La présentation orale et ses supports visuels: les régles d'or de la communication. Paris : Éditions d'organisation. [Google Scholar]
  2. Austin, J.L.(1970). Quand dire c’est faire. Paris : Seuil. [Google Scholar]
  3. Badir, S. et Dondero, M. (2017). L'image peut-elle nier? Coll. Clinamen. Liège : Presses Universitaires de Liège. [Google Scholar]
  4. Barrier, G. (1997). « L'analyse du geste et de ses médiations : aspects communicationnels ». In Nouveaux actes sémiotiques. N°52-54, 3-73. [Google Scholar]
  5. Bavelas, J., Chovil, N., Lawrie, D. and Wade, A. (1992). “Interactive gestures ». In Discourse Processes, N°15, 469-489. [Google Scholar]
  6. Béhague, D. (2007). Analyse multimodale de l'émotion dans un discours convaincant. Thèse de doctorat. [Google Scholar]
  7. Bertrand, R. (1999). De l'Hétérogénéité de la Parole : analyse énonciative de phénomènes prosodiques et kinésiques dans l'interaction interindividuelle. Thèse de doctorat. [Google Scholar]
  8. Blanche-Benveniste, C. et Jeanjean, C. (1986). Le français parlé. Transcription et édition. Paris : INALF. [Google Scholar]
  9. Blanche-Benveniste, C. (2007). « Corpus de langue parlée et description grammaticale de la langue ». In Langage et Société. N°121-122. 129-141. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Blanche-Benveniste, C. (2010). Approches de la langue parlée en français. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  11. Bouchard, R. et Parpette, C. (2008). « Reformulation et co-formulation dans la communication scientifique avec support écrit ». In Pragmatique de la reformulation. Types de discours, interactions didactiques, Schuwer, M. et al (eds), Rennes : Presses Universitaires de Rennes..55-72. [Google Scholar]
  12. Bouchard, R. et Parpette, C. (2010). « Reformulations, coformulation et dispositif de coformulation : l’exemple du cours magistral scientifique ». In Les reformulations pluri-sémiotiques en contexte de formation, Presses Universitaires de Franche-Comté, 97-116. [Google Scholar]
  13. Boutet, J. et Maingueneau, D. (2004). « Sociolinguistique et analyse de discours : façons de dire, façons de faire ». In Langage et société. N°114. 15-47. [Google Scholar]
  14. Brossard, A. (1996). « Discours oraux-discours écrits : quelle relations au visuel ». In Tranel, N°25, 69-80. [Google Scholar]
  15. Calbris, G. et Porcher L. (1989). Geste et communication. Paris : CREDIF-Hatier. [Google Scholar]
  16. Calbris, G. (1990). The Semiotics of French Gestures. Indiana University Press. [Google Scholar]
  17. Calbris G. (2001). « Principes méthodologiques pour une analyse du geste accompagnant la parole ». In Mots. N°67. 129-148. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Charles, R. et Williame, C. (2009). La communication orale. Coll. Repères pratiques. Nathan. [Google Scholar]
  19. Cislaru, G. (2009) L'écrit universitaire en pratique : applications et exercices autocorrectifs, rédaction d'un mémoire, présentation PowerPoint / Georgeta Cislaru, Chantal Claudel, Monica Vlad, de Boeck [Google Scholar]
  20. Colletta, J.-M. (2004). Le développement de la parole chez l’enfant âgé de 6 à 11 ans. Corps, langage et cognition. Sprimont : P. Mardaga. [Google Scholar]
  21. Colletta, J.-M., Millet, A. et Pellenq, C. (2010). « Introduction ». In Lidil. N°42 http://lidil.revues.org/3060 [Google Scholar]
  22. Constantin de Chanay, H. et Turbide, O. (2011). Point de vue analyse discours politique : Les discours politiques. Approches interactionnistes et multimodales [Google Scholar]
  23. Culioli, A. (1983). « Pourquoi le français parlé est-il si peu étudié? », In Recherches sur le Français Parlé, N°5, 291-300. [Google Scholar]
  24. Damourette, J. et Pichon, E. (1911-1939)., Essai de grammaire de la langue française, Paris, D’Artey. [Google Scholar]
  25. Delcambre, I. (2011). « Comment penser les relations oral/écrit dans un cadre scolaire ? ». In Recherches. Oral, Ecrit. N°54, 7-15. [Google Scholar]
  26. D’Huy, P. (2007). « PowerPoint, la rhétorique universelle », In Médium 2/11.12-25. [Google Scholar]
  27. Docquet-Lacoste, C. et Richard E. (2010). « Postures énonciatives et marqueurs de reformulation en situation de conférence avec diaporama. Alors, effectivement, donc ». In Les reformulations pluri-sémiotiques en contexte de formation. Presses Universitaires de Franche-Comté, 47-71. [Google Scholar]
  28. Ferre, G. (2007). Relations entre discours, intonation et gestualité en anglais britannique. Thèse de doctorat. Université de Paris III. [Google Scholar]
  29. Fouché, P. (1939). Traité de prononciation française, Klincksieck. [Google Scholar]
  30. Feommer, F. (2010). La Pensée Powerpoint. Enquête sur ce logiciel qui rend stupide. Paris : La Découverte. [Google Scholar]
  31. Gadet, F. (1996). Une distinction bien fragile : orale/écrit. In Discours oraux –discours écrits : quelles relations. Tranel, N°25, 13-27. [Google Scholar]
  32. Grammont, M. (1954). Traité pratique de prononciation française, Delagrave. [Google Scholar]
  33. Grice H. P. (1979). « Logique et conversation ». In Communications, N° 30. 57-72. [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Griggs et Blanc, N. et Griggs, (2010). « Reformulation et apprentissages dans le contexte plurisémiotique d’une classe de langue étrangère ». In i. Presses universitaires de Franche-Comté. 169-190. [Google Scholar]
  35. Hassan, R. (2011). « Maitrise de la langue : quelques réflexions». In Recherches. Oral, Ecrit. N°54, 97-105. [Google Scholar]
  36. Kita, S. (2000). “How representational gestures help speaking”. In Language and Gesture. 162-185. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Kendon, A. (2005). Gesture : Visible Action as Utterance. Cambridge : Cambridge University Press. [Google Scholar]
  38. Lapaire, J.-R. (2013). « Gestualité cogrammaticale : de l'action corporelle spontanée aux postures de travail métagestuel guidé. Maybe et le balancement épistémique en anglais ». In Langages. N° 192. 57-72. [CrossRef] [Google Scholar]
  39. Lefrancq, S. et Maton, E. (2009). « Attention aux présentations qui tuent ! ». In L'Expansion Management Review. N° 132. 48-59. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Maingueneau, D. (2011). « Linguistique, littérature, discours littéraire ». In Le français aujourd'hui N°175. 75-82. [CrossRef] [Google Scholar]
  41. Maingueneau, D. (2010). « Analyse du discours et champ disciplinaire », Questions de communication, 18, 185-196. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Missire, R. (2014). Approches sémantiques de l’oral. Coll. Sciences du langage Carrefour et Points de vue linguistique. Academia. [Google Scholar]
  43. McNeill, D. (1992). Hand and Mind. What Gestures Reveal about Thought. Chicago Press University. [Google Scholar]
  44. Martinot, C., Gerolimich, S., Paprocka-Piotrowka, U. et Sowa, M. (2008), « Reformuler pour acquérir sa langue maternelle? Investigation auprès d'enfants français, italiens et polonais de 6, 8 et 10 ans ». In.), Pragmatique de la reformulation, Types de discours-Interactions didactiques. Rennes: Presses Universitaires de Rennes. 221-239. [Google Scholar]
  45. Meurant, L. et Sinte, A. (2016). « La reformulation en Langue des signes de Belgique francophone (LSFB). Narration, explication, conversation ». In L'Information grammaticale. N°149. 32-44. [Google Scholar]
  46. Nyrop, K. (1923). Manuel de phonétique du français parlé, Picard. [Google Scholar]
  47. Rabatel, A. 2010, Les reformulations pluri-sémiotiques en contexte de formation. Presses universitaires de Franche-Comté. [Google Scholar]
  48. Reynolds, G. (2008). Présentation zen : pour des présentations plus simples, claires et percutantes Paris : Pearson education. [Google Scholar]
  49. Rigault, A. (1971). La grammaire du français parlé. Hachette. [Google Scholar]
  50. Steuckardt, A. (2009), « Décrire la reformulation: le paramètre rhétorique », Cahiers de praxematique, 52, p.159-172 [Google Scholar]
  51. Tellier, M. (2008). Dire avec des gestes. Le Français dans le monde. Recherches et applications, Paris: Français dans le monde, 2008, pp.40-50. [Google Scholar]
  52. Tellier. M. (2016). Prendre son cours à bras le corps De l’articulation des modalités kinésiques avec la parole. Recherches en didactique des langues et des cultures. Les cahiers de l'Acedle 13-1, Interactions langagières et didactique des langues. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.