Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 102, 2021
The 3rd ETLTC International Conference on Information and Communications Technology (ETLTC2021)
Article Number 03003
Number of page(s) 10
Section Technology and Smart City
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202110203003
Published online 03 May 2021
  1. F. Vargas, I. Gallego, Rev. Esp. Salud Pública, Calidad Ambiental Interior: Bienestar, Confort y Salud, 79, 243-251, (2005) [Google Scholar]
  2. NIOSH, Indoor Environmental Quality, https://www.cdc.gov/niosh/topics/indoorenv/default.html#:~:text=Overview,air%20quality%2C%20and%20damp%20conditions (2013) [Google Scholar]
  3. L. Rodríguez, J. Alonzo, Ingeniería, Efecto de los factores ambientales, laborales y psicosociales, en el síndrome del edificio enfermo, 8, 1-8, (2004) [Google Scholar]
  4. H. Brink, M. Loomans, M. Hobach, H. Kort, EFMIC2020, The influence of indoor environmental quality on perceived quality of learning in classrooms for higher education, (2020) [Google Scholar]
  5. R. Abrantes. QQML. Information Systems: Applications in Smarts Cities, Smart Buildings and Smart Life, 8, 3. 323-335, (2019) [Google Scholar]
  6. E. Taveres-Cachat, S. Grynning, J. Thomsen, S. Selkowitz. Elsevier. Responsive building envelope concepts in zero emission neighborhoods and smart cities A roadman to implementation, 149, 446-457, (2018) [Google Scholar]
  7. A. Cerrillo, La Vanguardia, Edificios de cristal: nuevos focos del cambio climático, https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20190503/461989026988/edificios-de-cristal-invernaderos-pich-aguilera-jordi-cipriano-margarita-de-luxan.html (2019) [Google Scholar]
  8. M. Daza, D. Martínez, P. Caro, Biociencias, Contaminación microbiológica del aire al interior y el síndrome del edificio enfermo, 10, 37-50 (2015) [Google Scholar]
  9. D. Clements-Croome, L. Baizhan, PHB, Productivity and Indoor Environment, 1, 629-634, (2000) [Google Scholar]
  10. Randall Thomas, Environmental Design (Taylor & Francis Group, 2006) [Google Scholar]
  11. R. Serra, H. Coch, Arquitectura y energía natural (Edicions UPC, 1995) [Google Scholar]
  12. D. Stouhi, ArchDaily, Cómo diseñar para un óptimo confort térmico (y por qué es importante), https://www.archdaily.mx/mx/910532/como-disenar-para-un-optimo-confort-termico-y-por-que-es-importante (2019) [Google Scholar]
  13. Lindsey Leardi, Archdaily, Principios básicos de acústica: los arquitectos no deberían dejar todo a los especialistas, https://www.archdaily.mx/mx/911307/principios-basicos-de-acustica-los-arquitectos-no-deberian-dejar-todo-a-los-especialistas (2019) [Google Scholar]
  14. J. T. Franco, Archdaily, ¿Qué es el confort visual y cómo aplicarlo en la arquitectura?, https://www.archdaily.mx/mx/911593/consejos-utiles-para-garantizar-el-confort-visual-en-el-disenoarquitectonico (2019) [Google Scholar]
  15. Saint-Gobain Building Science team, Indoor environment and well-being, (2016) [Google Scholar]
  16. M. Monteiro Froute, C. Kowal, A. Azevedo, A. Naked, A. Hammad, C. Pereira. MDPI. Smart Buildings: Systems and Drivers, 10, 153, (2020) [Google Scholar]
  17. B. Moten, Smart Buildings: Leadership, Data and Accountability (FMJ, 2020) [Google Scholar]
  18. J. Sinopoli, Smart Building Systems for Architects, Owners, and builders (Elsevier, 2010) [Google Scholar]
  19. A. H. Buckman, M. Mayfield, S. B. M. Beck. SASBE. What is a Smart Building? 3, 2. 92-109, (2014) [Google Scholar]
  20. M. B. Hoy, T. J. Brigham. Routledge, Smart buildings: An Introduction to the Library of the Future, 35, 3. 326-331, (2016) [Google Scholar]
  21. C. E. Ochoa, I. Guedi. Elsevier. Strategic decision making for intelligent buildings: comparative impact of passive design strategies and active features in a hot climate, 43, 1829-1839, (2008) [Google Scholar]
  22. R. Urquiza, International Journal of Architectural Computing, Parametric Performative Systems: Designing a Bioclimatic Responsive Skin, 8, 279–300, (2010) [Google Scholar]
  23. J. Wu, S. Anwa, Common Ground, Ruga Architectural Skin (RAS) Toward Building Smart Self folding Topology, 7, 17-30, (2016) [Google Scholar]
  24. S. Verma, P. Devadaas, Adaptative skins: Responsive building skin systems based on tensegrity principles, 155-170, (2013) [Google Scholar]
  25. M. Barozzi, J. Lienhard, A. Zanelli, C. Monticelli. Elsevier, The sustainability of adaptive envelopes: developments of kinetic architecture, 155, 275-284, (2016) [Google Scholar]
  26. F. Favoino, F. Goia, M. Perino, V. Serra. Elseiver, Experimental analysis of the energy performance of an active, responsive and solar (actress) facade module, 133, 226-24, (2016) [Google Scholar]
  27. Fundación Argentina María Montessori, El método Montessori, https://www.fundacionmontessori.org/metodo-montessori.htm (2018) [Google Scholar]
  28. INEGI, Conociendo Nuevo León, 1-36, (2013) [Google Scholar]
  29. CONAGUA, Diario Oficial de la Federación, Actualización de la disponibilidad media anual de agua en el acuífero Campo Buenos Aires (1907), Estado de Nuevo León, 1-18 (2018) [Google Scholar]
  30. Secretaría del Desarrollo Sustentable Nuevo León, SIMA, Reporte del estado de la calidad del aire en el área metropolitana de Monterrey, 1-23 (2015) [Google Scholar]
  31. Red de Monitoreo del Gobierno del Estado de Nuevo León, Mapa de promedio móvil en el área metropolitana de Monterrey, http://aire.nl.gob.mx/map_calidad.html (2020) [Google Scholar]
  32. B. Ferbes, CUJAE, Vivienda de Interés Social de dos Plantas en base a Tapial como una alternativa para el Barrio “Mirador” Situada en la parroquia de Malacatos, Ciudad de Loja: Materiales y Estructuras, 1-95 (2010) [Google Scholar]
  33. T. Zupancic, C. Westmacott, & M. Bulthuis, David Suzuki Foundation, The impact of green space on heat and air pollution in urban communities: A metanarrative systematic review, 1-68 (2015) [Google Scholar]
  34. T. Tarin, E.A. Yépez, J. Garatuza-Payan, C. Watts, J. Rodríguez, E. Vivoni, L. Mendez-Barroso, Tecnología y Ciencias del Agua, Partición de l a evapotranspiración usando isótopos estables en estudios ecohidrológicos, 5, 97-114 (2014) [Google Scholar]
  35. Implan San Pedro Garza García, Plan de Desarrollo Urbano Municipal 2030, (2014) [Google Scholar]
  36. B. Barnes, D. Zak, S. Denton, S. Spurr, Forest ecology (Wiley, 1998) [Google Scholar]
  37. P. Lynch, Archdaily, ¿Por qué el EFTE se ha convertido en el polímero favorito de la arquitectura? https://www.archdaily.mx/mx/914506/por-que-el-efte-se-ha-convertido-en-el-polimero-favorito-de-la-arquitectura (2019) [Google Scholar]
  38. Antonio Núñez, Ediciones Experiencia, Domótica e Inmótica KNX: Guía práctica para el instalador. (2011) [Google Scholar]
  39. Materials. Archdaily. ¿Qué es la domótica en la arquitectura?, https://www.archdaily.mx/mx/903363/que-es-la-domotica-y-cual-es-el-impacto-de-la-automatizacion-en-la-arquitectura (2018) [Google Scholar]
  40. M. Schires, Archdaily, La importancia de diseñar contemplando una buena calidad de aire interior, https://www.archdaily.mx/mx/916475/la-importancia-de-disenar-contemplando-una-buena-calidad-de-aire-interior (2019) [Google Scholar]
  41. J. Kim, R. de Dear, Building and Environment, Nonlinear relationships between individual IEQ factors and overall workspace satisfaction, 49, 33-40 (2012) [Google Scholar]
  42. I. Montiel, Revista Doctorado UMH, Neuroarquitectura en educación. Una aproximación al estado de la cuestión, 3 (2) (2017) [Google Scholar]
  43. Mora, F., Alianza Editorial, Neuroeducación: sólo se puede aprender aquello que se ama, (2017) [Google Scholar]
  44. C. Sarasúa, Revista Módulo, Domótica. Un factor importante para la arquitectura sostenible, 1, 267-277, (2001) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.