Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 01005
Number of page(s) 15
Section Discours, pragmatique et interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213801005
Published online 11 May 2022
  1. Boyer, H. & Gaboriaux, C (2018). Splendeurs et misères des petites phrases. Mots. Les langages du politique, 9–17. [Google Scholar]
  2. Branca-Rosoff, S. (1999). Des innovations et des fonctionnements de langue rapportés à des genres. Langage & société, 115–129. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Brasart, P. (1994). Petites phrases et grands discours (Sur quelques problèmes de l’écoute du genre délibératif sous la Révolution française). Mots. Les langages du politique, 106–112. [Google Scholar]
  4. C. Hallin, D. (1992). Sound bites democracy. The Wilson Quarterly. 34–37. [Google Scholar]
  5. Cordonier, L. & Brest, A. (2021). Comment les Français s’informent-ils sur internet ? Analyse des comportements d’information et de désinformation en ligne. Paris: Fondation Descartes. [Google Scholar]
  6. Goffman, E. (1987). Façons de parler. Paris: Minuit. [Google Scholar]
  7. Hagège, C. (1987). Le français et les siècles. Paris: Odile Jacob. [Google Scholar]
  8. Krazem, M. (2015). Les genres de discours auxiliaires de la grammaire. Mémoire d’HDR. Paris X Nanterre. [Google Scholar]
  9. Krieg-Planque, A. (2011). Les « petites phrases »: un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques. Communication & langages, 23–41. [Google Scholar]
  10. Krieg-Planque, A. & Ollivier-Yaniv, C. (2011). Poser les « petites phrases » comme objet d’étude. Communication & langages, 17–22. [Google Scholar]
  11. Krieg-Planque, A. (2009). La notion de “formule” en analyse du discours. Cadre théorique et méthodologique. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Lardelier, P. & Eyries, A. (2019). Buzz. Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. [Google Scholar]
  13. Lecolle, M. & Achard-Bayle, G. (2009). Sentiment linguistique: discours spontanés sur le lexique. Recherches linguistiques, pp 180. [Google Scholar]
  14. Maingueneau, D. (2004). Citation et surassertion. Polifinia, 1–22. [Google Scholar]
  15. Maingueneau, D. (2012). Les phrases sans texte. Paris: A. Colin. [Google Scholar]
  16. Maingueneau, D. (2016). Analyser les textes de communication. Paris: A. Colin. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Neveu, E. (2012). Les mots de la communication politique. Toulouse: Presses universitaires du Mirail. [Google Scholar]
  18. McCallam, D. (2000). Les « petites phrases » dans la politique anglo-saxonne. Communication & Langages. 52–59. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Reboul, O. (1975). Le slogan. Bruxelles: Editions Complexes. [Google Scholar]
  20. Sablayrolles, J.-F. (2019). Comprendre la néologie: conceptions, analyses, emplois. Paris: Lambert-Lucas. [Google Scholar]
  21. Seoane, A. (2018). La « petite phrase »: une catégorisation méta-agissante en discours. Mots. Les langages du politique, 91–106. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.