| Issue |
SHS Web Conf.
Volume 232, 2026
10e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 13005 | |
| Number of page(s) | 15 | |
| Section | Sociolinguistique, dialectologie et écologie des langues | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202623213005 | |
| Published online | 15 June 2026 | |
Rapport à la variation morphosyntaxique Enquête chez les orthophonistes de France
1 Faculté d’orthophonie, Université de Bretagne Occidentale (UBO), France
2 Laboratoire Dylis, Université de Rouen Normandie (URN), France
Abstract
L’orthophonie est une profession de santé qui prend notamment en charge les troubles du langage. Pour les identifier, des tests mesurent un « écart » à une norme psychométrique – au risque de négliger la variation intralinguistique. Cette étude évalue le rapport à la variation morpho-syntaxique des orthophonistes en contexte d’évaluation du langage oral. À partir de l’épreuve d’élaboration de phrases de la CELF-5, un protocole expérimental propose à des orthophonistes de coter des énoncés, parfois non-standards, forgés par nos soins et enregistrés par un adolescent. Statistiquement, la normativité morphosyntaxique apparaît très forte. Et certains commentaires formulés par les enquêtées confirment une faible tolérance à la variation et une tendance au purisme qui sont signes de connaissances peu robustes sur les langues. Mais d’autres commentaires invitent à nuancer ce constat : certaines orthophonistes verbalisent doutes, questionnements et pistes sur la manière de prendre en compte la variation quand d’autres suggèrent que, en pratique clinique réelle, des éléments de contexte seraient pris en compte pour une évaluation moins normative.
© The Authors, published by EDP Sciences, 2026
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.

