« Les citoyens ordinaires face aux discours de l'énergie : l'appropriation d'un problème public »

“Ordinary citizens in front of energy narratives: How public issues are integrated”

UMR Pacte de Grenoble & EDF R&D, Groupe de Recherche Énergie, Technologie et Société à Paris, K003 – 1 Av. du général de Gaulle, 92141 Clamart, France

^a e-mail: jeremy.bouillet@sciencespo-grenoble.fr

Résumé

L'opinion publique sondée dans les grandes enquêtes témoigne de l'écart entre « pétitions de principe » et réalité au quotidien sur les questions d'énergie et d'environnement. Ce travail propose une explication de la manière dont les « citoyens ordinaires » intègrent des parties de discours sur les questions énergétiques, les ré-agencent et les prennent en compte ou non dans leur vie quotidienne, dans un jeu croisé de contraintes et de contradictions. Il exploite deux jeux de données liés à des forums en ligne organisés, l'un pendant la campagne présidentielle de 2012, moment politique par excellence, et l'autre au cours d'un moment de moindre politisation dans une région énergétiquement vulnérable : PACA. Un des intérêts de ces forums est de proposer aux enquêtés des scènes d'expression dont la publicité varie, faisant ainsi apparaître des écarts entre les principes défendus en « public » montrant ce que la norme doit être, et les pratiques routinières décrites en « privé »: de même ils permettent de faire apparaître des degrés de conflictualité liés aux divers aspects des enjeux énergétiques.

Abstract

Public opinion polled through surveys highlights the discrepancy between “statements of principle” and everyday life reality on energy and environmental questions. This work proposes an explanation on how “ordinary citizens” acknowledge parts of the narratives related to energy, reorganize them and incorporate them in their everyday life and its shared games of constraints and contradictions. It is based on the data of two online forums organized during the 2012 French presidential election for the first and during a lower politicized moment in an energetically vulnerable region: Provence-Alpes-Côte d'Azur, for the second. One of the main interests of these forums was to put the interviewed into different scenes whose degree of publicity varied, hence showing differences between the principles defended in “public” -stating what the social norms should be-, and routines described in “private”. The forums also allowed to express and thus measure the degree of conflict involved in the different aspects of energy problems.