Issue |
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Article Number | 02002 | |
Number of page(s) | 14 | |
Section | Discours, Pragmatique et Interaction | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702002 | |
Published online | 04 July 2016 |
La réaction à l’énoncé ironique dans un corpus théâtral
Université Montpellier 3, Praxiling (UMR 5267)
Elodie.baklouti@univ-montpellier3.fr
Au sein des très nombreux travaux portant sur l’ironie verbale recensés jusqu’ici, les études traitant de la réaction à l’énoncé ironique sont rares, si ce n’est, inédites, en raison peut-être de la difficulté de l’accès à un corpus offrant la possibilité de décrire cette dimension réceptive. Le texte théâtral, genre de la mimesis conversationnelle, en raison de sa structure dialogale nous semble permettre d’appréhender l’énoncé ironique dans son amont et dans son aval, en tant que phénomène interactionnel. Il est possible d’y examiner l’intervention réactive à l’acte ironique sur les plans sémantico-pragmatiques. Dans notre conception de l’énoncé ironique en tant qu’acte indirect d’attaque, nous entendons analyser les différents modes d’enchaînements que peut mettre en oeuvre le locuteur dans un corpus constitué d’extraits de pièces de théâtre. Nous examinerons la façon dont le tour faisant suite à l’énoncé ironique nous renseigne sur l’interprétation de celui-ci par l’interlocuteur et tenterons également de déterminer les divers ressorts que peut mobiliser le sujet parlant pour gérer l’attaque dont il fait l’objet lorsque celle-ci est non inscrite implicitement dans l’énoncé, cette non-inscription explicite de la critique pouvant, le cas échéant, se retourner contre celui qui l’a formulée.
Abstract
Among the numerous studies on verbal irony identified so far, the studies dealing with the reaction to the ironic statement are scarse, due perhaps to the difficulty of access to a corpus in which it’s possible to describe the receptive dimension. The theatrical text, kind of conversational mimesis, owing to its dialogical structure, may allow us to understand the ironic statement in its upstream and its downstream, as interactional phenomenon. It is possible to examine the reactive answer to the ironic act on semantic-pragmatic plans. In our conception of ironic statement as an indirect attack act, we intend to analyze the different modes of reactions that the speaker can implement, in a corpus made up of extracts of plays. We will examine how the turn following the ironic statement provides information on the interpretation thereof by the interlocutor and also try to determine the various means that the speaker can mobilize to handle the attack of which he is the object when this attack is not implicitly included in the statement, the explicit non-inclusion of criticism can, if necessary, turn against one who has made it.
© Owned by the authors, published by EDP Sciences, 2016
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.