Issue |
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Article Number | 02008 | |
Number of page(s) | 18 | |
Section | Discours, Pragmatique et Interaction | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702008 | |
Published online | 04 July 2016 |
Matérialité linguistique des controverses sociétales. Rapports intersubjectifs et interdiscursifs dans des tweets polémiques
Université Paris-Sorbonne, STIH
Agata.Jackiewicz@paris-sorbonne.fr
L’article s’intéresse à la matérialité linguistique des controverses sociétales. La démarche générale cherche à renouveler l’étude des controverses en intégrant les récents acquis des sciences sociales et politiques, en appui sur des corpus numériques issus des réseaux sociaux. Deux modes d’exploration des corpus sont proposés. Le premier est fondé sur les notions qui renvoient aux aspects caractéristiques des controverses (entités ciblées dans le débat, identité, postures et motivations des protagonistes, modes de validation critique des positionnements adoptés). Le second est guidé par des procédés linguistiques caractéristiques du registre polémique. La communication s’attachera à décrire, à caractériser et à systématiser les différentes formes d’interaction et d’emprunt à l’oeuvre dans des tweets émis en contexte polémique.
Abstract
The article focuses on the linguistic materiality of social controversies. The general approach aims to renew the study of controversies by incorporating recent advances in social and political sciences, in support of digital corpora from social networks. Two ways of corpora exploration are proposed. The first one is based on concepts that refer to characteristic aspects of controversy (diversity of targets, protagonist’s identity, positions and motivations, critical methods validating supported positions). The second one is guided by linguistic proceedings and markers characteristic of controversy register. Our communication describes, characterizes and systematizes different interaction’s forms in tweets posted in polemical contexts.
© Owned by the authors, published by EDP Sciences, 2016
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.