Issue |
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Article Number | 10003 | |
Number of page(s) | 16 | |
Section | Psycholinguistique et Acquisition | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20162710003 | |
Published online | 04 July 2016 |
Dépendance sans intégration : La cosubordination comme mode de jonction propositionnelle et sa pertinence en acquisition du français L2
Vrije Universiteit Brussel, Belgique
Université de Helsinki, Finlande
La jonction propositionnelle, ou le processus visant à combiner plusieurs propositions dans un énoncé complexe, est un phénomène largement décrit en linguistique française (Bronckart & Schneuwly 1984, Clark 1998, Kern 2000). Dans un contexte d’acquisition du français comme langue seconde (FL2), en particulier, la complexification propositionnelle est un des objets de recherche centraux (Benazzo 2004, Kerr-Barnes 1998, Véronique 2005, Welcomme 2013). Certaines études axées sur le développement global d’apprenants du français exploitent en outre la jonction de propositions comme un indice essentiel pour évaluer la progression dans la maîtrise de la langue seconde (Bartning & Kirchmeyer 2003, Schlyter 2003, Bartning & Schlyter 2004). Le cadre d’analyse généralement adopté pour décrire le développement de la jonction propositionnelle est la bipartition traditionnelle entre la coordination d’une part (Georges est malade et il ne veut pas manger) et la subordination d’autre part (Georges dit qu’il est malade, complétive, ou George ne veut pas manger parce qu’il est malade, adverbiale). Pourtant, cette opposition binaire ne rend pas compte de l’écart très important entre le moment d’acquisition d’énoncés comme Quand il pleut, je prends un parapluie et celui de phrases composées comme Je connais l’homme dont tu me parles. De plus, elle ne permet pas la description adéquate de types de jonction propositionnelle tels que Il veut laver la voiture et J’essayerai de venir à ta fête. Pour permettre une approche plus affinée de la jonction propositionnelle, la Grammaire du Rôle et de la Référence (Role and Reference Grammar ou RRG ; Van Valin & LaPolla 1997, Van Valin 2005) avance un troisième type de relation syntaxique entre propositions, la cosubordination. Nous évaluerons l’apport de la tripartition proposée pour l’acquisition d’une L2 en analysant le développement progressif de la jonction propositionnelle chez des apprenants néerlandophones de FL2. La présente contribution se pose l’objectif de mettre en évidence les insuffisances de la saisie de la jonction propositionnelle au moyen de la bipartition traditionnelle corrdination/subordina-tion. Elle présente l’alternative avancée par la RRG, sur laquelle elle s’appuie pour décrire le processus d’appropriation de la connexion de propositions en FL2 par des apprenants néerlandophones. Elle discute finalement l’apport de la tripartition pour une meilleure appréhension du processus de jonction et sa pertinence pour la recherche en acquisition de langues étrangères.
Abstract
Clause linking, or the combination of multiple predications into one syntactically complex whole, has been widely studied in French linguistics (Bronckart & Schneuwly 1984, Clark 1998, Kern 2000). In the context of French second language acquisition, in particular, clause complexification is a highly popular research topic (Benazzo 2004, Kerr-Barnes 1998, Véronique 2005, Welcomme 2013) ; to some, it serves as a metric for evaluating learners’ progressive mastery of the target language (Bartning & Kirchmeyer 2003, Schlyter 2003). The analytical framework traditionally adopted for the description of clause linking makes a binary distinction between coordination (George feels sick and he doesn’t want to eat) and subordination (George says that he feels sick or George doesn’t want to eat because he feels sick). This opposition, however, does not account for obvious variations in terms of moment of acquisition between, for instance, When it rains, I grab an umbrella and such composite sentences like I know the man of whom you’re speaking. In addition, it does not allow for an adequate description of such forms of clause linkage as He wants to wash the car and I’ll try to come to the party. As an alternative to the traditional dichotomy, the framework of Role and Reference Grammar (RRG; Van Valin & LaPolla 1997, Van Valin 2005) proposes a third type of syntactic relation between clauses, i.e. cosubordination. The present contribution will discuss the imperfections of the coordination/subordination dichotomy and will evaluate the value of RRG’s proposed tripartition for the study of clause linking, especially in second language acquisition, by applying the framework to the oral productions of L2 French learners at different stages of development (Buysse & De Clercq 2014, Buysse 2014, Buysse 2015).
© Owned by the authors, published by EDP Sciences, 2016
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.