Par ailleurs et d’ailleurs : marqueurs linguistiques de « rupture » textuelle ou marqueurs de continuation argumentative ?

University of Cyprus, Department of French and European Studies, 1678 Nicosie, Chypre

Résumé

Dans cet article sont étudiées de manière contrastive les locutions d’ailleurs et par ailleurs dans des données orales et écrites. En effet des travaux précédents ont établi à partir d’un corpus d’entretien d’une personne politique: 1. L’emploi de d’ailleurs lors de l’exégèse d’arguments clefs d’une polémique; 2. Une fonction stratégique dans l’allocation des tours de cette locution adverbiale; 3. La quasi absence de par ailleurs dans ces données. Ce travail reprend ces observations et les compare aux résultats obtenus sur des corpus écrits et des entretiens de conversation courante. De plus, on s’interroge sur les fonctions de par ailleurs dans ces nouvelles données puisque cette locution est décrite de manière très similaire dans les documents lexicographiques. Nous apportons de nouvelles propositions relatives aux fonctions discursives de ces deux locutions adverbiales, notamment la présence plus fréquente de par ailleurs dans le discours écrit et une fonction de rupture thématique et argumentative plus nette que celles proposées pour d’ailleurs. Notre corpus consiste en des données parlées (43 000 mots d'entrevues politiques et 25 000 mots d’entretien courant) et des données écrites journalistiques (plus d’un million de mots). Notre méthodologie inclut la linguistique de corpus et notre analyse s’inscrit dans le cadre de la linguistique fonctionnelle (Halliday et Matthiessen 2004, inter alia).

Abstract

This article sets out to study contrastively the adverbial clauses d’ailleurs and par ailleurs in oral and written data. Indeed, previous studies restricted to spoken political discourse had established the following conclusions: 1. D’ailleurs was used in the exegesis of key political arguments; 2. It plays a crucial role in managing the speaking turns; 3. par ailleurs was absent from these spoken data. The present study incorporates these previous observations and compares them with results obtained by working on written corpora and casual recorded conversations. These data enable us to study and contrast the cohesion and coherence functions of both d’ailleurs and par ailleurs which are described in lexicographic sources as having very similar functions. Our conclusions include a much higher frequency of par ailleurs in written and more formal discourse and confirm the presence d’ailleurs in casual conversations. The study suggests as well similar cohesive functions such as introduction of a new rheme, however in a different fashion: d’ailleurs works within an argumentative linearity while par ailleurs within an argumentative split. Our corpus consists of spoken data (43,000 words of political interviews and 25,000 words of casual conversation) and written data (more than one million words of journalistic articles gathered for a previous study). Our methodology includes corpus linguistics and our analysis is anchored within the theoretical framework of systemic functional linguistics (Halliday and Matthiessen 2004, inter alia).