« Vous m’avez dit, vous me dites, vous me direz » : l’orchestration de la parole d’autrui dans les Lettres de Madame de Sévigné

Université Montpellier 3, Praxiling (UMR 5267)

kahinagamar@yahoo.fr

Résumé

Contrairement à un dialogue en face à face, le dialogue épistolaire est décalé dans l’espace et le temps. C’est une interaction in absentia basée sur le principe de l’alternance. Pour qu’il y ait un échange, il faut qu’il y ait au moins deux coénonciateurs qui s’écrivent à tour de rôle. Ce principe de l’alternance est la base de l’échange épistolaire, chaque épistolier est à son tour énonciateur et coénonciateur, il est auteur de sa lettre et lecteur de la lettre de l’autre. La correspondance résulte d’un désir d’échange partagé, c’est un « lieu actif où s’exercent et se renouvellent constamment connivence et complicité, c’est d’abord le lieu de plaisir d’un échange équilibré, du plaisir de s’écrire et de se lire » (Bray, 1996 : 389). Pour Madame de Sévigné, la lettre est envisagée comme une conversation à distance : « Ma fille, votre commerce est divin, ce sont des conversations que nos lettres : je vous parle, et vous me répondez » (Madame de Sévigné, 410, II : 39). Madame de Sévigné cite son destinataire, l’interpelle, le questionne, imagine ses réponses, répond à sa place, mais aussi le présentifie, notamment grâce à de nombreuses formes nominales d’adresse et à des procès qui mettent en scène une parole incarnée, comme dire. L’échange épistolaire, qui utilise toutes les ressources du dialogue, repose sur un phénomène qui lui est essentiel et qu’on peut désigner par « dialogisme ». Je me propose de développer ce point dans le cadre de cet article, en m’appuyant sur les Lettres de Madame de Sévigné. Ce corpus offre un champ très vaste pour l’analyse de l’orchestration des différentes voix que font entendre implicitement ou explicitement les Lettres, ainsi que les différentes stratégies mises en oeuvre par l’énonciatrice pour faire entendre la voix de l’autre, et mettre systématiquement en avant la singularité de sa propre voix.

Abstract

« You told me, you tell me, you will tell me ": the orchestration of the word of others in Mrs de Sévigné's letters ». Contrary to a face-to-face dialogue, the epistolary dialogue is moved in the space and the time. It is an interaction in absentia based on the principle of the alternation. So that there is an exchange, there has to have at least coénonciateurs two who spell alternately. This principle of the alternation is the base of the correspondence, every letter writer is in his turn to énonciateur and to coénonciateur, he is an author of his letter and a reader of the letter of other one. The correspondence results from a desire of shared exchange, it is a « lieu actif où s’exercent et se renouvellent constamment connivence et complicité, c’est d’abord le lieu de plaisir d’un échange équilibré, du plaisir de s’écrire et de se lire » (Bray, on 1996: 389). For Mrs de Sévigné, the letter is envisaged as a remote conversation: " my daughter, your business is divine, it is conversations which our letters: I speak to you, and you answer me " (Mrs de Sévigné, 410, II: 39). Mrs of Sévigné quotes her addressee, questions him, imagines her answers, answers her place, She used but also, she used numerous nominal forms of address and the verb « say ». The correspondence, which uses all the resources of the dialogue, bases on a phenomenon which is essential and which we can indicate by "dialogism". I suggest developing this point within the framework of this article, resting on Mrs de Sévigné's letters. This corpus offers a very vast field for the analysis of the orchestration of the various voices which make listen implicitly or explicitly Letters, as well as various strategies implemented by the énonciatrice to make listen the voice of other one, and put forward systematically the peculiarity of its own voice.