Neuf familles de termes médicaux du Moyen Âge : une analyse morphologique

KU Leuven

Celine.Szecel@kuleuven.be

Résumé

L’objectif de cet article est de répondre à une question de recherche concernant l’analyse morphologique des néologismes médicaux du Moyen Âge : pourquoi certains néologismes français créés dans le domaine médical à l’époque médiévale parviennent-ils à se maintenir jusqu’en français moderne, alors que d’autres disparaissent après un certain temps ? Notre hypothèse est que la morphologie, et la transparence constructionnelle, en particulier, joue un rôle crucial dans la préservation de ce lexique. Concrètement, des termes qui présentent une relation formelle proche de l’élément latin dont ils sont issus se maintiendraient mieux que des créations françaises originales, c’est-à-dire des dérivations ou des compositions réalisées à partir de bases morphologiques françaises. Par ailleurs, les familles de lexèmes bien établies comprenant des corrélations systématiques et transparentes entre les formes et leur signification favoriseraient le renforcement et le maintien d’une terminologie. L’étude de neuf familles morphologiques montre que ces deux critères semblent être importants pour la survie des néologismes. Néanmoins, la taille de la famille morphologique ne paraÎt pas influencer la survie du néologisme. Dans la dernière étape de notre analyse, nous illustrons comment les propriétés sémantiques et formelles des dérivations affixales peuvent être représentées à l’aide de la Morphologie des Constructions (Booij, 2010).

Abstract

Nine families of medical terms in the Middle Ages: a morphological analysis. The objective of this article is to answer the following research question concerning the morphological analysis of medieval medical neologisms: why do certain French neologisms that emerged in the field of medicine during the Middle Ages manage to survive, while others disappear after some time? Our hypothesis is that morphology, in particular constructional transparency, contributes in a crucial manner to lexical preservation: more specifically, words showing a close formal relation with the Latin equivalent from which they were borrowed, should stand the test of time better than original French creations. Additionally, being embedded in large word families with systematic and transparent correlations between form and meaning should also reinforce the use of these neologisms and help them survive. The study of nine morphological families shows that both criteria seem to be important for the survival of these neologisms. However, the size of the word family does not seem to have an influence on its survival. In a last stage of our analysis, we illustrate how Construction Morphology (Booij, 2010) can be used to represent the semantic and formal properties of affixal derivations.