Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 21, 2015
La « vie » et le « vivant » : de nouveaux défis à relever dans l’éducation
Article Number 02005
Number of page(s) 14
Section Volet 2 « Vie » et « vivant » : questions de société
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20152102005
Published online 07 December 2015
  1. R. Barthes, Rhétorique de l’image, Communications, 4, 91–134 (1964). [CrossRef] [Google Scholar]
  2. S. Ainsworth, V. Prain, R. Tytler, Drawing to Learn in Science, Science, 333 (2011). [CrossRef] [Google Scholar]
  3. J. Segura, in R. Coutin, H. Hudrissier, M. V. Locquin, (Éd.), L’image numérique, nouveau moyen de transmettre le savoir, ou nouveau savoir à transmettre, 118e congrès national des societies historiques et scientifiques (p.229–244) (Editions du CTHS, Pau, 1996). [Google Scholar]
  4. M. Coquidé, Réel, modélisation et simulation dans l’enseignement des sciences de la vie, Biologie-Géologie, 2, 85–96 (2008). [Google Scholar]
  5. P. Laszlo, L’architecture du vivant (Flammarion, Paris, 2002). [Google Scholar]
  6. F. Dagognet, Philosophie de l’image (Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 1984). [Google Scholar]
  7. F. Panese, La part maudite de l’iconographie scientifique, Espaces Temps, 62, 76–89 (1996). [CrossRef] [Google Scholar]
  8. G. Mottet. Images et activités scientifiques. Réintégrer l’image, Aster, 22 (1996). [Google Scholar]
  9. R. Monod-Ansaldi, G. Molinatti, V. Fontanieu, D. Devallois, E. Sanchez, Tests statistiques et IRM cérébrales en classe de première S, RDST, 5, 159–184 (2012). [CrossRef] [Google Scholar]
  10. M. Sicard, Images de l’invisible, Les grands dossiers des sciences humaines, 11, 73 (2008). [Google Scholar]
  11. A. Hasni, Y. Lenoir, J. Lebeaume, La formation à l’enseignement des sciences et des technologies au secondaire dans le contexte des réformes par compétences, 263 (PUQ, Québec, 2006). [Google Scholar]
  12. H.R. Dahmani, P. Schneeberger, IJ.M. Kramer, Analysis of students’ aptitude to provide meaning to images that represent cellular components at the molecular level, CBE Life Sci Educ., 8 (2009). [CrossRef] [Google Scholar]
  13. IJ.M. Kramer, H.R. Dahmani, P. Delouche, M. Bidabe, P. Schneeberger, Education catching up with science; preparing students for 3D literacy in cell biology, CBE Life Sci Educ., 11 (2012). [Google Scholar]
  14. D. Peraya, Vers une théorie des paratextes: images mentales et images matérielles, Recherches en communication, 4 (1995). [Google Scholar]
  15. B. Richoux, C. Salvetat, D. Beaufils, Simulation numérique dans l’enseignement de la physique : enjeux, conditions, BUP, 96, 506 (2002). [Google Scholar]
  16. H.R. Dahmani, P. Schneeberger, Typologie des images de molécules et activité de formation, Colloque Cemaforad (Strasbourg, 2008). [Google Scholar]
  17. H. Le Crosnier, Place et rôle de l’image dans l’éducation, BBF, 2, 113–114 (2004). [Google Scholar]
  18. C.A. Glasbey, G.W. Horgan, Image analysis for the biological Sciences (Wiley, Chisester, 1994). [Google Scholar]
  19. P-A. Miquel, Biologie du XXIe siècle : évolution des concepts fondateurs (De Boeck, Bruxelles, 2008). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.