Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 02014
Number of page(s) 17
Section Discours, Pragmatique et Interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702014
Published online 04 July 2016
  1. Abouda, L., Baude, O. (2007a). Constituer et exploiter un grand corpus oral : choix et enjeux théoriques. Le cas des Eslo, in F. Rastier et M. Ballabriga (dir.), Corpus en Lettres et Sciences sociales. Des documents numériques à l’interprétation, Actes du XXVIIe Colloque d’Albi, juillet 2006, 161-168.
  2. Abouda, L., Baude, O. (2007b). Du français fondamental aux Eslo, Les Cahiers de Linguistique de Louvain, vol. 33, 2, 131-146.
  3. Abouda, L, Skrovec, M. (2015). Du rapport entre formes synthétique et analytique du futur. Étude de la variable modale dans un corpus oral micro-diachronique, Revue de Sémantique et de Pragmatique, 38.
  4. Andersen, H.L. (1996). Verbes parenthétiques comme marqueurs discursifs. In Muller, C. (éd.), Dépendance et intégration syntaxique : subordination, coordination, Tübingen : M. Niemeyer, 307-315.
  5. Apothéloz, D. (2003). La rection dite « faible » : grammaticalisation ou différentiel de grammaticité ? Verbum XXV : 3, 241-262.
  6. Baude, O., Dugua, C. (2011). (Re)faire le corpus d’Orléans quarante ans après : quoi de neuf, linguiste ? Corpus, Varia, 10, 99-118.
  7. Benveniste, E. (1966). De la subjectivité dans le langage. Problèmes de linguistique générale, 1, Paris, Gallimard, 258-266.
  8. Bergounioux, G. (2015). Organisation du discours et énonciation en français parlé. Les changements étudiés à partir d’un enregistrement d’ESLO2. Journal of language and culture, Language and information, 10, 1-22.
  9. Blanche-Benveniste, C. (1989). Constructions verbales « en incise » et rection faible des verbes. Recherches sur le français parlé, 9, 53-74.
  10. Doro-Mégy, F. (2008). Etude croisée de think, believe, croire et penser. Linguistique contrastive et traduction, N° spécial, Paris, Ophrys.
  11. Eshkol-Taravella, I., Baude, O., Maurel, D., Hriba, L., Dugua, C., Tellier, I. (2012). Un grand corpus oral « disponible » : le corpus d’Orléans 1968-2012. Ressources linguistiques libres, TAL, 52 :3, 17-46.
  12. Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation – De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
  13. Martin, R. (1988). Croire que p / penser que p. Annexes des cahiers de linguistique hispanique médiévale, 7, Hommage à Bernard Pottier, 547-554.
  14. Mullan, K. (2012). Saying what you think : an analysis of French and Australian English non-native speaker expression of subjectivity, in N. Baumgarten et al. (ed.), Subjectivity in Language and in Discourse, United Kingdom, Emerald Group Publishing Ltd, 193-227. [CrossRef]
  15. Mullan, K. (2010). Expressing opinions in French and Australian English Discourse: A semantic and interactional analysis. Amsterdam, John Benjamins.
  16. Mullineaux, L.A., Blanc, M. H. A. (1982). The problem of classifying the population sample in the socio linguistic survey of Orléans (1969) in terms of socio-economic, social and educational categories. Review of Applied Linguistics, 55, 3-37.
  17. Pottier, B., (1983). Le croire dans une représentation sémio-linguistique dynamique, in H. Parret (ed.), On Believing Epistemological and semiotic approaches. De la croyance, Approches épistémologiques et sémiotiques, Berlin, New York, Walter de Gruyter, 267-273.
  18. Urmson, J.O. (1952). Parenthetical verbs. Mind, 61, 480-496. [CrossRef]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.