Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 12016
Number of page(s) 19
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162712016
Published online 04 July 2016
  1. Flaux, N. et Stosic, D. (2015). Pour une classe des noms d’idéalités. Langue française, 185, R. Huygue (ed.), 43-57. [CrossRef]
  2. Flaux, N., Stosic, D. et Lagae, V. (2015). Des noms d’idéalités aux noms d’humains. In Mihatsch, W. et C. Schnedecker (eds.), Les noms d’humains : une catégorie à part ?, Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 179-202.
  3. Guéron, J. (2005). Inalienable possession. In Everaert, M. et H. van Riemsdijk (éds.), The Blackwell Companion to Syntax, 5 tomes, Oxford : Blackwell Publishing, tome 2, 590–638.
  4. Gosselin, L. (2010). Les modalités en français. Amsterdam-New York : Rodopi.
  5. Gosselin, L. (2014). De l’opposition modus/dictum à la distinction entre modalités extrinsèques et modalités intrinsèques. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 35.
  6. Gosselin, L. (à paraître, manuscrit). Quand nommer, c’est juger. Les jugements de valeur internes aux noms d’humains.
  7. Gross, G. (2012). Manuel d’analyse linguistique. Villeneuve d’Ascq : Presses Universitaires du Septentrion.
  8. Hanon, S. (1989). Les constructions absolues en français moderne. Louvain-Paris : Peeters.
  9. Husserl, E. (1913). Recherches logiques, tome 2, Recherche III. Trad. fr., Paris : PUF, 1972.
  10. Huyghe, R. et Tribout, D. (2015). Noms d’agents et noms d’instruments : le cas des déverbaux en – eur. Langue française, 185, R. Huyghe (ed.), 99-112. [CrossRef]
  11. Jackiewicz, A. (2014). Apprécier des attitudes et des manières d’agir. Langue Française, 184, Études sur l’évaluation axiologique, A. Jackiewicz (ed.), 53-71.
  12. Lagorgette, D. et Larrivée, P. (2004) (eds), Langue française 144, Les insultes : approches sémantiques et pragmatiques. [CrossRef]
  13. Kant, E. (1781). Kritik der reinen Vernunft. Critique de la Raison Pure. Paris : La pléiade, 1980.
  14. Kerleroux, F. (1996). La coupure invisible. Villeneuve d’Ascq : Presses du Septentrion.
  15. Levin, B. (1993). English Verb Classes and Alternations : A Preliminary Investigation. Chicago, IL : Chicago University Press.
  16. Martin, J.R. et White, P.R.R (2005). The Language of Evaluation. Appraisal in English. London/New York: Palgrave Macmillan. [CrossRef]
  17. Mihatsch, W. (2015). La sémantique des noms généraux ‘être humain’ français et allemands. In Mihatsch, W. et C. Schnedecker (eds.), Les noms d’humains : une catégorie à part ?, Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 55-83.
  18. Milner, J.-Cl. (1978). De la syntaxe à l’interprétation : quantités, insultes, exclamations. Paris : Seuil.
  19. Molinier, C. et Levrier, F. (2000). Grammaire des adverbes : description des formes en ‘-ment’. Genève/Paris : Droz.
  20. Mordrup, O. (1976). Sur la classification des adverbes en –ment. In Revue Romane XL, Copenhague : Akademisk Forlag.
  21. Mostrov, V. (2015). L’être humain et la relation partie-tout. In Mihatsch, W. et C. Schnedecker (eds.), Les noms d’humains : une catégorie à part ?, Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 115-145.
  22. Paykin, K., Tayalati, F. et Van de Velde, D. (2013). Adjectifs d’évaluation de comportement. Lingvisticae Investigationes, 36 :1, 371-405. [CrossRef]
  23. Paykin, K., Tayalati, F. et Van de Velde, D. (à paraître). Les noms d’évaluation de comportement. Travaux de linguistique.
  24. Ruwet, N. (1982). Grammaire des insultes et autres études. Paris : Seuil.
  25. Schnedecker, C. (2015). Les (noms d’) humains sont-ils à part ? Intérêts linguistiques d’une sous-catégorie nominale encore marginale. In Mihatsch, W. et C. Schnedecker (eds.), Les noms d’humains : une catégorie à part ?, Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 17-53.
  26. Van de Velde, D. (1995). Le spectre nominal. Des noms de matières aux noms d’abstractions. Louvain-Paris : Peeters.
  27. Zhang, L. et Ferrari, S. (2014). Intensité et polarité : un modèle opératoire articulant plusieurs travaux linguistiques. Langue Française, 184, Études sur l’évaluation axiologique, A. Jackiewicz (ed.), 33-52. [CrossRef]
  28. Le Petit Robert de la langue française, version électronique, 2009
  29. Le TLFi

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.