EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 07004 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07004
Number of page(s) 16
Section Linguistique et didactique (français langue première, français langue seconde)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184607004
Published online 09 July 2018
  1. Beacco, J.C. Kalmbach, J.-M. & López, J. S. (dir.). (2014). Les contextualisations de la description du français dans les grammaires étrangères. Langue française, 181. [Google Scholar]
  2. Besse, H. (1974). Les exercices de conceptualisation ou la réflexion grammaticale au niveau 2. Voix et images du Crédif 2, 38-44. [Google Scholar]
  3. Besse, H. (1984). Contexte(s) et enseignement / apprentissage d'une grammaire. Didactique des langues étrangères, 7-26. [Google Scholar]
  4. Besse, H. & Porquier, R. (1991). Grammaires et didactique des langues. Paris : CREDIF, Hatier-Didier. [Google Scholar]
  5. Buchstaller, I. & Khattab, G. (2013). Population samples. In Podesva R. J. & Devyani, S. (eds). Research Methods in Linguistics, Cambridge : Cambridge University Press, 74-95. [Google Scholar]
  6. Candelier, M. (dir.) (2003). Janua Linguarum – La Porte des Langues – L'introduction de l'éveil aux langues dans le curriculum. Strasbourg : Centre Européen pour les Langues Vivantes / Conseil de l'Europe. [Google Scholar]
  7. Castellotti, V. (2001). La langue maternelle en classe de langue étrangère, Paris : CLE International. [Google Scholar]
  8. Chaudron, C. (1983) Research on metalinguistic judgements: A review of theory, methods and results. Language Learning 33, 343-377. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Christidis, A.P. (1986). On the Modern Greek deictic particle na, Studies in Greek Linguistics 6. Proceedings of the 5th annual conference on Greek linguistics, May 1985, 221-241, Thessaloniki : Kiriakidis. [Google Scholar]
  10. Cowan, R. & Hatasa, Y.A. (1994). Investigating the validity and reliability of native speaker and second-language learner judgments about sentences. In Tarone, E., Gass, S.M. & Cohen, A. D. (eds). Research Methodology in Second Language Acquisition. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum, 287–302. [Google Scholar]
  11. Ellis, R. (1991) Grammaticality judgements and second language acquisition. Studies in Second Language Acquisition 13,161-186. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Farrokhi, F. & Mahmoudi-Hamidabad, A. (2012). Rethinking Convenience Sampling : Defining Quality Criteria. Theory and Practice in Language Studies, 2 (4), 784-792. [Google Scholar]
  13. Fouillet, R., Stratilaki-Klein, S. & Weber, C. (2015). Questionner les grammaires du français langue étrangère produites en contexte allophone. Le Français dans le monde. Recherches et applications. Paris : Français dans le monde : La grammaire en FLE/FLES. Quels savoirs pour quels enseignements ?, 38-46. [Google Scholar]
  14. Holton, D., Mackridge, P. & Philippaki-Warburton, I. (1997). Greek: a comprehensive grammar of the Modern Greek Language. London : Routledge. [Google Scholar]
  15. Johnson, K. & Johnson, H. (eds). (1998). Encyclopedic Dictionary of Applied Linguistics – A Handbook for Language Teaching. Oxford : Blackwell. [Google Scholar]
  16. Kalmbach, J.-M. (2008). Intégrer les marqueurs d'infinitif dans la grammaire française, Synergies Pays Scandinaves, 63-74. [Google Scholar]
  17. Klairis, C. & Babiniotis, G. (1999). Grammar of Modern Greek. Athens: Ellinika Grammata. [Google Scholar]
  18. Mackay, A & Gass, S. M. (2005). Second Language Research – Methodology and Design. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
  19. Mackridge, P. (1985). The Modern Greek language. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
  20. Monville-Burston, M. (2008). Évaluer la compétence par un test de jugement de grammaticalité : le cas de la relativisation chez des apprenants chypriotes hellénophones avancés en FLE. In Durand, J., Habert, B. & Laks, B. (éds.) Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF'08, 1791-1803. [Google Scholar]
  21. Monville-Burston, M. & Kakoyianni-Doa, F. (2017). Les complétives en FLE : apprenants et enseignants chypriotes. Communication présentée à la journée d'étude Les descriptions contextualisées de la grammaire du français : État des recherches et perspectives. Sorbonne nouvelle, Département DFLE, 13-14 octobre 2017. [Google Scholar]
  22. Philippaki-Warburton, I. (1994). The subjunctive mood and the syntactic status of the particle na in Modern Greek. Folia Linguistica. Societas Linguistica Europaea, 28 (3-4), 299-328. [Google Scholar]
  23. Riegel, M., Pellat, J.-C. & Rioul, R. (2016). Grammaire méthodique du français. Paris : PUF. [Google Scholar]
  24. Sandfeld, K. (1965). Syntaxe du français contemporain. 3. L'infinitif. Genève : Droz. [Google Scholar]
  25. Tremblay, A. (2005). Theoretical and methodological perspectives on the use of grammatically judgment tasks in linguistic theory. Second Language Studies, 24(1), 129-167. [Google Scholar]
  26. Trévise, A. (1996). Réflexion, réflexivité et acquisition des langues. AILE 8. Activités et représentations métalinguistiques dans les acquisitions des langues, 5-39. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.