EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 09001 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 09001
Number of page(s) 15
Section Phonétique, phonologie et interfaces
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184609001
Published online 09 July 2018
  1. Abercrombie, D. (1967). Elements of General Phonetics. Edinburgh University Press : Edinburgh. [Google Scholar]
  2. Angoujard, J-P. (1997). Théorie de la syllabe : rythme et qualité. CNRS Éditions : Paris. [Google Scholar]
  3. Arvaniti, A. (2009). Rhythm, Timing and the Timing of Rhythm. Phonetica, 66(1-2), 46-63. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Astésano, C. (2001). Rythme et accentuation en français: invariance et variabilité stylistique. L’Harmattan : Paris. [Google Scholar]
  5. Best, C. (1995). A Direct Realist View of Cross-language Speech Perception, in: Strange, W. (éd), Speech Perception and Linguistic Experience: Issues in Cross-language Research, 171-204, York Press : Timonium. [Google Scholar]
  6. Boersma, P., Weenink, D. (2013). Praat: Doing phonetics by computer, logiciel téléchargé le 7 janvier 2013 du site Internet [http://www.fon.hum.uva.nl/praat/]. [Google Scholar]
  7. Borrell, A. (1996). Parallèle entre perception et production? Complexité du lien entre reconnaissance et production des unités phonético-phonologiques. La Linguistique, 32(2), 105-116. [Google Scholar]
  8. Brown, A. (1988). The staccato effect in the pronunciation of English in Malaysia and Singapore, in: Foley, J. (éd), New Englishes – the Case of Singapore, 115-128, Singapore University Press. [Google Scholar]
  9. Chao, Y-R. (1968). A Grammar of Spoken Chinese. University of California Press : Berkeley. [Google Scholar]
  10. Chevallier-Wixler, D., Dupleix, D., Jouette, I., Mègre, B. (2007). Réussir le Dalf, Niveaux C1 et C2 du Cadre européen commun de référence. Didier : Paris. [Google Scholar]
  11. Dauer, R.M. (1983). Stress-timing and syllable-timing reanalyzed. Journal of Phonetics, 11, 51-62. [Google Scholar]
  12. Dellwo, V. (2006). Rhythm and speech rate: A variation coefficient for ΔC. Language and languageprocessing, 231-241. [Google Scholar]
  13. Di Cristo, A., Hirst, D.J. (1997). L’accentuation non emphatique en français, in : Perrot, J. (éd), Polyphonie pour Ivan Fónagy, l’Harmattan, 71-101. [Google Scholar]
  14. Di Cristo, A. (2013). La prosodie de la parole. De Boeck Solal : Bruxelles. [Google Scholar]
  15. Di Cristo, A. (2016). Les musiques du français parlé. De Gruyter : Berlin. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Duanmu, S. (2007). The Phonology of Standard Chinese. Oxford University Press : New York. [Google Scholar]
  17. Duez, D. (2007). Prosodie et rythme, in : Auzou P. et al. (éd), Les dysarthries, SOLAL, 181-188. [Google Scholar]
  18. Dutoit, T., Pagel, V., Pierret, N., Bataille, F., Van der Vrecken, O. (1996). The MBROLA project: Towards a set of highquality speech synthesizers free of use for non commercial purposes, Spoken Language-ICSLP 96, Philadelphia, 3, 1393-1396. [Google Scholar]
  19. Ellis, R. (1994). The study of second language acquisition. Oxford University Press : Oxford. [Google Scholar]
  20. Ferjan, N., Ross, T., Arvaniti, A. (2008). Second language rhythm and rhythm metrics. Journal of the Acoustical Society of America, 123, 3427. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Flege, J.E. (1995). Second language speech learning: Theory, findings, and problems, in Strange, W. (éd), Speech Perception and Linguistic Experience: Issues in cross-language research, 233-277, York Press : Timonium. [Google Scholar]
  22. Fraisse, P. (1956). Les Structures rythmiques : étude psychologique. Publications universitaires de Louvain : Louvain. [Google Scholar]
  23. Gabriel, C., Stahnke, J., & Thulke, J. (2014). On the acquisition of French speech rhythm in a multilingual classroom: Evidence from linguistic and extra-linguistic data. Congrès Mondial de Linguistique Française CMLF 2014, In SHS Web of Conferences (Vol. 8, pp. 1267-1283). EDP Sciences. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  24. Grabe, E., & Low, E.L. (2002). Durational Variability in Speech and the Rhythm Class Hypothesis, in: Gussenhover, C., Warner, N. (éd), Papers in Laboratory Phonology 7, 515-546, Berlin. [Google Scholar]
  25. Gut, U. (2003). Non-native speech rhythm in German. Proceedings of the 15th International Congress of Phonetic Sciences, Barcelone : 2437-2440. [Google Scholar]
  26. Kober-Kleinert, C., Parizet, M-L., Poisson-Quinton, S. (2007). Activités pour le Cadre Européen Commun de Référence, Niveaux C1-C2. CLE INTERNATIONAL : Paris. [Google Scholar]
  27. Kohler, K.J. (2009). Rhythm in Speech and Language. Phonetica, 66(1-2), 29-45. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Kuhl, P.K., Conboy, B.T., Coffey-Corina, S., Padden, D., Rivera-Gaxiola, M., & Nelson, T. (2008). Phonetic learning as a pathway to language: new data and native language magnet theory expanded (NLM-e). Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1493), 979-1000. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Ladefoged, P. (1975). A Course in Phonetics. Harcourt Brace Jovanovich : New York. [Google Scholar]
  30. Lado, R. (1957). Linguistics across culture: Applied linguistics for language teachers. University of Michigan : Ann Arbor. [Google Scholar]
  31. Lai, Yi-hsiu. (2011). An Acoustic Study of Mandarin Rhythm in Taiwan. Proceedings of the 17th International Congress of Phonetic Sciences, Hongkong, 1166-1169. [Google Scholar]
  32. Léon, P. (2011). Phonétisme et prononciations du français. Armand Colin : Paris. [Google Scholar]
  33. Lété, B. (2008). La consistance phonographique : une mesure statistique de la complexité orthographique, in : Brissaud, C., Jaffré, J.-P., Pellat, J.-C. (éd), Nouvelles recherches en orthographe. Lambert-Lucas : Limoges. [Google Scholar]
  34. Lin, H., Wang, Q. (2007). Mandarin rhythm: An acoustic study. Journal of Chinese Language and Computing, 17(3), 127-140. [Google Scholar]
  35. Liu, X-Q. (2003). Analyses du rythme en chinois moderne. Thèse pour l’obtention du grade de docteur de Beijing University, Beijing. [Google Scholar]
  36. Low, E.L., Grabe, E., Nolan, F. (2000). Quantitative characterizations of speech rhythm: ‘syllabletiming’ in Singapore English. Language and Speech, 43(4), 377-401. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Mairano, P. (2010). Rhythm prosody: Acoustic and perceptive studies, Thèse pour l’obtention du grade de docteur de l’Universite de Turin, Turin. [Google Scholar]
  38. Mok, P. P-K., Dellwo V. (2008). Comparing native and non-native speech rhythm using acoustic rhythmic measures: Cantonese, Beijing Mandarin and English. Proceedings of Speech Prosody, 423-426. [Google Scholar]
  39. Mok, P. P-K. (2009). On the syllable-timing of Cantonese and Beijing Mandarin. Chinese Journal of Phonetics, 2, 148-154. [Google Scholar]
  40. Monville-Burston, M. (2013). Complexité et transfert dans l’acquisition du français langue étrangère : le cas des apprenants chypriotes du FLE. Travaux de linguistique 2013/1 (n°66), 97-134 [CrossRef] [Google Scholar]
  41. Pike, K.L. (1945). The Intonation of American English. University of Michigan Press : Ann Arbor. [Google Scholar]
  42. Ramus, F. (1999a). Rythme des langues et acquisition du langage, Thèse pour l’obtention du grade de docteur de L’EHESS, École des Hautes Études en Sciences Sociales : Paris. [Google Scholar]
  43. Ramus, F. (1999b). La discrimination des langues par la prosodie : Modélisation linguistique et études comportementales, in : Pellegrino, F. (éd), De la caractérisation à l’identification des langues, Actes de la 1ère journée d’étude sur l’identification automatique des langues, Lyon, Éditions de l’Institut des Sciences de l’Homme, 186-201. [Google Scholar]
  44. Ramus, F., Mehler, J. (1999). Language identification with suprasegmental cues: A studybased on speech resynthesis. Journal of the Acoustical Society of America, 105(1), 512-521. [CrossRef] [Google Scholar]
  45. Ramus, F., Nespor, M., Mehler, J. (1999). Correlates of Linguistic Rhythm in the Speech Signal. Cognition, 73(3), 265-292. [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Ramus, F. (2002). Acoustic correlates of linguistic rhythm: Perspectives. Proceedings of Speech Prosody 2002, 155-120, Aix-en-Provence. [Google Scholar]
  47. Rasier, L., Hiligsmann, P. (2007). Prosodic transfer from L1 to L2. Theoretical and methodological issues. Nouveaux cahiers de linguistique française, 28, 41-66. [Google Scholar]
  48. Renard, R. (1979). Introduction à la méthode verbo-tonale de correction phonétique. Didier : Paris. [Google Scholar]
  49. Renard, R. (2002). Apprentissage d’une langue etrangère/seconde : 2. La phonétique verbo-tonale. De Boeck Université : Bruxelles. [Google Scholar]
  50. Roach, P. (1982). On the distinction between ‘stress-timed’ and ‘syllable-timed’ languages, in: Crystal, D. (ed), Linguistic controversies, 73-79, Edward Arnold : London. [Google Scholar]
  51. Schwartz, J.-L., Basirat, A., Ménard, L., Sato, M. (2012). The Perception for Action Control Theory (PACT): a perceptuo-motor theory of speech perception. Journal of Neurolinguistics, 25(5), 336-354. [CrossRef] [Google Scholar]
  52. Troubetzkoy, N.S. (1938, 1976). Principes de phonologie. Klincksieck : Paris. [Google Scholar]
  53. Wang, H-J. (2004). On the Metrical Type of Modern Standard Chinese–A Type Based on Looseness. Linguistic Sciences, 3(3), 21-28. [Google Scholar]
  54. Wenk, B-J., Wioland, F. (1982). Is French really syllable-timed ? Journal of Phonetics, 10, 193-216. [Google Scholar]
  55. Wenk, B-J. (1985). Speech rhythms in second language acquisition. Language and Speech, 28, 157-175. [CrossRef] [Google Scholar]
  56. White, L., Mattys, S.L. (2007a). Calibrating rhythm: First language and second language studies. Journal of Phonetics, 35, 501-522. [CrossRef] [Google Scholar]
  57. White, L., Mattys, S.L. (2007b). Rhythmic typology and variation in first and second languages, in Prieto, P., Mascaró, J., Solé, M-J. (éd), Segmental and prosodic issues in romance phonology, John Benjamins Publishing Company, xvi, 237-257. [CrossRef] [Google Scholar]
  58. Wioland, F. (1991). Prononcer les mots du français : des sons et des rythmes. Hachette FLE : Paris. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.