EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 63 (2019) SHS Web Conf., 63 (2019) 01004 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 63, 2019
Modernism, Modernisation and the Rural Landscape, Proceedings of the MODSCAPES_conference2018 & Baltic Landscape Forum
Article Number 01004
Number of page(s) 12
Section Invented Ruralities, Designed Communities
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20196301004
Published online 15 April 2019
  1. T.C. BAŞBAKANLIK DEVLET İSTATİSTİK ENSTİTÜSÜ (ed), 1994. İstatistik Göstergeler -Statistical Indicators, 1923-1992, Ankara, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü. [Google Scholar]
  2. KÖYMEN, O. 1999. “Cumhuriyet Döneminde Tarımsal Yapı ve Tarım Politikaları”,in O. Baydar, O. Köymen (eds), 75 Yılda Köylerden Şehirlere, Istanbul, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı: 1-30. [Google Scholar]
  3. KIRCA, İ. T. 2014. İnsan ve Mekân Yüzüyle Mübadele: 1923'ten Bugüne Zorunlu Göç, İstanbul, İnkılâp. [Google Scholar]
  4. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÜRK İNKILAP TARİHİ ENSTİTÜSÜ (ed.), 2006. Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri I-III, Ankara, Atatürk Araştırma Merkezi. [Google Scholar]
  5. AFETİNAN, A. (ed.) 1982. İzmir İktisat Kongresi, 17 Şubat -4 Mart 1923, Ankara, Türk Tarih Kurumu Basımevi. [Google Scholar]
  6. KEYDER, Ç. 1981. The Definition of a Peripheral Economy: Turkey, 1923-1929, Cambridge – New York – Paris, Cambridge University Press – Editions de la Maison des sciences de I’homme. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. SOYLU, G. 1940. Köy Nedir ve Nasıl İdare Edilir, Istanbul, Marifet Basımevi. [Google Scholar]
  8. İskan Tarihçesi (1932). Istanbul, Hamit Matbaası. [Google Scholar]
  9. AĞAOĞLU, A. 1994. Serbest Fırka Hatıraları, Istanbul, İletişim. [Google Scholar]
  10. OKYAR, O.; SEYİTDANLIOĞLU, M. 1999. Fethi Okyar'ın Anıları: Atatürk-Okyar ve Çok Partili Türkiye, İstanbul, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. [Google Scholar]
  11. KARAÖMERLİOĞLU, A. 1998. “The People's Houses and the Cult of the Peasant in Turkey”, Middle Eastern Studies, vol. 34, n° 4: 67-91. DOI: https://doi.org/10.1080/00263209808701244 [CrossRef] [Google Scholar]
  12. ÇEÇEN, A. 2000. Atatürk'ün Kültür Kurumu Halkevleri, İstanbul, Cumhuriyet. [Google Scholar]
  13. KARAÖMERLİOĞLU, A. 1998. “The Village Institutes Experience in Turkey”, British Journal of Middle Eastern Studies, vol. 25, n° 1: 47-73. DOI: https://doi.org/10.1080/13530199808705654 [CrossRef] [Google Scholar]
  14. ARI, K. 1995. Büyük Mübadele: Türkiye'ye Zorunlu Göç, 1923-1925, Istanbul, Tarih Vakfı Yurt Yayınları. [Google Scholar]
  15. İPEK, N. 1996. “Göçmen Köylerine Dair”, Tarih ve Toplum, vol. 150. [Google Scholar]
  16. KOZANOĞLU, A. Z. 1935. “Köy Evleri Proje ve Yapıları İçin Toplu Rapor”, Arkitekt, vol. 55-56, n° 7-8. [Google Scholar]
  17. CENGİZKAN, A. 2004. Mübadele Konut ve Yerleşimleri, Ankara, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi. [Google Scholar]
  18. ERES, Z. 2008. Türkiye'de Planlı Kırsal Yerleşmelerin Tarihsel Gelişimi ve Erken Cumhuriyet Dönemi Planlı Kırsal Mimarisinin Korunması Sorunu, Unpublished Doctoral Thesis, Istanbul Technical University. [Google Scholar]
  19. KAŞTAN, Y. 2008. “Atatürk Dönemi Türkiye-Bulgaristan İlişkileri”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, vol. 24, n° 72. Retrieved from: http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-72/ataturk-donemi-turkiye-bulgaristan-iliskileri[available on 6 March 2019]. [Google Scholar]
  20. Yabancı Gözüyle Cumhuriyet Türkiyesi (1938). Ankara, Dahiliye Vekaleti, Matbuat Umum Müdürlüğü. [Google Scholar]
  21. BOZDOĞAN, S. 2001. Modernism and Nation Building: Turkish Architectural Culture in the Early Republic, Seattle, University of Washington Press. [Google Scholar]
  22. KOZANOĞLU, A. Z. 1933. “Köy Mimarisi”, Ülkü, vol. 7. [Google Scholar]
  23. SEZER, Ö. 2017. “Turkey’s Modernization and Nation Building Processes” in D. Hambly (ed.), Mapping Nations Locating Citizens: Interdisciplinary Discussions on Nationalism and Identity, Toronto, Humber Press: 56-74. Retrieved from: https://www.academia.edu/34295779/Mapping_Nations_Locating_Citizens_Interdisciplinary_Discussions_on_Nationalism_and_Identity [available on 6 March 2019]. [Google Scholar]
  24. NALBANTOĞLU BAYDAR, G. 1997. “Silent Interruptions: Urban Encounters with Rural Turkey”, in S. Bozdoğan, R. Kasaba (eds.), Rethinking Modernity and National Identity in Turkey, Seattle-London, Washington University Press: 192–210. [Google Scholar]
  25. SAYAR, Z. 1936. “İç Kolonizasyon: Başka Memleketlerde”, Arkitekt, vol. 68, n° 8. [Google Scholar]
  26. T.C. SIHHAT VE İÇTİMAİ MUAVENAT VEKALETİİSKAN UMUM MÜDÜRLÜĞÜ (ed.), 1936. İskan Mevzuatı, Ankara, Köyöğretmeni Basımevi. [Google Scholar]
  27. Cumhuriyetin 15inci Yılında İzmir (1938). Izmir, C.H.P. Basimevi. [Google Scholar]
  28. ERES, Z. 2014. “Erken Cumhuriyet Döneminde Çağdaş Kırsal Kimliğin Örneklenmesi: Planlı Göçmen Köyleri”, Mimarlık, vol. 365, n° 1. [Google Scholar]
  29. “Yeni Yaptırılacak Göçmen Evleri” (1937). Anadolu, 21st July 1937, Izmir. [Google Scholar]
  30. “Şarımızda Olup Bitenler: İskanda” (1935). Altan, June 1935, 10–11. [Google Scholar]
  31. “Şarımızda Olup Bitenler: İskan İşleri” (1935). Altan, July 1935, 10. [Google Scholar]
  32. “Şarımızda Olup Bitenler: Tapuda” (1935). Altan, December 1935, 9, 12. [Google Scholar]
  33. KEZER, Z. 2014. “Spatializing Difference: The Making of an Internal Border in Early Republican Elazığ, Turkey”, Journal of the Society of Architectural Historians, vol. 73, n° 4: 507-527. DOI: https://doi.org/10.1525/jsah.2014.73.4.507 [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Elaziz İli Cumhurluk Devirinde İl ve İlçelerde Kültürel Bayındırlık İşleri (1935). Istanbul, Resimli Ay Basımevi. [Google Scholar]
  35. BURCHARDT, J. 2010. “Editorial: Rurality, Modernity and National Identity between Wars”, Rural History, vol. 21, n° 2: 143-150. DOI: https://doi.org/10.1017/s0956793310000087 [CrossRef] [Google Scholar]
  36. BURCHARDT, J. 2007. “Agricultural History, Rural History, or Countryside History?”, The Historical Journal, vol. 50, n° 2, p. 465-481. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X07006152 [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.