Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 10003
Number of page(s) 9
Section Psycholinguistique et acquisition
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207810003
Published online 04 September 2020
  1. Berman, R. (2005). Developing discourse stance in different text types and languages. Journal of Pragmatics, 37, 105-124. [Google Scholar]
  2. Berman, R. (1996). Form and function in developing narratives abilities. In D. I. Slobin, J. Gerhardt, A. Kyatzis & J. Guo (Eds.),Social interaction, social contexts, and language: Essays in honor of Susan Ervin-Tripp (pp. 343-367). Hillsdale, N. J.: Erlbaum. [Google Scholar]
  3. Berman, R., & Verhoeven, L. (2002). Cross-linguistic perspectives on the development of text-production abilities: speech and writing. Written Language and Literacy, 5, 1-43. [Google Scholar]
  4. Berman, R., Ragnarsdôttir, H. & Stromqvist, S. (2002). Discourse Stance: written and spoken language. Written Language and Literacy, 5, 255-289. [Google Scholar]
  5. Bernicot, J., & Bert-Erboul, A. (2014). L’acquisition du langage par l’enfant (2nde Edition). Paris: Editions in Press. [Google Scholar]
  6. Broc, L., Olive, T. & Bernicot, J. (2016). Evaluer les compétences syntaxiques des enfants et des adolescents dysphasiques à l’oral: Quand et pourquoi utiliser la narration? SHS Web of Conferences, 27, 10002. Neveu, F. et al. (Eds). Tours, France: EDP Sciences. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162710002 [Google Scholar]
  7. Broc, L., Bernicot, J., Olive, T., Favart, M, Reilly, J., Quémart, P., &Uzé, J. (2013). Lexical spelling in children and adolescents with specific language impairment: Variations with the writing situation. Research in Developmental Disabilities, 34, 3253-3266. [Google Scholar]
  8. Canut, E., & Vertalier, M. (2011). Processus interactionnel d’appropriation de la syntaxe et de variantes énonciatives diversifiées, indispensable pour l’accès à l’écrit. Da Investigaçâo às Praticas, 1, 33-55. [Google Scholar]
  9. Canut, E., Bertin, T., & Bocéréan, C. (2013). Des interactions éducatives pour soutenir l’apprentissage du langage des enfants d’école maternelle: Une exploration de la Zone Proximale de Développement en linguistique de l’acquisition. In J.-P. Bernié & [Google Scholar]
  10. M. Brossard (Eds.), Vygotski et l’école. Apports et limites d’un modèle théorique pour penser l’éducation et la formation (pp. 171-188). Bordeaux: Presses universitaires de Bordeaux. [Google Scholar]
  11. Chevrie-Muller, C., & Plazza, M. (2001). Nouvelles Épreuves pour l’examen du Langage (N-EEL). Paris: Éditions du Centre de Psychologie Appliquée. [Google Scholar]
  12. Chevrie-Muller, C., Simon, A. M., & Fournier, S. (1997). Batterie Langage Oral et Écrit Mémoire Attention (L2MA). Paris: Éditions du Centre de Psychologie Appliquée. [Google Scholar]
  13. Colozzo, P., Gillam, R. B., Wood, M., Schnell, R. D., & Johnston, J. R. (2011). Content and form in the narratives of children with specific language impairment. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 54, 1609-1627. [Google Scholar]
  14. De Weck, G., & Jullien, S. (2012). How do French-speaking children with Specific Language Impairment first mention a referent in a storytelling? Between reference and grammar. Journal of Pragmatics, 56, 70-87. [Google Scholar]
  15. Dispraldo, M. (2014). Non-word repetition: The relationship between weak syllables and the omission of grammatical morphemes in children with Specific Language Impairment. Clinical Linguistics & Phonetics, 28, 895-911. [Google Scholar]
  16. Fayol, M. (1983). L’acquisition du récit: un bilan de recherches. Revue Française de Pédagogie, 62, 65-82. [Google Scholar]
  17. Fayol, M.(1985). Le récit et sa construction: Une approche de la psychologie. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé. [Google Scholar]
  18. Frizelle, P., & Fletcher, P. (2014). Relative clause constructions in children with Specific Language Impairment. International Journal of Language & Communication Disorders, 49, 255-264. [Google Scholar]
  19. Gillam, R. B., & Pearson, N. A. (2004). Test of Narrative Language. Austin, TX: Pro-Ed. [Google Scholar]
  20. Gombert, J. E., & Colé, P. (2000). Activités métalinguistiques, lecture et illetrisme. In M. Kail & M. Fayol (Eds.), L’acquisition du langage. Le langage en développement. Au-delà de 3 ans (pp. 117-150). Paris: Presses Universitaires de France [Google Scholar]
  21. Gonnand, S., & Jisa, H. (2000). L’effet de la diversité narrative sur les compétences des enfants d’âge scolaire. Notes de Synthèse, 10, 185-190. [Google Scholar]
  22. Grice, H. P. (1979). Logique et conversation. Communication, 30, 57-72. [Google Scholar]
  23. Khomsi, A., Khomsi, J., & Pasquet, F. (2007). Bilan Informatisé de langage Oral au cycle 2 (BILO-2). Paris: Éditions du Centre de Psychologie Appliquée. [Google Scholar]
  24. Khomsi, A., Khomsi, J., Pasquet, F., & Parbeau-Guéno, A. (2007). Bilan Informatisé de langage Oral au cycle 3 et au Collège (BILO-3C). Paris: Éditions du Centre de Psychologie Appliquée. [Google Scholar]
  25. Labov, W. (1993). Le parler ordinaire, la langue dans les ghettos noirs des États-Unis, Paris: Les Éditions de Minuit. [Google Scholar]
  26. Lentin, L. (1998). Apprendre à penser, parler, lire et écrire. Paris: ESF Éditeur. [Google Scholar]
  27. Leclercq, A. L., & Maillart, C. (2014). Dysphasie: Réflexions autour de la définition et des critères diagnostiques. In Les entretiens de Bichat (pp. 1-17). Toulouse: Europa Digital & Publishing. [Google Scholar]
  28. Mc Cabe, A., Bliss, L., Barra, G., & Bennett, M. (2008). Comparison of personal versus fictional narratives of children with language impairment. American Journal of Speech-Language Pathology, 17, 194-206. [Google Scholar]
  29. Ministère de l’Education Nationale et de la Jeunesse (2015). Le BO. Bulletin Officiel de l’Education Nationale. Spécial n°11 du 26novembre 2015. Paris: CNDR Publications administratives, 2015. https://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin officiel.html?pid bo=33400 [Google Scholar]
  30. Organisation Mondiale de la Santé (2001). Classification multi-axiale des troubles psychiatriques chez l’enfant et l’adolescent. Classification CIM-10 des troubles mentaux et des troubles du comportement de l’enfant et de l’adolescent. Paris: Masson. [Google Scholar]
  31. Parisse, C. (2009). La morphosyntaxe: Qu’est-ce que c’est? Application au cas de la langue française. Rééducation Orthophonique, 47, 7-20. [Google Scholar]
  32. Schelstraete, M. A. (2011). Traitement du langage oral chez l’enfant: Interventions et indications cliniques. Paris: [Google Scholar]
  33. Elsevier-Masson. Vygotski, L. S. (1997). Pensées et langage. Paris: La Dispute. [Google Scholar]
  34. Weschler, D. (1996a). Échelle d’intelligence pour enfants (3ème édition). (WISC III). Paris: Éditions et Applications Psychologiques [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.