Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 82, 2020
SCAN’20 - 9e Séminaire de Conception Architecturale Numérique
Article Number 01002
Number of page(s) 11
Section Retour vers le futur : Evolution des outils et des pratiques
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20208201002
Published online 09 November 2020
  1. M. Twarowski, Soleil et architecture. Varsovie, Pologne, 1967. [Google Scholar]
  2. R. Knowles, Energy and form : an ecological approach to urban growth. Massachusetts: MIT Press, 1974. [Google Scholar]
  3. R. Gicquel et P. Achard, « European passive solar handbook : basic principles and concepts for passive solar architecture », Brussels, 1986. [Google Scholar]
  4. N. Baker et K. Steemers, The LT Method 2.0 : An Energy Design Tool for Non-domestic Buildings. Cambridge Architectural Research Limited, 1995. [Google Scholar]
  5. D. Siret, « Propositions pour une approche déclarative des ambiances dans le projet architectural. Application à l’ensoleillement », Thèse de doctorat, Université de Nantes, 1997. [Google Scholar]
  6. Littlefair., « Passive solar urban design : ensuring the penetration of solar energy into the city », Renew. Sustain. Energy Rev., 1998. [Google Scholar]
  7. R. Knowles, « The Solar Envelope », vol. 2 Solar L, p. Rep. 263, 298, 1980. [Google Scholar]
  8. F. Pereira, C. Silva, et B. Turkienikz, « A methodology for sunlight urban planning : a computerbased solar and sky vault obstruction analysis », Sol. Energy, vol. 70, no 3, p. 217-226, 2001. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. A. Marsh, « Computer-Optimised shading design », in Proceedings of IBPSA 2003 Conference, 2003, p. 831-838. [Google Scholar]
  10. I.G. Capeluto, A. Yezioro, T. Bleiberg, et E. Shaviv, « From computer models to simple design tools : solar rights in the design of urban streets », in Proceedings of IBPSA 2005 Conference, 2005, p. 131-138. [Google Scholar]
  11. Z. Kristl et A. Krainer, « Site layout as a function of shading in Karst region », in Proceedings of PLEA2005 Conference, 2005, p. 1097-1102. [Google Scholar]
  12. C. Martin et G. Keeffe, « The Biomimetic Solar City : Solar Derived Urban Form using a Forest growth Inspired Methodology », in Proceedings of PLEA2007 Conference, 2007. [Google Scholar]
  13. D. Pérez et É. Fávero, « O envelope solar como instrumento deregulamentação do direito de acesso ao Sol : estudode casos na cidade de Campinas SP, Brasil », Vasa, p. 1-15, 2008. [Google Scholar]
  14. E. Morello, V. Gori, C. Balocco, et C. Ratti, « Sustainable Urban Block Design through Passive Architecture A tool that uses urban geometry optimization to compute energy savings », in Proceedings of PLEA2009 Conference, 2009. [Google Scholar]
  15. G. Casabianca, J.M. Evans, et S. Schiller, « Solar right and planing codes », in Proceedings of PLEA91 Conference, 1991. [Google Scholar]
  16. R. Knowles, « The solar envelope: Its meaning for energy and buildings », Energy Build., vol. 35, no 1, p. 15-25, 2003. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. I.G. Capeluto, A. Yezioro, T. Bleiberg, et E. Shaviv, « Solar Rights in the Design of Urban Spaces », in Proceedings of PLEA2006 Conference, 2006. [Google Scholar]
  18. E. Assis, R. Souza, J. Grosch, et L. Ramos, « Integração do conceito de envelope solar na legislação urbana integração do conceito de envelope solar na », in IICBEE 2007, 2007. [Google Scholar]
  19. K. Raboudi, A. Belkaïd, et A. Ben Saci, « Morphose numérique du volume englobant solaire », in complexité(s) des modèles de l’architecture numérique. Actes de SCAN’12 : Séminaire de Conception Architecturale Numérique, 2012, p. 179-189. [Google Scholar]
  20. T.N. Stasinopoulos, « A survey of solar envelope properties using solid modelling », J. Green Build., vol. 13, no 1, p. 3-30, 2018. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. J. Niemasz, J. Sargent, et C.F. Reinhart, « Solar zoning and energy in detached dwellings », Environ. Plan. B Plan. Des., vol. 40, no 5, p. 801-813, 2011. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. C. Ratti et E. Morello, « SunScapes : extending the ‘solar envelopes’ concept through ‘iso-solar surfaces’ », in Proceedings of PLEA2005 Conference, 2005. [Google Scholar]
  23. P. Santiago, « Otimização Evolutiva De Forma Para Sustentabilidade , Cruzando O Bim E a Modelação », in 1o Congresso Português de Building Information Modelling, 2016. [Google Scholar]
  24. T. Sorayaei et Z. Sorayaei, « An Integrated approach to Climate Conscious Urban Design Using Solar Envelope Concept », Palma J., vol. 16, no 3, p. 322-330, 2017. [Google Scholar]
  25. I.G. Capeluto et B. Plotnikov, « A method for the generation of climate-based, context-dependent parametric solar envelopes », Archit. Sci. Rev., vol. 60, no 5, p. 395-407, 2017. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. A. Vonderohe et A. Asce, « Geometry of Solar Envelopes », J. Surv. Eng., vol. 112, no 1, 1986. [Google Scholar]
  27. K. Coleman et R. Knowles, « A case study in design studio teaching : the parallel Studio », in The Design Studio in the 21st Century : Proceedings of the 1992 ACSA West Regional Meeting., 1992. [Google Scholar]
  28. J.F. Cotton, « Solid modeling as a tool for constructing Solar Envelopes », Autom. Constr., vol. 5, no 3, p. 185-192. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. T.N. Stasinopoulos, « Solar Envelope - A construction method using AutoCAD 2000 », http://oikotekton.eu/solenvelope., 2000. [Google Scholar]
  30. K. Kensek et R. Knowles, « Solar Access Zoning : Computer Generation of the Solar Envelope », Soldiers, no 213, 1997. [Google Scholar]
  31. P. Yeh, « Computer Aided Solar Envelope Design. », Thesis, University Of Southern California, 1992. [Google Scholar]
  32. D. Noble et K. Kensek, « Computer generated solar envelopes in architecture », J. Archit., vol. 3, no 2, p. 117-127, 1998. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. E. Shaviv, « Design tools for bio-climatic and passive solar buildings », vol. 67, p. 189-204, 2000. [Google Scholar]
  34. M. Juyal, K. Kensek, et R. Knowles, « SolCAD : 3D Spatial Design Tool Tool to Generate Solar Envelope », in Proceedings of ACADIA 2003 Conference, 2003, p. 410-417. [Google Scholar]
  35. Z. Kristl et A. Krainer, « PIRAMIDA The solar envelope tool », in Proceedings TIA, 2007. [Google Scholar]
  36. S. Houpert, « Approche inverse pour la résolution de contraintes solaires et visuelles dans le projet architectural et urbain développement et application du logiciel SVR », Thèse de doctorat, Université de Nantes, 2003. [Google Scholar]
  37. P. Grazziotin, C. Dal, S. Freitas, et F. Pereira, « Visualization Techniques in a Building Potential Simulator Using Sunlight Access Control », in proceedings of SIACG, 2002. [Google Scholar]
  38. K. Kensek, « Solar Access Zoning + Building Information Modeling », p. 1-8, 2013. [Google Scholar]
  39. M.S. Roudsari, M. Pak, A. Smith, et G. Gill, « Ladybug : a parametric environmental plugin for grasshopper to help designers create an environmentally-conscious design », in Proceedings of IBPSA 2013 Conference, 2013. [Google Scholar]
  40. B. Plotnikov, « New Solar Envelope Component now available. », 2015. [En ligne]. Disponible sur: http://www.grasshopper3d.com/group/ladybug/forum/topics/new-solar-envelope-component-now-available. [Google Scholar]
  41. J.A. Jakubiec et C.F. Reinhart, « DIVA 2.0 : integrating daylight and thermal simulations using Rhinoceros 3D, Daysim and Energyplus », in Proceedings of IBPSA 2011 Conference, 2011. [Google Scholar]
  42. T. Leduc et K. Hartwell, « Limiting the buildings’envelopes in order to prevent the surrounding mask effect : towards an efficient implementation in the context of SketchUp », in Proceedings of PLEA2017 Conference, 2017, p. 2077-2083. [Google Scholar]
  43. L. Koubaa Turki, « Modèle paramétrique d’optimisation des contraintes de l’enveloppe solaire », Thèse de doctorat, Université de Carthage, 2020. [Google Scholar]
  44. R. Knowles, Sun Rhythm Form. Cambridge: MIT Press, 1981. [Google Scholar]
  45. B. Topaloğluin, « Solar Envelope And Form Generation In Architecture. », Master thesis, The Middle East Technical University, 2003. [Google Scholar]
  46. M. Schiller et U.-F.P. Yeh, « Solvelope : An interactive Computer Program for defining and drawing solar envelopes », in Proceedings ASESC conference, 1993. [Google Scholar]
  47. I.G. Capeluto et E. Shaviv, « Modeling the design of urban fabric with solar rights considerations », in Proceedings of IBPSA 1997 Conference, 1997, p. 341-347. [Google Scholar]
  48. F. De Luca et T. Dogan, « A novel solar envelope method based on solar ordinances for urban planning », Build. Simul., vol. 12, no 5, p. 817-834, 2019. [CrossRef] [Google Scholar]
  49. G. Betti et S. Arrighi, « A differential growth approach to solar envelope generation in complex urban environments », in Proceedings of PLEA2017 Conference, 2017. [Google Scholar]
  50. E. Morello et C. Ratti, « Sunscapes : “Solar envelopes” and the analysis of urban DEMs », Comput. Environ. Urban Syst., vol. 33, no 1, p. 26-34, 2009. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. A. Jain, K. Kensek, T. Spiegelhalter, M. Schiler, F. Banaei-kashani, et D. Noble, « Development and Validation of a U-BIM Model For mitigation of the urban heat island effect », in Proceedings of PLEA2009 Conference, 2009. [Google Scholar]
  52. Z. Kristi et A. Krainer, « Determination of influential area with solar envelope », Gradb. Vestn., vol. 56, p. 156-163, 2007. [Google Scholar]
  53. F. De Luca, « Solar Form-finding . Subtractive Solar Envelope and Integrated Solar Collection Computational Method for High-rise Buildings in Urban Environments », in Proceedings of ACADIA 2017 Conference, 2017, p. 212-221. [Google Scholar]
  54. I. Darmon, « Voxel computational morphogenesis in urban context : proposition and analysis of rules-based generative algorithms considering solar access », 2018. [Google Scholar]
  55. G.J. Ward, « The Radiance Lighting Simulation and Rendering System », in Proceedings of SIGGRAPH Conference, 1994, p. 459-472. [Google Scholar]
  56. D. Crawley et al., « EnergyPlus : creating a new-generation building energy simulation program », Energy Build., vol. 33, no 4, p. 319-331, 2001. [CrossRef] [Google Scholar]
  57. K. Raboudi et A. Ben Saci, « Génération de volumes de contrôle solaire », in Interaction(s) des maquettes numériques : Acte du 6ème Séminaire de Conception Architecturale Numérique. Actes de SCAN’14, 2014, p. 221-231. [Google Scholar]
  58. A. Vartholomaios, « The residential solar block envelope : A method for enabling the development of compact urban blocks with high passive solar potential », Energy Build., vol. 99, p. 303-312, juill. 2015. [CrossRef] [Google Scholar]
  59. L. Koubaa Turki, K. Raboudi, et A. Ben Saci, « Stratégies de prospect du droit solaire par l’immersion », in Immersion - émersion et conception de projets architecturaux et urbains : Actes du 8ème Séminaire de Conception Architecturale Numérique. Actes de SCAN 18, 2018, vol. 47, p. 1-11. [Google Scholar]
  60. G. Bruce, « High Density, Low Energy : Achieving useful solar access for Dublin’s multi-storey apartment developments », in proceedings of PLEA2008 conference, 2008. [Google Scholar]
  61. F. De Luca, « Solar Envelope Optimization Method for Complex Urban Environments », in Proceedings of CAADence in Architecture Conference, 2016, p. 195-201. [CrossRef] [Google Scholar]
  62. K. Raboudi et A. Ben Saci, « A morphological generator of urban rules of solar control », in Proceedings of PLEA2013 Conference, 2013. [Google Scholar]
  63. M.F. Alkadri, M. Turrin, et S. Sariyildiz, « The use and potential applications of point clouds in simulation of solar radiation for solar access in Urban contexts », Adv. Comput. Des., vol. 3, no 4 Special Issue, p. 319-338, 2018. [Google Scholar]
  64. M.F. Alkadri, F. De Luca, et M. Turrin, « Making use of Point Cloud for Generating Subtractive », vol. 1, p. 633-640, 2019. [Google Scholar]
  65. M.F. Alkadri, F. De Luca, M. Turrin, et S. Sariyildiz, « An integrated approach to subtractive solar envelopes based on attribute information from point cloud data », Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 123, 2020. [CrossRef] [Google Scholar]
  66. B. Plotnikov, G. Schubert, et F. Petzold, « Tangible Grasshopper : A method to combine physical models with generative, parametric tools », in eCAADe 2016, 2016, vol. 2, p. 127-136. [Google Scholar]
  67. F. De Luca et H. Voll, « Solar Collection Multi-isosurface Method Computational Design Advanced Method for the Prediction of Direct Solar Access in Urban Environments », in Proceedings of CAAD Futures Conference, 2017, vol. 724. [Google Scholar]
  68. C. Ratti et E. Morello, « SunScapes : extending the ‘solar envelopes’ concept through ‘iso-solar surfaces’ », Proc. PLEA2005 Conf., 2005. [Google Scholar]
  69. P. Bosselmann, J. Flores, et T. O’Hare, « Sun and Light for Downtown San Francisco », O’Hare, Terrence, 1983. [Google Scholar]
  70. P. Camporeale, « Genetic Algorithms Applied to Urban Growth Optimization: Solar envelope and solar fan », in eCAADe 2013, 2013. [Google Scholar]
  71. A. Okeil, « A Holistic approach to energy efficient building forms », Energy Build., vol. 42, p. 1437-1444, 2010. [CrossRef] [Google Scholar]
  72. M. Dekay, T. Moir-McClean, et G.V. Studio, « Greencenter planning for environmental quality in downtown Chattanooga », 2003. [Google Scholar]
  73. M. Saleh, « Using the Tools of Parametric Urbanism Toward a more Responsive Environmental Urban Morphology », Master thesis, University of Alexandria, 2012. [Google Scholar]
  74. R. Knowles et K. Kensek., « The interstitium : a zoning strategy for seasonally adaptive architecture », in Proceedings of PLEA2000 Conference, 2000. [Google Scholar]
  75. K. Raboudi, A. Belkaïd, et A. Ben Saci, « Système multi agents pour la modélisation du volume englobant solaire », Proc. Biskra Archit. Sustain. Int. Conf., 2011. [Google Scholar]
  76. A. Belkaid et A. Ben Saci, « Approche multi-agents de modélisation du volume englobant réglementaire », in Conception architecturale numérique et approches environnementales. Séminaire de Conception Architecturale Numérique. Actes de SCAN 09, 2009, p. 121-134. [Google Scholar]
  77. K. Raboudi, « Générateur morphologique de règles urbaines de contrôle solaire », Thèse de doctorat, Université de Carthage., 2017. [Google Scholar]
  78. F. Canan et B. Tosunlar, « The Implementation of Sustainable Approaches in the Architectural Design Studio Developing Architectural Designs Using the Solar Envelope Method », ICONARP Int. J. Archit. Plan., vol. 4, no 1, p. 14-33, 2016. [CrossRef] [Google Scholar]
  79. K. Macháčová, J. Keppl, et L. Krajcsovics, « the Solar Envelope Method in Education At the Faculty of Architecture Stu Bratislava », Proc. CESB 2013 Conf., p. 1-4, 2013. [Google Scholar]
  80. D. Siret, « Les enveloppes solaires de Ralph Knowles, ou les ambivalences d’un modèle de régulation des formes urbaines », Lieux Communs, Cah. du LAUA, vol. 14, p. 195-206, 2011. [Google Scholar]
  81. R. Knowles, « On being the right size : An Urban Housing Study for Los Angeles », 1999. [En ligne]. Disponible sur: http://www-bcf.usc.edu/~rknowles/right_size/right_size.html. [Consulté le: 04-juill-2018]. [Google Scholar]
  82. E. Shaviv, A. Yezioro, et I. Capeluto, « Sun and wind in a new businessdistrict in Tel Aviv », in Proceedings of IBPSA 2001 Conference, 2001, p. 151-158. [Google Scholar]
  83. B. Paramita et M.D. Koerniawan, « Solar envelope assessment in tropical region building case study : Vertical settlement in Bandung , Indonesia », in Proceedings of SUSTAIN 2012 Conference, 2012, vol. 17, p. 757-766. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.