EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 130 (2021) SHS Web Conf., 130 (2021) 01003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 130, 2021
IMPEC 2020 : Les sensorialités - Interactions Multimodales Par Écran
Article Number 01003
Number of page(s) 16
Section Partie 1 : écrans – contact – toucher
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202113001003
Published online 15 December 2021
  1. Agre Philip A. (1994). Surveillance and Capture: Two Modlels of Privacy. The Information Society, vol. 10, n° 2, p. 101–127. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Antic Dragna, Matthew Fuller. (2011). The Computation of Space. In C. Andersen, S. Pold (éds.), Interface Criticism: Aesthetics Beyond the Buttons. Aarhus: Aarhus University Press, p. 130–142. [Google Scholar]
  3. Aristote. (1995). De l’Ame. J. Tricot (trad.). Paris: Vrin. [Google Scholar]
  4. Bachimont Bruno. (2008). Signes formels et computation numérique: entre intuition et formalisme. In H. Schramm, L. Schwarte, J. Lazardzig (éds), Instrumens in Art and Science. On the Architectonics of Cultural Boundaries in the 17th Century. Berlin/New York: Walter de Gruyter Verlag, p. 392–416. [http://www.utc.fr/~bachimon/Publications_attachments/Bachimont.pdf]. [Google Scholar]
  5. Bachimont Bruno. (2010). Le sens de la technique: le numérique et le calcul. Paris: Encre Marine. [Google Scholar]
  6. Bachimont Bruno. (2017). Numérique et manipulation: la constitution technique des connaissances. In G. Chazal (éd.), Le numérique en débat. Des nombres, des machines et des hommes. Dijon: Editions Universitaires de Dijon, Sociétés, p. 11–28. Sociétés. Dijon. [Google Scholar]
  7. Bachimont Bruno. (2020). Formes, concepts, matières: quels place et rôle pour le numérique et la technique. In V. Philizot, J. Saint-Loubert Bié (éds.), Technique & design graphique. Outils, médias, savoirs. Paris: B42 Editions - HEAR, p. 204–229. [Google Scholar]
  8. Barthes Roland. (1980). La Chambre claire: Note sur la photographie. Paris: Editions de l’Etoile. Cahiers du cinéma. [Google Scholar]
  9. Benjamin Walter. (2000). L’œuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique. (Version de 1939). R. Rochlitz (trad.). Paris: Gallimard. Folioplus Philosophie. [Google Scholar]
  10. Benjamin Walter. (2009). Origine du drame baroque allemand. S. Muller (trad.). Paris: Flammarion, Champs essais. [Google Scholar]
  11. Berque Augustin. (2011). Etendre ma et aida à la logique et aux sciences dures? - Vers un paradigme de la raison sensible. In S. Murakami-Giroux, F. Masakastsu, V. Fermaud (éds), Ma et aida. Des possibilités de la pensée et de la culture japonaise. Arles: Picquier, p. 9–30. [Google Scholar]
  12. Bougnoux Daniel. (2019). La crise de la représentation. Paris: La Découverte. [Google Scholar]
  13. Bratton Benjamin. (2016). The Stack - On Software and Sovereignty. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. [Google Scholar]
  14. Buckley Craig, Rüdiger Campe, Francesco Casetti. (2019). Introduction. In C. Buckley, R. Campe, F. Casetti (éds), Screen Genealogies. From Optical Device to Environmental Medium. Amsterdam: Amsterdam University Press, p. 7–26. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Candlin Fiona. (2006). The Dubious Inheritance of Touch: Art History and Museum Access. Journal of Visual Culture, vol. 5, n°2, p. 137–154. [https://doi.org/10.1177/1470412906066906]. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Chazal Gérard. (1995). Le miroir automate. Introduction à une philosophie de l’informatique. Seyssel: Champ Vallon. [Google Scholar]
  17. Chazal Gérard. (2002). Interfaces: Enquêtes sur les mondes intermédiaires. Seyssel: Champ Vallon. [Google Scholar]
  18. Chrétien Jean-Louis. (1992). L’appel et la réponse. Paris: Editions de Minuit. [Google Scholar]
  19. Citton Yves, Doudet Estelle, (éds). (2019). Écologies de l’attention et archéologie des media. Grenoble: UGA Éditions. [Google Scholar]
  20. Cramer Florian, Matthew Fuller. (2008). Interface. In M. Fuller (éd), Software Studies: a lexicon. Cambridge, Massachusetts ; London, England: MIT Press, p. 149–153. [Google Scholar]
  21. Delorme Stéphane. (2010). Retour sur Pandora. In Cahiers du cinéma, no 654, p. 57–59. [Google Scholar]
  22. Derrida Jacques. (1967). La voix et le phénomène. Introduction au problème du signe dans la phénoménologie d’Husserl. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  23. Derrida Jacques. (1972). Marges de la philosophie. Paris: Les Editions de Minuit. [Google Scholar]
  24. Derrida Jacques. (1976). «Fors. Les mots anglés de Nicolas Abraham et Maria Torok ». In N. Abraham, M. Torok, Le verbier de l’homme aux loups. Paris: Flammarion, p. 7–73. [Google Scholar]
  25. Derrida Jacques. (1998). Le toucher, Jean-Luc Nancy. Paris: Editions Galilée. [Google Scholar]
  26. Derrida, Jacques, Daniel Giovannangeli, Rudy Steinmetz. (2005). Jacques Derrida (conversation à trois voix). La décision, la fiction, la présence. In J. Sojcher, V. Devillers (dir.), Ah !: Revue Ethique Esthétique, n°1, “Oui la philosophie”. Bruxelles: Editions de l’Université de Bruxelles, p. 167–173. [https://orbi.uliege.be/handle/2268/38608]. [Google Scholar]
  27. Dessoir Max. 1892. Über den Hautsinn. In Archiv für Anatomie und Physiologie. Physiologische Abtheilung, p. 175–339. [Google Scholar]
  28. Dourish Paul. (2001). Where the Action Is: The Foundations of Embodied Interaction. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. [Google Scholar]
  29. Dreyfus Hubert L. (2000). Telepistemology: Descartes’s last stand. In K. Goldberg (éd), The robot in the garden: telerobotics and telepistemology in the age of the Internet, 48-63. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, p. 48–63. [Google Scholar]
  30. Engelbart Douglas. (1962). Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework. Menlo Park, California: Standford Research Institute. [http://www.dougengelbart.org/pubs/augment-3906.html]. [Google Scholar]
  31. Fitzmaurice George W., Hiroshi Ishii, William, A., S. Buxton. (1995). Bricks: Laying the Foundations for Graspable User Interfaces. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems - CHI ‘95. Denver, Colorado: ACM Press, p. 442–449. [https://doi.org/10.1145/223904.223964]. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Flusser Vilém. (1996). Choses et non-choses. Esquisses phénoménologiques. J. Mouchard (trad.). Nîmes: Editions Jacqueline Chambon. [Google Scholar]
  33. Flusser Vilém. (2006). La Civilisation des médias. C. Maillard (trad.). Belval: Circé. [Google Scholar]
  34. Foucault Michel. (2001a). “Qu’est-ce que les Lumières?”, Magazine littéraire, n°207, mai 1984, pp. 35–39. (Extrait du cours du 5 janvier 1983, au Collège de France). In M. Foucault, Dits et écrits II. 1976-1988. Paris: Quarto/Gallimard, p. 1498-1507. [Google Scholar]
  35. Foucault Michel. (2001b). Qu’est-ce que les Lumières? “What is Enligthenment? (Qu’est-ce que les Lumières?”). In P. Rabinow (éd.). The Foucault Reader, New York, Pantheon Books, 1984, pp. 32–50 ». In M. Foucault, Dits et écritsII. 1976-1988. Paris: Quarto/Gallimard, p. 1381-1397. [Google Scholar]
  36. Fradet Pierre-Alexandre. (2014). Derrida-Bergson - Sur l’immédiateté. Paris: Hermann. [Google Scholar]
  37. Fujita Masakatsu. (2021). Voies pour la culture et la pensée japonaise. Le “Ma”, l’”Awai” et l’”Aida”, L. Rauber (trad.). In S. Murakami-Giroux, M. Fujita, V. Fermaud (éds), Ma et Aida. Des possibilités de la pensée et de la culture japonaises. Arles: Picquier, p. 55–78. [Google Scholar]
  38. Galloway Alexander. (2012). The Interface Effect. Cambridge/Malden: Polity Press. [Google Scholar]
  39. Garrido Juan-Manuel. (2017). La mutation infinie du sens. In Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, no 42, p. 119–125. [https://doi.org/10.4000/cps.375]. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Grondin Jean. (1993). La contribution silencieuse de Husserl à l’herméneutique. In Philosophiques, vol. 20, n°2, p. 383–398. [https://doi.org/10.7202/027232ar]. [CrossRef] [Google Scholar]
  41. Grunwald Martin, Matthias John. (2008). German pioneers of research into human haptic perception. In M. Grunwald (éd), Human Haptic Perception: Basics and Applications. Basel: Birkhauser Verlag, p. 15–39. [https://doi.org/10.1007/978-3-7643-7612-3_2]. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Gumbrecht Hans Ulrich. (2010). Eloge de la présence. Ce qui échappe à la signification. F. Jaouën (trad.). Paris: Libella - Maren Sell Editions. [Google Scholar]
  43. Hatwell Yvette, Arlette Streri, Edouard Gentaz (éds.). (2018). Toucher pour connaître. Psychologie cognitive de la perception tactile manuelle. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  44. Hookway Branden. (2014). Interface. Cambridge, Massachusetts ; London, England: The MIT Press. [Google Scholar]
  45. Hui Yuk. (2016). On the Existence of Digital Objects. Minneapolis/London: University of Minnesota Press, Electronic Mediations 48. [Google Scholar]
  46. Husserl Edmund. (1950). Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologiques pures. Tome Premier. Introduction générale à la phénoménologie pure, P. Ricœur (trad.). Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  47. Husserl Edmund. (2004). La Crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, G. Granel (trad.). Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  48. Husserl Edmund. 2010. Recherches logiques II - Recherches pour la phénoménologie et la théorie de la connaissance, Deuxième partie, H. Elie, A. Kelkel, R. Schérer (trads.). Paris: PUF, coll. Epiméthée - Essais philosophiques, 5e éd. [Google Scholar]
  49. Ishii Hiroshi, Brygg Ullmer. (1997). « Tangible Bits: Towards Seamless Interfaces Between People, Bits and Atoms ». In Proceedings of the ACM SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 234–41. CHI ‘97. New York, NY, USA: ACM. [https://doi.org/10.1145/258549.258715]. [CrossRef] [Google Scholar]
  50. Iwata Hiroo. (2008). History of haptic interface. In M. Grunwald (éd.), Human Haptic Perception: Basics and Applications. Basel ; Boston; Berlin: Birkhäuser, p. 355–361. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Jay Martin. (1994). Downcast Eyes - The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought. Berkeley, California: University of California Press. [Google Scholar]
  52. Jones Lynette A., Susan J. Lederman. 2006. Human Hand Function. Oxford ; New York: Oxford University Press. [Google Scholar]
  53. Jullien François. (2012). L’écart et l’entre. Leçon inaugurale de la Chaire sur l’altérité, 8 décembre 2011. Paris: Editions Galilée. [Google Scholar]
  54. Jütte Robert. (2008). Haptic perception: an historical approach. In M. Grunwald (éd.), Human Haptic Perception: Basics and Applications, Basel: Birkhauser Verlag, p. 3–13. [Google Scholar]
  55. Kant Emmanuel. (1994). Anthropologie du point de vue pragmatique. Paris: Vrin. [Google Scholar]
  56. Kimura Bin. (2000). L’Entre. Une approche phénoménologique de la schizophrénie, C. Vincent (trad.). Grenoble: Jérôme Millon. [Google Scholar]
  57. Kittler Friedrich. (2015). Mode protégé. In F. Kittler, Mode protégé, F. Vargoz (trad.). Dijon: Les presses du réel. [Google Scholar]
  58. Kittler Friedrich. (2018). Gramophone, Film, Typewriter, F. Vargoz (trad.). Dijon: Les presses du réel. [Google Scholar]
  59. Koyré, Alexandre. 1985. Études d’histoire de la pensée scientifique. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  60. Latour Bruno, Yves Citton, Lorenz Engell, Michael Cuntz. (2014). Entretien avec Bruno Latour. Les médias sont-ils un mode d’existence ?. In Revue INA Global, n°2: p. 146–157. [Google Scholar]
  61. Laurel Brenda. (1993). Computers as Theatre. Upper Saddle River, NJ: Addison-Wesley Publishing Company. [Google Scholar]
  62. Le Breton David. (2013). L’adieu au corps. Paris: Editions Métailié. [Google Scholar]
  63. Lenay Charles. (2010). C’est très touchant. La valeur émotionnelle du contact. Intellectica n°53-54 (1): p. 359–97. [https://doi.org/10.3406/intel.2010.1189]. [Google Scholar]
  64. Lévinas Emmanuel. (1971). Totalité et Infini. Essai sur l’extériorité. Paris: Le Livre de Poche. [Google Scholar]
  65. Lévinas Emmanuel. (2004). Autrement qu’être ou Au-delà de l’essence. Paris: Le Livre de Poche. [Google Scholar]
  66. Lévy Pierre. (1990). Les technologies de l’intelligence. L’avenir de la pensée à l’ère informatique. Paris: La Découverte. [Google Scholar]
  67. Locke John. (2002). Essai sur l’entendement humain - Livres I etII, J.-M. Vienne (trad.). Paris: Vrin. [Google Scholar]
  68. Maldiney Henri. (1986). Art et existence. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
  69. Manovich Lev. (2010). Le langage des nouveaux médias, R. Crevier (trad.). Dijon: Les presses du réel. [Google Scholar]
  70. Marks Laura U. (2000). The Skin of the Film: Intercultural Cinema, Embodiment, and the Senses. Durham: Duke University Press. [Google Scholar]
  71. Marks Laura U. (2002). Touch: Sensuous Theory and Multisensory Media. Minneapolis: University of Minnesota Press. [Google Scholar]
  72. McLuhan Herbert Marshall. (1977). Pour comprendre les média: Les prolongements technologiques de l’homme, J. Paré (trad.). Paris: Seuil. [Google Scholar]
  73. Mellamphy Dan, Nandita Biswas Mellamphy. (2014). From the Digital to the Tentacular, or From iPods to Cephalopods: Apps, Traps, and Entrées-without-Exit. In P.D. Miller, S. Matviyenko (éds.), The Imaginary App. Cambridge, Massachusetts ; London: The MIT Press. [Google Scholar]
  74. Merleau-Ponty Maurice. (1945). Phénoménologie de la perception. Gallimard. Tel. Paris. [Google Scholar]
  75. Merleau-Ponty Maurice. (1962). Un inédit de Maurice Merleau-Ponty. In Revue de Métaphysique et de Morale, vol. 67, n°4, p. 401–409. [Google Scholar]
  76. Merleau-Ponty Maurice. (1964a). Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  77. Merleau-Ponty Maurice. (1964b). L’Œil et l’Esprit. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  78. Mersch, Dieter. 2018. Théorie des médias: Une introduction, E. Alloa, S. Baumann, P. Farah (trads.). Dijon: Les Presses du réel. [Google Scholar]
  79. Mons Alain. (2019). La peau. Métaphore des interfaces. In S. Rouissi, A. Beyaert-Geslin (éds.), La vie interfaciale. Regards croisés en SIC et en Arts. Pessac: Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, p. 97–108. [Google Scholar]
  80. Moran Dermot. (2000). Introduction to Phenomenology. London, New York: Routledge. [Google Scholar]
  81. Nake Frieder. (2008). Surface, Interface, Subface. Three Cases of Interaction and One Concept. In U. Seifert, J.H. Kim, A. Moore (éds.), Paradoxes of Interactivity. Perspectives for Media Theory, Human-Computer Interaction, and Artistic Investigations. Bielefeld: Transcript Verlag. p. 92–109. [http://dx.doi.org/10.25969/mediarep/2719]. [Google Scholar]
  82. Nancy Jean-Luc. (1993). Le Sens du monde. Paris: Galilée. [Google Scholar]
  83. Nancy Jean-Luc. (2000). Corpus. Paris: Editions Métailié (Edition revue et augmentée). [Google Scholar]
  84. Nancy Jean. Luc. (2008). « L’approche ». In J.-L. Nancy, Le poids d’une pensée, l’approche. Strasbourg: La Phocide, p. 111–123. [Google Scholar]
  85. Nancy Jean. Luc. (2013). Etre singulier pluriel. Paris: Galilée (Nouvelle édition augmentée). [Google Scholar]
  86. Nancy Jean. Luc. (2020). Pour aborder (Du monde et de la singularité). In J.-C. Bailly, J.-M. Garrido, J.-L. Nancy (éds), La Peau fragile du monde. Paris: Editions Galilée. [Google Scholar]
  87. Nietzsche Friedrich. (1998). Seconde considération intempestive. De l’utilité et de l’inconvénient des études historiques pour la vie, H. Albert (trad.). Paris: Flammarion. [Google Scholar]
  88. Oakley Ian, Marilyn Rose. McGee, Stephen Brewster, Philip Gray. (2000). Putting the feel in “look and feel”. In Proceedings of the SIGCHI conference on Human Factors in Computing Systems. CHI ‘00. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, p. 415–422 [https://doi.org/10.1145/332040.332467]. [Google Scholar]
  89. Parikka Jussi. (2017). Qu’est-ce que l’archéologie des média?, C. Degoutin (trad.). Grenobles: UGA Editions. [Google Scholar]
  90. Parisi David. (2018). Archaeologies of Touch: Interfacing with Haptics from Electricity to Computing. Minneapolis: University Of Minnesota Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  91. Paterson Mark. (2007). The Senses of Touch. Haptics, Affect and Technologies. Oxford, New York: Berg Publishers. [Google Scholar]
  92. Paulsen Kris. (2013). The Index and the Interface. Representations, vol. 122, n°1, p. 83–109. [https://doi.org/10.1525/rep.2013.122.L83]. [CrossRef] [Google Scholar]
  93. Paulsen Kris. (2017). Here/There.Telepresence, Touch, and Art at the Interface. Cambridge, Massachusetts; London/England: The MIT Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  94. Peirce Charles.(2017). Ecrits sur le signe, G. Deledalle (trad.). Paris: Seuil. [Google Scholar]
  95. Peters John. Durham. (1999). Speaking into the Air. A History of the Idea of Communication. Chicago: University of Chicago Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  96. Sadin Eric. (2015). La vie algorithmique. Critique de la raison numérique. Paris: L’échappée éditions. [Google Scholar]
  97. Salanskis Jean. Michel. (2011). Le Monde du computationnel. Paris: Encre Marine. [Google Scholar]
  98. Schaefer Peter. (2011). Interface. History of a Concept, 1868-1888. In D. W. Park, N.W. Jankowsk, S. Jones (éds), The Long History of New Media. Technology, Historiography, and Contextualizing Newness. New York: Peter Lang Publishing, p. 163–175. [Google Scholar]
  99. Serres Michel. (2017). Le gaucher boiteux. Puissance de la pensée. Paris: Editions Le Pommier. [Google Scholar]
  100. Shneiderman Ben. (1983). Direct Manipulation: A Step Beyond Programming Languages. In Computer, vol. 16, n°8, p. 57–69. [https://doi.org/10.1109/MC.1983.1654471]. [CrossRef] [Google Scholar]
  101. Simondon Gilbert. (2005). L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble: Jérôme Millon. [Google Scholar]
  102. Sterne Jonathan. (2018). MP3: économie politique de la compression, M. Boidy, A. Zimmer (trads). Paris: Cité de la musique - Philharmonie de Paris. [Google Scholar]
  103. Stone Robert J. (2001). Haptic Feedback: A Brief History from Telepresence to Virtual Reality. In S. Brewster, R. Murray-Smith (éds), Haptic Human-Computer Interaction, Lecture Notes in Computer Science. Berlin, Heidelberg: Springer, p. 1–16. [https://doi.org/10.1007/3-540-44589-7_1]. [Google Scholar]
  104. Sutherland Ivan. (1965). The Ultimate Display. In Proceedings of the IFIPS Congress, vol. 65, n°2. New York: IFIP 2, p. 506–508. [Google Scholar]
  105. Tanenbaum Andrew S., Todd Austin. (2012). Structured Computer Organization. Boston: Pearson, 6e édition. [Google Scholar]
  106. Turkle Sherry. (1997). Life on the Screen. Reprint. New York: Simon & Schuster. [Google Scholar]
  107. Varenne Fran. (2009). Qu’est-ce que l’informatique?. Paris: Vrin. [Google Scholar]
  108. Vernant Jean. Pierre. (1962). Les origines de la pensée grecque. Paris: PUF, 12e édition. [Google Scholar]
  109. Vernant Jean. Pierre, Marcel Détienne. (1993). Les ruses de l’intelligence. La mètis des grecs. Paris: Flammarion. [Google Scholar]
  110. Vial Stéphane. (2015). L’être et l’écran. Comment le numérique change la perception. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  111. Virilio Paul. (1995). Speed and Information: Cyberspace Alarm!, P. Riemens (trad.). CTheory. [http://ctheory.net/ctheory_wp/speed-and-information-cyberspace-alarm/]. [Google Scholar]
  112. Watsuji Tetsurô. (2011). Fûdo: le milieu humain, A. Berque (trad.). Paris: CNRS Éditions. [Google Scholar]
  113. Zaccai-reyners Nathalie. (1995). Le Monde de la vie I - Dilthey et Husserl. Paris: Cerf. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.