Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 04003
Number of page(s) 21
Section Lexique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213804003
Published online 11 May 2022
  1. Adler, S. (2001). Les locutions prépositives: questions de méthodologie et de définition. Travaux de linguistique, 42-43,1, 157-170. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Berthonneau, A.-M., Cadiot, P. (éds.) (1991). Préposition, représentation, référence. Langue Française, 91. [Google Scholar]
  3. Borillo, A. (1997). Aide à l’identification des prépositions composées de temps et de lieu. Faits de langue, 9, 173-184. [Google Scholar]
  4. Borillo, A. (1998). L’espace et son expression en français. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
  5. Borillo, A. (2001). Il y a prépositions et prépositions. Travaux de linguistique, 42-43 (1-2), 141-155. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Cadiot, P. (1997). Les prépositions abstraites en français. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  7. Charolles, M. (2002), La référence et les expressions référentielles en français. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
  8. De Mulder, W. & Stosic, D. (2009) (éds). Approches récentes de la préposition. Langages, 173. [Google Scholar]
  9. Fagard, B. & W. De Mulder, (2007). La formation des prépositions complexes: grammaticalisation ou lexicalisation? Langue française, 156, 9 29. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Fagard, B., J. Pinto de Lima & D. Stosic (eds) (2020). Complex adpositions in European Languages, Berlin: De Gruyter Mouton. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Gross, G. (1981). Les prépositions composées. in C. Schwarze (éd.), Analyse des prépositions, 3e colloque franco-allemand de linguistique théorique, Tübingen: Niemayer, 29-39. [Google Scholar]
  12. Gross, G. (2006). Sur le statut des locutions prépositives. Modèles linguistiques, 53, 33-50. [Google Scholar]
  13. Guimier, C. (2007). La préposition et la tradition grammaticale anglaise. Langages, 167, 85-99. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Hagège, C. (1982, [2013]). la Structure des langues. Paris: PUF, coll. Que sais-je ? [Google Scholar]
  15. Kleiber, G. (1990). La sémantique du prototype. Catégories et sens lexical. PUF: Paris. [Google Scholar]
  16. Kupferman, L. (1996) (éd). Un bien grand mot: de. De la préposition au mode de quantification. Langue française, 109. [Google Scholar]
  17. Leeman, D. (2006, 2007) (éd). la préposition en français, I, II, III, Modèles linguistiques 53, 54, 55, tomes XXVII-I & II et XXVIII-I. [Google Scholar]
  18. Leeman, D. (2008) (éd). Enigmatiques prépositions. Langue Française, 157. [Google Scholar]
  19. Melis, L. (2003). La préposition en français. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
  20. Péry-Woodley, M.-P. (2000). Une pragmatique à fleur de texte: approche en corpus de l’organisation textuelle. Synthèse pour l’Habilitation à Diriger des Recherches, Université Toulouse le Mirail - Toulouse II. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00410572 [Google Scholar]
  21. Poudat, C., Landragin, F. (2017). Explorer un corpus textuel. Méthodes, pratiques, outils. Bruxelles: de Boeck. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Reutenauer C. (2002). Vers un traitement automatique de la néosémie. Thèse nouveau régime, Université de Lorraine. [Google Scholar]
  23. Rosch, E., Mervis, C. (1975). Family ressemblance: Studies in the Internal Structure of Categories. Cognitive psychology, 7, 573-605. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Spang-Hanssen, E. (1963). Les prépositions incolores du français moderne. Copenhague: G.E.C GAD Forlag. [Google Scholar]
  25. Stosic, D. & Fagard, B. (2019). Les prépositions complexes en français. Pour une méthode d’identification multicritère. Revue romane, 54 (1), 8-38. [Google Scholar]
  26. Vigier, D. (2013). La préposition en, Langue Française, 178. [Google Scholar]
  27. Vigier, D. (2017). La préposition dans au XVIe siècle. Apports d’une linguistique instrumentée. Langages, 206, 105-122. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.