Issue |
SHS Web of Conferences
Volume 1, 2012
3e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Page(s) | 2351 - 2365 | |
Section | Syntaxe | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20120100269 | |
Published online | 05 July 2012 |
Quelle analyse pour les pronoms clitiques du cadien ?
Université d'Agder, Postboks 422, 4604 Kristiansand, Norvège
* contact : francine.girard@uia.no
Depuis les travaux de Perlmutter (1971), Kayne (1975) et Zwicky (1977), les pronoms clitiques des langues romanes en général et du français en particulier ont fait l’objet d’une recherche intense. Ces travaux, en ce qui concerne le français, se sont d’abord concentrés sur le français standard ou de référence (FR) avant de se tourner dans les années 1990 vers des variétés de français parlés informels (FPI) tels que celui de l’Hexagone (Zribi-Hertz, 1994), du Québec (Roberge,1990 et Auger,1995) ou encore du français pied-noir (Roberge, 1990), l’accent étant mis le plus souvent sur les pronoms sujets. Deux approches principales se dégagent de ces recherches sur le français, l’une traitant les pronoms clitiques comme des arguments et l’autre, commes des affixes flexionnels du verbe. Nous présenterons ici les pronoms clitiques sujets et objets du français cadien, une variété de français parlée dans le sud-ouest de la Louisiane, sur un territoire dénommé Acadiana, un triangle ayant pour base la côte du Golfe du Mexique et pour sommet, la paroisse d’Avoyelles. Les pronoms clitiques de cette variété de français essentiellement orale, dérivée de dialectes du Grand- Ouest, Poitou principalement (Bodin, 1987), arborent un certain nombre de particularismes qui en font un terrain d’étude intéressant de la variation dans ce domaine en français. Nous verrons que l’examen des données cadiennes révèle que les deux approches principales mentionnées ci-dessus pour le français s’avèrent inadéquates pour rendre compte des pronoms clitiques de cette variété dont le comportement se distingue à la fois de ceux du FR et des FPI même s’il partage plus de traits communs avec ces derniers. Nous montrerons pour conclure que, si les pronoms clitiques cadiens semblent bien impliqués dans un processus de grammaticalisation en direction du statut d’affixes marqueurs d’accord, ils présentent plusieurs traits dont une telle analyse ne saurait rendre compte. Références bibliographiques Auger, J. (1995). ‘Les clitiques pronominaux en français parlé informel : une approche morphologique’, Revue québécoise de linguistique, vol. 24,1 : 21-60. Bodin, C. (1987). The Dialectal Origins of Louisiana Acadian French, UMI (University Microfilms) Dissertation Services. Kayne, R. (1975). French Syntax : the Transformational Cycle, Cambridge (Mass) : MIT Press. Perlmutter, D. (1971). Deep and Surface Structure Constraints in Syntax, New York : Holt, Rinehart and Winston. Zriby-Hertz, A. (1994). ‘La syntaxe des clitiques nominatifs en français standard et avancé’, Travaux de linguistique et de philologie 32 :131-147. Zwicky, A. (1977). On Clitics, Bloomington : Indiana University Linguistics Club.
© aux auteurs, publié par EDP Sciences, 2012
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.