Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 20, 2015
ICODOC 2015 : Colloque Jeunes Chercheurs du Laboratoire ICAR
Article Number 01018
Number of page(s) 10
Section Articles issus des communications orales
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20152001018
Published online 30 November 2015
  1. Authier-Revuz, J. Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, 19(73), 98–111. (1984) [CrossRef]
  2. Authier-Revuz, J. «Repères dans le champ du discours rapporté (I)», L’information grammaticale, 55, 38–42. (1992) [CrossRef]
  3. Barats, C. Manuel d’analyse du web en Sciences Humaines et Sociales. Armand Colin. (2013)
  4. Barats Ch., Leblanc J.-M. et Fiala P. «Approches texicométriques du web: corpus et outils». Dans Barats Ch.. Manuel d’analyse du web. Armand Colin, Paris. 100–124. (2013)
  5. Beacco, J.-C., et Moirand, S. Autour des discours de transmission des connaissances. Langages, 29(117), 32–53. (1995) [CrossRef]
  6. Cardon, D. La démocratie Internet. Paris: Seuil. (2010).
  7. Cardon, D. Du lien au like sur Internet. Communications, 93(2), 173–186. (2013)
  8. Charaudeau, P. Une analyse sémiolinguistique du discours. Langages, 29(117), 96–111. (1995) [CrossRef]
  9. Charaudeau, P. Dis-moi quel est ton corpus, je te dirai quelle est ta problématique. Corpus, (8), 37–66. (2009)
  10. Charaudeau, P., Maingueneau, D. Dictionnaire d’analyse du discours [DAD]. Paris: Seuil. (2002)
  11. Cislaru, G., et Sitri, F. De l’émergence à l’impact social des discours: hétérogénéités d’un corpus. Langages, 187(3), 59. (2012) [CrossRef]
  12. Dalbera, J.-P. Le corpus entre données, analyse et théorie. Corpus 1 [En ligne], mis en ligne le15 décembre 2003, consulté le 01 juin 2015. URL: http://corpus.revues.org/10 (2002)
  13. Florea, M.-L. Faire une thèse d’analyse du discours «troisième génération». Langage et société, 140(2), 41–56. (2012) [CrossRef]
  14. Garric, N., et Longhi, J. L’analyse de corpus face à l’hétérogénéité des données: d’une difficulté méthodologique à une nécessité épistémologique. Langages, 187(3), consulté le 01 juin 2015. URL: www.cairn.info/revue-langages-2012-3-page-3.htm. (2012)
  15. Guilhaumou, J. Le corpus en analyse de discours: perspective historique. Corpus 1 [En ligne], mis en ligne le15 décembre 2003, consulté le 01 juin 2015. URL: http://corpus.revues.org/8. (2002)
  16. Kerbrat-Orecchioni, C. L’énonciationde la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin. (2009)
  17. Maingueneau, D. Analyser les Textes de Communication. Armand Colin. (2007)
  18. Maingueneau, D. L’énonciation en linguistique française: No30 2ème édition. Hachette Éducation. (2011)
  19. Maingueneau, D. «Genres de discours et web: existe-t-il des genres web ?». Dans Barats, Ch. Manuel d’analyse du web. Armand Colin, Paris. 74–97. (2013)
  20. Mayaffre, D. Les corpus réflexifs: entre architextualité et hypertextualité. Corpus 1 [En ligne], mis en ligne le15 décembre 2003, consulté le 01 juin 2015. URL: http://corpus.revues.org/11. (2002).
  21. Mellet, S. Corpus et recherches linguistiques. Corpus 1 [En ligne], mis en ligne le 15 décembre 2003, consulté le 01 juin 2015. URL: http://corpus.revues.org/7. (2013)
  22. Moirand, S. Des choix méthodologiques pour une linguistique de discours comparative. Langages, 26(105), 28–41. (1992) [CrossRef]
  23. Moirand, S. L’impossible clôture des corpus médiatiques: La mise au jour des observables entre catégorisation et contextualisation. Tranel, (40), 71–92. (2004)
  24. Mortureux, M.-F. Paradigmes désignationnels. Semen 8 [En ligne], mis en ligne le 06 juillet 2007, consulté le 01 juillet 2015. URL: http://semen.revues.org/4132. (1993)
  25. Paveau, M.-A. Ce qui s’écrit dans les univers numériques. Itinéraires 2014-1 [En ligne] mise en ligne le 12 janvier 2015, consulté le 01 juillet 2015. URL: http://itineraires.revues.org/2313. (2015)
  26. Rouquette, C. L’analyse des sites internet. Une radiographie du cyberspace. Bruxelles: De Boeck Université. (2009)

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.