Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 02016
Number of page(s) 22
Section Discours, Pragmatique et Interaction
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702016
Published online 04 July 2016
  1. A. Auchlin, Faire, montrer, dire. Pragmatique comparée de l’énonciation en françaiset en chinois, Peter Lang, Berne (1993)
  2. C. Beal, Les interactions verbales interculturelles : quels corpus ? Quelleméthodologie ?, In Traverso, V. (éd.), Perspectives interculturelles sur l’interaction, PUL, Lyon, 13-32 (2000)
  3. S. Blum-Kulka, J. House & G. Kasper (Eds.), Cross-Cultural Pragmatics: Requestsand Apologies. N.J. Norwood, Ablex (1989)
  4. P. Brown, S. Levinson, Universals in human usage: politeness phenomena, In E. Goody (Eds.), 56-290 (1978)
  5. P. Dornier, La politesse tunisienne, IBLA, 39, 33 (1952)
  6. E. Doutté, Magie &Religion dans l’Afrique du Nord, Typographie Adolphe JourdanImprimeur- Libraire –Editeur, Alger (1909)
  7. M. De Fornel, Actes de langage et théorie du prototype : l’exemple du compliment, Cahiers de praxématique, 12 : 37-49 (1989)
  8. E. Goffman, Les rites d’interaction, Minuit, Paris (1974)
  9. J.J. Gumperz, Discourse strategies, CUP, Cambridge (1982), trad. Chap. 1-5 et 8-9:Sociolinguistique interactionnelle, L’Harmattan, Paris (1989)
  10. J. Holmes, Paying compliments : a sex-preferential politeness strategy, Journal of Pragmatics, 12/4, 445-467 (1988) [CrossRef]
  11. L. Kastler, La politesse linguistique dans la communication quotidienne en français eten russe, Thèse de doctorat de l’Université Lumière Lyon 2 (1998)
  12. S. Katsiki, Les actes de langage dans une perspective interculturelle : l’exemple duvoeu en français et en grec, Thèse de doctorat de l’Université Lumière Lyon 2 (2001)
  13. C. Kerbrat - Orecchioni, Les interactions verbales, vol. II, Paris: A. Colin (1992)
  14. C. Kerbrat - Orecchioni, Les interactions verbales, vol. III, Paris: A. Colin (1994)
  15. C. Kerbrat - Orecchioni, Les actes de langage dans une perspective interculturelle :problèmes théoriques et descriptifs, In V. Traverso (Eds.), Perspectives interculturellessur l’interaction, PUL, Lyon 75-92 (2000)
  16. C. Kerbrat - Orecchioni, Les actes de langage dans le discours. Théorie etfonctionnement, Nathan Université, Paris (2001)
  17. C. Kerbrat - Orecchioni, Le discours en interaction, A. Colin, Paris (2005)
  18. A. Louis, Dans le sud de la Tunisie, du nomadisme à la sédentarisation. Echanges, Vol.1. N°1, 69-84 (1979)
  19. G. Leech, Principles of Pragmatics, Longman, Londres / New York (1983)
  20. J.M. Marandin, Des mots et des actions. Compliment, complimenter et l’action decomplimenter. Lexique, 5, 65-89 (1987)
  21. W. Olesky (Eds.), Contrastive Pragmatics, John Benjamins, Amesterdam/Philadelphia, (1989)
  22. A. Piamenta, Islam in Everyday Arabic Speech, Leyde, Brill (1979)
  23. A. Piamenta, The Muslim Conception of God and Human Welfare as reflected inEveryday Arabic Speech, Leyde, Brill (1983)
  24. J. Searle, Les actes de langage, Hermann, Paris (1972)
  25. J. Searle, Sens et expression, Minuit, Paris (1982)
  26. V. Traverso, La conversation familière. Les interactions verbales dans les visites, Thèse de l’Université Lumière Lyon 2 (1993)
  27. V. Traverso, La conversation familière, PUL, Lyon (1996)
  28. V. Traverso, Autour de la mise en oeuvre d’une comparaison interculturelle, In V. Traverso (Eds.), Perspectives interculturelles sur l’interaction, PUL, Lyon 33-51(2000)
  29. V. Traverso (Eds.), Perspectives interculturelles sur l’interaction, PUL, Lyon (2000)
  30. V. Traverso, Des échanges ordinaires à Damas : aspects de l’interaction en arabe, PUL, Lyon (2006)
  31. V. Traverso, Repères pour la comparaison d’interactions dans une perspective interculturelle, Les carnets du CEDISCOR, 9|2006, mis en ligne le 07 juin 2010,disponible sur : http://cediscor.revues.org/617 (2006)
  32. J. Verschueren, The semantics of forgotten routines, In F. Coulmas (Eds.),Conversational Routine, Mouton, La Haye, Paris, New York, 133-153 (1981)
  33. A. Wierzbicka, A semantic metalangage for cross-cultural comparison of speech actsand speech genres, Language and society, 14, 491-514 (1985) [CrossRef]
  34. A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction, Mouton de Gruyter, Berlin/New York: (1991)
  35. N. Wolfson, Compliments in Cross-Cultural Perspective, Tesol Quarterly 15, 2, 117-124 (1981) [CrossRef]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.