Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06005
Number of page(s) 17
Section Linguistique de l’écrit, Linguistique du texte, Sémiotique, Stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162706005
Published online 04 July 2016
  1. Ashton, P. (1984). Teacher efficacy : A motivational paradigm for effective teacher education. Journal of teacher education, vol. 35, n°5, 28-32. [CrossRef]
  2. Boch, F. (2013). Former les doctorants à l’écriture de la thèse en exploitant les études descriptives de l’écrit scientifique. Linguagem em (Dis)curso, Tubarao, SC, 13-3, 543-568. [CrossRef]
  3. Bres, J. (2005). Savoir de quoi on parle : dialogue, dialogal, dialogique ; dialogisme, polyphonie… In Bres, J., Haillet, P.-P., Mellet, S., Nolke, H., Rosier L. (dir.). Actes du colloque de Cerisy : Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques. Bruxelles : De Boeck-Duculot, 47-61.
  4. Crahay, M., Wanlin, P., Issaieva, I., et Laduron I. (2010). Fonction, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants. Revue française de pédagogie, 85-129.
  5. Crinon, J. (dir.), (2003). Le Mémoire professionnel des enseignants. Observatoire des pratiques et levier pour la formation. Paris : L’Harmattan.
  6. Crinon, J. & Guigue, M. (2006). Écriture et professionnalisation, Revue française de pédagogie, n° 156, 117-169.
  7. Crinon, J. & Guigue, M. (2004). Écrire ses pratiques dans des mémoires professionnels. In Blanchard-Laville, C. & Fablet, D. (dir.). Écrire les pratiques professionnelles. Paris : L’Harmattan, 167-198.
  8. Delarue-Breton C. (2014a). Créativité, au(c)torisation et dialogisme : le mémoire de master MEEF, miroir de l’expérience psychique ? Actes du IVème Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF), Symposium « Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique », Berlin 19-23 juillet.
  9. Delarue-Breton, C. (2014b). Le mémoire de master MEEF : un nouveau genre universitaire, porteur de (trans)formation de l’identité professionnelle ? Diversité, 177, 50-55.
  10. Delarue-Breton, C. et Crinon, J. (2015). De l’usage des concepts dans les mémoires de master Métiers de l’enseignement. Le Français Aujourd’hui, 188, 79-88.
  11. Delarue-Breton, C. (2016). Créer le déjà-là, un paradoxe fécond pour penser l’activité scripturale et scientifique de l’auteur de mémoire de master MEEF. Pratiques, 169-170.
  12. Delarue-Breton, C. & Dolignier, C. (2016). Posture “seconde” et évolution des croyances des enseignants en formation initiale : le rôle de la recherche. Actes du colloque Le Printemps de la recherche en ÉSPÉ, Paris, 23 mars.
  13. Donahue, C. (2001). Effets de l’écrit sur la construction du sujet textuel à l’université. Spirale, 28, 75-108.
  14. Donahue, C. (2004). Évolution d’une métaphore-modèle, analytique et pédagogique : les communautés discursives et la composition theory aux Etats-Unis. Les cahiers Théodile n°5, 93-117.
  15. Frier, C. (1998). Profils de lecteurs et modalités d’approche des textes de spécialité à l’Université, Lidil, 17, 65-79.
  16. Rabatel, A. (2013). Positions, positionnements et postures de l’énonciateurs. Linha d’Agua, 26-2, 159-183. [CrossRef]
  17. Winnicott, D.W. (1975/1971). Jeu et réalité. L’espace potentiel. Traduction C. Monod et J.-B Pontalis, 1975. Paris : Gallimard.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.