Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07010
Number of page(s) 15
Section Linguistique et Didactique (français langue première, français langue seconde)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162707010
Published online 04 July 2016
  1. Bertucci, M.-M. (2010). Des langues des élèves à la langue de scolarisation : quelques propositions pour l’enseignement apprentissage du français dans un contexte plurilingue et variationniste. In Bertucci, M-M. & Boyer, I. (eds.) Transferts des savoirs et apprentissage en situation interculturelle et plurilingue. Paris : L’Harmattan, 73-97.
  2. Boch, F., Laborde-Milaa, I. & Reuter, Y. (eds.) (2004). Les écrits universitaires. Normes et pratiques de l’écrit dans le supérieur. Pratiques, n°121-122.
  3. Boch, F. & Frier, C. (eds.) (2015). Écrire dans l’enseignement supérieur. Des apports de la recherche aux outils pédagogiques. Grenoble : Ellug.
  4. Chomsky, N. (1965, trad. française 1971). Aspects de la théorie syntaxique. Paris : Le seuil.
  5. Dabène, L. et al. (1990). Variations et rituels en classe de langue. Paris : Hatier ; Saint-Cloud : CREDIF.
  6. Davies, A. (1991). The Native Speaker in Applied Linguistics. Edinburgh University Press.
  7. Delas, D. & Martin-Granel, N. (2010). Du bilinguisme à l’école de Madagascar : historique, état des lieux, perspectives. In Bertucci, M-M. & Boyer, I. (eds.) Transferts des savoirs et apprentissage en situation interculturelle et plurilingue. Paris : L’Harmattan, 187-207.
  8. Delcambre, I. & Lahanier-Reuter, D. (eds.) (2012). Littéracies universitaires : nouvelles perspectives. Pratiques, n°153-154.
  9. Derivry, M. (2011). Enseignants de langue étrangère et internationalisation des marchés éducatifs et linguistiques : le cas de l’anglais et du français. In Dervin, F. & Badrinathan, V. (eds.) L’enseignant non natif : identités et légitimité dans l’enseignement-apprentissage des langues étrangères. Bruxelles : EME, 75-101.
  10. Derivry-Plard, M. (2008a). Enseignants natifs et non natifs : deux profils professionnels en concurrence sur le marché des langues. In Zarate, G., Lévy, D. & Kramsch, C. (eds.) Précis de plurilinguisme. Paris : Éditions des archives contemporaines, 189-191.
  11. Derivry-Plard, M. (2008b). Comment les étudiants se représentent-ils leurs enseignants de langue étrangère ? In Martinez, P., Moore, D. & Spaëth, V. (éds.) Plurilinguismes et enseignement : identités en construction. Paris : Riveneuve éditions, 141-153.
  12. Dervin, F. & Badrinathan, V. (eds.) (2011). L’enseignant non natif : identités et légitimité dans l’enseignement-apprentissage des langues étrangères. Bruxelles : EME.
  13. Dervin, F. & Badrinathan, V. (2011). Introduction. Un appel à ‘libérer’ les enseignants de langue… In Dervin, F. & Badrinathan, V. (eds.) L’enseignant non natif : identités et légitimité dans l’enseignement-apprentissage des langues étrangères. Bruxelles : EME, 7-25.
  14. Donahue, C. (2012). L’écrit universitaire et l’accompagnement ‘efficace’ : théories, pratiques et contextes états-uniens. Diptyque n°24, 163-178. Presses universitaires de Namur.
  15. Huberman, A.M. & Miles, M.B. (1991). Analyse des données qualitatives. Bruxelles : De Boeck.
  16. Kaufmann, J-C. (1996). L’enquête et ses méthodes. L’entretien compréhensif. Paris : Nathan.
  17. Mangiante, J-M. & Parpette, C. (2011). Le français sur objectif universitaire. Grenoble : PUG.
  18. Ministère de l’Éducation nationale et Ministère de l’Enseignement supérieur et la recherche (2015). Repères et références statistiques sur les enseignements, la formation et la recherche [RERS, 2015]. Téléchargeable sur : http://cache.media.education.gouv.fr/file/2015/66/4/depp_rers_2015_etudiants_454664.pdf
  19. Paikeday, Th. (1985). The Native Speaker Is Dead : An Informal Discussion of a Linguistic Myth With Noam Chomsky and Other Linguists, Philosophers, Psychologists, and Lexic. Toronto : Paikeday Pub.
  20. Paveau, M-A. (2006). Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris : Presses Sorbonne nouvelle.
  21. Pollet, M.-C. & Boch, F. (coord.) (2002). L’écrit dans l’enseignement supérieur. Enjeux, n° 53/54. Namur : CEDOCEF.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.