Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07015
Number of page(s) 15
Section Linguistique et Didactique (français langue première, français langue seconde)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162707015
Published online 04 July 2016
  1. Adam, J. M. (2011). Les textes : types et prototypes: récit, description, argumentation, explication et dialogue. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  2. Adam, J. M. (éds.) (2015). Faire texte. Frontières textuelles et opérations de textualisation. Presses Universitaires de Franche-Comté. [Google Scholar]
  3. Adam, J.-M. (2008). La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
  4. Apothéloz, D. (1995). Rôle et fonctionnement de l’anaphore dans la dynamique textuelle. Genève : Droz. [Google Scholar]
  5. Applebee, A. N. (1978). The Child’s Concept of a Story: Ages two to seventeen. Chicago: University of Chicago Press. [Google Scholar]
  6. Ariel, M. (1988). Referring and accessibility. Journal of linguistics, 24, 24–65. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Bamberg, M. (1986). A functional approach to the acquisition of anaphoric relationships. Linguistics, 24, 24–227. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Bennett-Kastor, T. L. (1986). Cohesion and predication in child narratives. Journal of Child Language, 7, 235–261. [Google Scholar]
  9. Berman, R. A. (1995). Narrative competence and storytelling performance: How children tell stories in different contexts. Journal of Narrative and Lif History, 5(4), 285–313. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Berman, R. A. & Slobin, D. I. E. (1994). Relating Events in Narrative: A Crosslinguistic Developmental Study. Hills-dale, N.J.: Lawrence Erlbaum. [Google Scholar]
  11. Bernicot, J. & Clark E. V. (2010). La fonction des répétitions dans les interactions entre parent et jeune enfant : Une étude sur un grand corpus. Psychologie de l’interaction, 25/26, 221–251. [Google Scholar]
  12. Blanche-Benveniste, C. (2010). Approches de la langue parlée en français. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
  13. Blanche-Benveniste, C. & Pallaud, B. (2001). Le recueil d’énoncés d’enfants : enregistrements et transcription. Recherches sur le français parlé, 16, 11–37. [Google Scholar]
  14. Bloom, L., Lifter, K. & Hafitz, J. (1980). Semantics of verbs and the development of verb inflections in child language. Language, 56, 56–386. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Boiron, V. (2014). Raconter et lire des récits de fiction : effets comparés sur la compréhension d’élèves de maternelle. Repères, 50, 83–104. [Google Scholar]
  16. Boiron, V. & Kervyn, B. (2012). École maternelle et recherches en didactique du français : bilan rétrospectif (1990-2010) et ouverture programmatique. Repères, 46, 131–148. [Google Scholar]
  17. Boisseau, P. (2005). Enseigner la langue orale en maternelle. Paris : Retz. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Bourdin, B. (1994). Coput cognitif de la production verbale. Etude comparative oral/écrit chez l’enfant et chez l’adulte. Thèse de doctorat en psychologie, Dijon : Université de Bourgogne. [Google Scholar]
  19. Bronckart, J.-P. (1997). Activités langagières, textes et discours. Pour un interactionnisme sociodiscursif. Lausanne-Paris : Delachaux-Niestlé. [Google Scholar]
  20. Canut, E., Bocerean, C. & Andre, V. (2010). De l’apprentissage au développement : une approche interactionniste de l’acquisition des constructions syntaxiques complexes chez l’enfant de 3 à 6 ans, 3ème Congrès mondial de lin-guistique française, DOI 10.1051/cmlf/2010092, Paris. [Google Scholar]
  21. Canut, E. (2009). La syntaxe : un socle indispensable à l’étude du langage. Les conceptions interactionnistes de la linguistique de l’acquisition à la lumière des approches contemporaines. L’exemple de parce que. L’apprentissage du langage. Une approche interactionnelle, Mélanges offerts à Laurence Lentin. E. Canut & M. Vertalier. Aix-en-Provence : Presses Universitaires de Provence. 69–125. [Google Scholar]
  22. Canut, E. (dir.). (2006). Apprentissage du langage oral et accès à l’écrit. Travailler avec un chercheur dans l’école. Amiens : Centre Régional de Documentation Pédagogique de l’Académie d’Amiens. [Google Scholar]
  23. Canut, E., Bruneseaux-Gauthier, F. & Vertalier, M. (2012). Des albums pour apprendre à parler. Les choisir, les utiliser en maternelle. Nancy : CNDP-CRDP, Scéren. [Google Scholar]
  24. Canut, E. & Vertalier, M. (dir.) (2009). L’apprentissage du langage : une approche interactionnelle. Réflexions théoriques et pratiques de terrain. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
  25. Chabanne, J.-C. & Bucheton, D. (2002). Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. L’oral et l’écrit réflexifs. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  26. Chambaz, M. (1975). Les petits mots de coordination : étude diachronique de leur apparition chez quatre enfants de 3 et 4 ans. Langue française, 27, 27–38. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Charolles, M. (2002). La référence et les expressions référentielles en français. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
  28. Chervel, A. (2006). Histoire de l’enseignement du français du XVII° au XX° siècle. Paris : Retz. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Chevrie-Muller, C. et Narbona, J. (2007). Le langage de l’enfant. Aspects normaux et pathologiques. Paris : Masson. [Google Scholar]
  30. Clark, E. V. (2003). First language acquisition. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  31. Corblin, F. (1995). Les formes de reprises dans le discours. Anaphores et chaines de référence. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. [Google Scholar]
  32. Cornish, F. (1999). Anaphora, discourse and understanding. New York: Oxford University Press. [Google Scholar]
  33. Delamotte, R. & Akinci, M.-A. (2013). Récits d’enfants. Développement, genre, contexte. Presses Universitaires de Rouen et du Havre. [Google Scholar]
  34. Dolz, J. & Schneuwly, B. (2009). Pour un enseignement de l’oral. Initiation aux genres formels à l’école. Issy-les-Moulineaux : Edition Sociale Française. [Google Scholar]
  35. Doyon, D. & Fisher, C. (2010). La causerie à la maternelle comme lieu de construction du langage. Dans D. Doyon et C. Fisher (dir.), Langage et pensée à l’école maternelle, Québec, Canada : Presses Universitaires du Québec, 44–89. [Google Scholar]
  36. Fayol, M. (1981). L’organisation du récit écrit chez l’enfant. Bordeaux : Université de Bordeaux II. [Google Scholar]
  37. François, F. (1984). Problèmes et esquisse méthodologique. Conduites linguistiques chez le jeune enfant. F. François, C. Hudelot & E. Sabeau-Jouannet. Paris : Presses Universitaires de France, 13–116. [Google Scholar]
  38. Froment, M. & Leber-Marin, J. (2003). Analyser et favoriser la parole des petits. Un atelier de langage à l’école maternelle, Issy-les-Moulineaux : Edition Sociale Française. [Google Scholar]
  39. Garcia-Debanc, C. & Plane, S. (2004). Comment enseigner l’oral à l’école primaire? Paris : Hatier. [Google Scholar]
  40. Gardes-Tamine, J. (2008). La grammaire. Tome 2. Syntaxe. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
  41. Givon, T. (1995). Coherence in text vs coherence in mind. Coherence in spontaneous text. M. A. Gernsbacher and T. E. Givon. Amsterdam: John Benjamins, 59–115. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Greimas, A.-J. (1966). Sémantique structurale. Paris : Larousse. [Google Scholar]
  43. Halliday, M. A. K. & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London: Longman. [Google Scholar]
  44. Heurdier, J. (2007). Appropriation de la complexité syntaxique en français chez deux enfants entre cinq et six – Rôle d’interactions adulte et enfant impliquant des textes écrits: narration avec le support de livres illustrés et production d’écrit en dictée à l’adulte. Mémoire de Master Sciences du Langage. Paris : Université de la Sorbonne Nou-velle-Paris 3. [Google Scholar]
  45. Hickmann, M. (2000). Le développement de l’organisation discursive. In M. Kail & M. Fayol, L’acquisition du langage. Volume II (pp. 83–115). Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  46. Hickmann, M. (1987). The pragmatics of reference in child language: some issues in developmental theory. Social and functional approaches to language and thought. M. E. Hickmann. Orlando: Academic Press, 165–184. [Google Scholar]
  47. Hood, L. & Bloom, L. (1979). What, when, and how about why: A longitudinal study of early expressions of causality. Monographs of the Society for Research in Child Development, 44. [CrossRef] [Google Scholar]
  48. Hudson, J. A. & Shapiro, L. R. (1991). From knowing to telling: the development children’s scripts, stories and personal narratives. Developing narrative structure. A. McCabe and C. Peterson. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 89–136. [Google Scholar]
  49. Karmiloff-Smith, A. (1985). Language and cognitive processes from a developmental perspective. Language and Cognitive processes, 1(1), 61–85. [CrossRef] [Google Scholar]
  50. Kemper, S. (1984). Narrative skills. Discourse development: Progress in Cognitive development research. S. E. Kuczaj I., New-York : Springer-Verlag, 99–124. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Kleiber, G. (1994). Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve : Duculot. [Google Scholar]
  52. Kleiber, G. (2003). L’anaphore associative. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  53. Krafft, H. & Piaget, J. (1925). La notion de l’ordre des évènements et le test des images en désordre. Archives de Psychologie, 19, 19–306. [Google Scholar]
  54. Lahire, B. ([1993] 2000). Culture écrite et inégalités scolaires. Lyon : Presses Universitaires de Lyon. [Google Scholar]
  55. Laval, V. (2005). Pragmatique et apprentissage de la langue maternelle à l’école élémentaire – Évaluation et remé-diation des capacités orales chez l’enfant normal et dysphasique. France : Université de Poitiers. [Google Scholar]
  56. Lentin, L. (1971). Recherche sur l’acquisition des structures syntaxiques chez l’enfant entre trois et sept ans : une méthode, premiers résultats. Études de linguistique appliquée, 4, 4–7. [Google Scholar]
  57. Lentin, L. (1998a). Apprendre à parler à l’enfant de moins de 6 ans. Paris : Edition Sociale Française.> [Google Scholar]
  58. Lentin, L. (1998b). Apprendre à penser, parler, lire et écrire. Paris : Edition Sociale Française. [Google Scholar]
  59. Makdissi, H. & Boisclair, A. (2004). L’art de raconter chez l’enfant d’âge pré-scolaire : Une grille du développement du récit. Document III : Rapport de recherche soumis au Programme de partenariats en développement social. Canada : Développement des ressources humaines. [Google Scholar]
  60. Mandler, J. M. (1978). A code in the node: the use of a story schema in retrieval. Discourse Processes, 1, 1–14. [CrossRef] [Google Scholar]
  61. Mandler, J. M. & Johnson, N. S. (1977). Remembrance of things parsed: story structure and recall. Cognitive Psychology, 9, 9–111. [CrossRef] [Google Scholar]
  62. Moussu, M.-J. (2012). Écrire un texte de type narratif : quelle progression pour un enseignement/apprentissage de la maternelle au cycle 3 ? Diptyque, 23, 461–474. [Google Scholar]
  63. Nelson, K. E.. (1986). Event knowledge: structure and function in development. Hillsdale, N.J.: Erlbaum. [Google Scholar]
  64. Péroz, P. (2010). Apprentissage du langage oral à l’école maternelle. Pour une pédagogie de l’écoute. Nancy, Scéren/CRDP de Lorraine. [Google Scholar]
  65. Peterson, C. & McCabe, A. (1983). Developmental Psycholinguistics: Three Ways of Looking at a Child’s Narrative. New York: Plenum Press. [Google Scholar]
  66. Pitcher, E. G. & Prelinger, E. (1963). Children tell stories: An analysis of fantasy. New-York: International University Press. [Google Scholar]
  67. Propp, V. (1973). Morphologie du conte. Paris : Le Seuil. [Google Scholar]
  68. Reboul, A. (1990). Pragmatique de l’anaphore pronominale. Sigma, 12/13, 197–231. [Google Scholar]
  69. Reichler-Béguelin, M.-J. (1988). Écrire en français. Cohésion textuelle et apprentissage de l’expression écrite. Neu-châtel : Delachaux et Niestlé. [Google Scholar]
  70. Romain, C. & Roubaud, M.-N. (2014). Un observatoire de pratiques enseignantes en maternelle : vers une typologie d’activités stimulant la parole de l’enfant, Revue des sciences de l’éducation, vol. 39, 2/2013, 273–293. [CrossRef] [Google Scholar]
  71. Roubaud, M.-N. & Romain, C. (2014). Du verbe au temps au travers des narrations d’élèves de 3 à 6 ans, Travaux de didactique du FLE, 67-68/2012, Presses Universitaires de la Méditerranée, 165–187. [Google Scholar]
  72. Shapiro, L. R. & Hudson, J. A. (1991). Tell me a make believe story: Coherence and cohesion in young children’s picture-elicited narratives. Developmental Psychology, 27, 27–960. [CrossRef] [Google Scholar]
  73. Solé, M. R. & Soler, O. (2010). L’effet de l’étayage sur les récits des enfants. Interactions verbales et acquisition du langage. J. Bernicot, E. Veneziano, M. Musiol & A. E. Bert-Erboul. Paris : L’Harmattan, 45–63. [Google Scholar]
  74. Soler, O. & Solé, M. R. (2004). The use of connectives in different narrative genres during childhood. Pschycholinguistics, a multidisciplinary science of 2000: what implications? Proceedings of the VIth International Congress of the International Society of Applied Psyholinguistics. J. Devrillon, J. Vivier & A. E. Salinas. Caen : Université de Caen, 101–106. [Google Scholar]
  75. Spinillo, A. G. & Pinto, G. (1994). Children’s narrative under different conditions: A comparative study. British Journal of Developmental Psychology, 12, 12–177. [CrossRef] [Google Scholar]
  76. Stein, N. L. (1988). The development of storytelling skill. Child Language: A book of Readings. M. B. Franklin and S. E. Barten. New York: Cambridge University Press, 282–297. [Google Scholar]
  77. Stein, N. L. & Albro, E. R. (1997). Building complexity and coherence: children’s use of goalstructured knowledge in telling stories. Narrative development: six approaches. M. E. Bamberg. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum, 5–44. [Google Scholar]
  78. Stein, N. L. & Glenn, C. G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. New Direction in Discourse Processing. R. O. E. Freedle. Norwood, N.J., Ablex. 53–120. [Google Scholar]
  79. Stein, N. L. & Glenn, C. G. (1982). Children’s concept of time: The development of a story schema. The Developmental Psychology of Time. W. J. E. Friedman. New York: Academic Press, 255–282. [Google Scholar]
  80. Stein, N. L. & Policastro, M. (1984). The concept of a story: A comparison between children’s and teacher’s perspectives. Learning and Comprehension of Text. H. Mandl, N. L. Stein and T. E. Trabasso. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 113–158. [Google Scholar]
  81. Stein, N. L. & Trabasso, T. (1981). What’s in a story: critical issues in story comprehension. Advances in the psychology of instruction. R. E. Glaser. Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 213–267. [Google Scholar]
  82. Stenning, K. & Mitchell, L. (1985). Learning how to tell a good story: The development of content and language in children’s telling of one tale. Discourse Processes, 8, 8–261. [CrossRef] [Google Scholar]
  83. Trabasso, T. & Nickels, M. (1992). The development of goals plans of action in the narration of pictures stories. Discourse Processes, 15, 15–249. [CrossRef] [Google Scholar]
  84. Trabasso, T. & Stein, N. L. (1997). Narrating, representing, and remembering event sequences. Development Span in Event Comprehension and Representation. Bridging Fictional and Actual Events. P. W. Van den Broek, P. J. Bauer and T. E. Bourg. Mahwa, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 237–270. [Google Scholar]
  85. Trabasso, T., Van den Broek, P. W. & Suh, S.Y. (1989). Logical necessity and transitivity of causal relations in stories. Discourse Processes, 12, 12–1. [CrossRef] [Google Scholar]
  86. Van den Broek, P. W. (1990). Causal inferences in the comprehension of narratives texts. The Psychology of Learning and Motivation: Inferences in Text Comprehension. A. C. Graesser and G. W. E. Bower. Chicago: CA, Academic Press, 175–194. [CrossRef] [Google Scholar]
  87. Van den Broek, P. W. (1997). Discovering the cement of the universe: the development of event comprehension from childhood to adulthood. Development Span in Event Comprehension and Representation. Bridging Fictional and Actual Events. P. W. Van den Broek, P. J. Bauer and T. E. Bourg. Mahwa, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 231–242. [Google Scholar]
  88. Veneziano, E. & Hudelot, C. (2006). États internes, fausse croyance et explications dans les récits : effets de l’étayage chez les enfants de 4 à 12 ans. Le Langage et l’homme, 41(2), 117–138. [Google Scholar]
  89. Vertalier, M. (2006). Approche linguistique des textes de livres pour enfants : pour quels objectifs et quelles pratiques au cours de l’acquisition du langage ? Mélanges CRAPEL, 29, 29–55. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.