Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 10001
Number of page(s) 18
Section Psycholinguistique et Acquisition
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162710001
Published online 04 July 2016
  1. Aristote (1980, [rédigé vers 335 avant J.-C.]). La Poétique, Paris. Seuil. [Google Scholar]
  2. Bajrić, S. (2013 [2009]). Linguistique, cognition et didactique : principes et exercices de linguistique-didactique. Paris. PUPS. [Google Scholar]
  3. Bange, P. (2005). L’apprentissage d’une langue étrangère: cognition et interaction. Paris. L’Harmattan. [Google Scholar]
  4. Bassano, D. (1998b), Sémantique et syntaxe dans l’acquisition des classes de mots : l’exemple des noms et des verbes en français, Langue Française, n° 118, p. 26-48. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Bijeljac-Babic, R. (2000), Acquisition de la phonologie et bilinguisme précoce, dans Kail, M., L’acquisition du langage, Paris, PUF, p. 169-192. [Google Scholar]
  6. Blanche-Benveniste, C. (1990). Le français parlé. Paris. Editions du CNRS. [Google Scholar]
  7. Bloomfield, L. (1970 [1933]). Langage, traduction de Gazio J., Paris. Payot. [Google Scholar]
  8. Bougchiche, R. (2008). Le français parlé des immigrés kabylophones en région parisienne, Paris-Sorbonne (Paris IV). Mémoire de master 2, (non publié). [Google Scholar]
  9. Bougchiche, R. (2013). L’analogie dans l’apprentissage des langues. Thèse de doctorat, Paris-Sorbonne (Paris IV). [Google Scholar]
  10. Bouton, Ch. P. (1969). Mécanismes d’acquisition du français langue étrangère chez l’adulte. Paris. Klincksieck. [Google Scholar]
  11. Clark, E. V. (1998), Lexique et syntaxe dans l’acquisition du français, Langue Française, n° 118, p. 49-60. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Dal, G. (2003). Productivité morphologique : définitions et notions connexes. Langue française, n° 140, p. 03-23. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. De Heredia, Ch. (1973), Étude du langage d’une enfant de quatre ans, en milieu immigrant espagnol à Paris, processus d’acquisition : le rôle de l’analogie et des situations de communication, Thèse de doctorat, Paris-Sorbonne (Paris V), Université René Descartes. [Google Scholar]
  14. Derwin, B. L. & Skousen, R. (1989). Real-time morphology: symbolic rules or analogical networks? Proceedings of the fifteenth annual meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 48-62. [Google Scholar]
  15. El Kilani, J. (1983), Le français parlé par les immigrés marocains en France, Thèse de doctorat, Paris-Sorbonne (Paris V), Université René Descartes. [Google Scholar]
  16. Frei, H., (1993 [1929]). La grammaire des fautes, Genève-Paris. Slatkine Reprints. [Google Scholar]
  17. Gentner, D. (1983). Structure-mapping: A theoretical framework for analogy», Cognitive Science, n° 7, p.155-170. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Gentner, D. (1989). The mechanisms of analogical learning, dans Vosniadou, S. & Ortony, A., Similarity and analogical reasoning, New York, Cambridge University Press, p. 197-241. [Google Scholar]
  19. Gentner, D. & Colhoun, J. (2010). Analogical processes in human thinking and learning, dans Glatzder, B. M., Goel, V. & Müller, A. von (eds.)., On thinking, vol. 2, Towards a theory of thinking, Berlin Heidelberg, Springer-Verlag, p. 35-48. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Goswami, U. (1992). Analogical reasoning in children. East Sussex. Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
  21. Gregoire, A. (1947). L’apprentissage du langage II. La troisième année et les années suivantes, Bruxelles. Duculot. [Google Scholar]
  22. Guillaume, G. (1982). Leçons de linguistique 1956-1957, Québec, PUL. [Google Scholar]
  23. Hilaire-Debove, G. & Kern, S. (2003), Le rôle de l’analogie dans l’acquisition de la langue maternelle, dans Regards croisés sur l’analogie, Paris, Lavoisier, p. 775-786. [Google Scholar]
  24. Holyoak, K. J. & Thagard, P. (1995). Mental Leaps, Analogy in creative thought. Cambridge. A Bradford Book. The MIT Press. [Google Scholar]
  25. Humboldt, W. V. (2000). Sur le caractère national des langues, Paris. Seuil. [Google Scholar]
  26. Itkonen, E. & Haukioja, J. (1997). A rehabilitation of analogy in syntax (and elsewhere). Metalinguistik im Wandel: die kognitive Wende in Wissenschaftstheorie und Linguistik, Francfurt, A. Kertesz edition, p. 131-177. [Google Scholar]
  27. Itkonen, E. (2005). Analogy as structure and process. Amsterdam. John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Lavie, R.-J. (2003). Le locuteur analogique ou la grammaire mise à sa place, Université Paris X Nanterre. Thèse de doctorat. [Google Scholar]
  29. Lavie, R.-J. (2004). Systemic productivity must complement structural productivity. Linguagem, Cultura e Cognição: Estudos de Linguística Cognitiva, Coimbra, Editions Almedina. [Google Scholar]
  30. Marchello-Nizia, Ch. (2006). Grammaticalisation et changement linguistique. Bruxelles. Champs linguistiques, De Boeck & Larcier. [Google Scholar]
  31. Monneret, Ph. (2004). Essais de linguistique analogique. Dijon. ABELL. [Google Scholar]
  32. Morsly, D. (1983). Interférence de l’arabe sur le français de travailleurs immigrés à Paris, thèse de doctorat, Paris-Sorbonne (Paris V), Université René Descartes. [Google Scholar]
  33. Paul, H., (1920 [1880]), Prinzipien der Sprachgeschichte. Tübingen, Niemeyer. [Google Scholar]
  34. Ponchon, Th. (2007). Analogie, diachronie et psychomécanique du langage. Dijon. Cahiers de linguistique analogique, ABELL, p. 29-67. [Google Scholar]
  35. Queffélec A. et al. (2002). Le français en Algérie : lexique et dynamique des langues, Bruxelles. Éditions Duculot. [Google Scholar]
  36. Saussure, F. de (1946 [1916]). Cours de linguistique générale. Paris. Payot. [Google Scholar]
  37. Siouffi, G. (2010). Penser le langage à l’âge classique. Paris. Armand Colin. [Google Scholar]
  38. Tomasello, M. (2003). Constructing a Language. A Usage-Based Theory of Language Acquisition. Boston. Harvard University Press. [Google Scholar]
  39. Dictionnaire de l’Académie française, (1798). 5e édition. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.