Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 12002
Number of page(s) 17
Section Sémantique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162712002
Published online 04 July 2016
  1. Beauzée, N. (1782). Temps. Encyclopédie méthodique : grammaire et littérature, reproduit dans Swiggers P., 1986, Grammaire et théorie du langage au XVIIIème siècle : « mot », « temps », « mode dans l’Encyclopédie méthodique. Lille : Presses universitaires de Lille, 67-81. [Google Scholar]
  2. Benveniste, É. (1966 [1959]). Les relations de temps dans le verbe français. Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard. 237-257. [Google Scholar]
  3. Bres, J. (2009). Dialogisme et temps verbaux de l’indicatif. Langue Française, 163, 21-39. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Bres, J. (2015). De la défectivité de aller et de venir dans les périphrases d’ultériorité (il va pleuvoir) et d’antériorité (il vient de pleuvoir) proches à l’indicatif. L’Information grammaticale, 144, 27-33. [Google Scholar]
  5. Bres J. et Labeau E., 2013, « Aller et venir : des verbes de déplacement aux auxiliaires aspectuels-temporels-modaux », Langue française 179, 13-28. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Comrie, B. (1976). Aspect. Cambridge : Cambridge University Press. [Google Scholar]
  7. Comrie, B. (1981). On Reichenbach’s approach to tense. CLS, 17, 24–30. [Google Scholar]
  8. Comrie, B. (1985). Tense. Cambridge : Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Damourette, J. et Pichon, E. (1970[1911-1936]). Des mots à la pensée : essai de grammaire de la langue française. Paris : d’Artrey. [Google Scholar]
  10. Declerck, R. (1986). From Reichenbach (1947) to Comrie (1985) and beyond. Towards a Theory of Tense. Lingua, 70, 305-364. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Gosselin, L. (2005). Temporalité et modalité. Bruxelles : De Boeck Duculot. [Google Scholar]
  12. Gosselin, L. (1996). Sémantique de la temporalité en français : un modèle calculatoire et cognitif du temps et de l’aspect. Louvain-la-Neuve : Duculot. [Google Scholar]
  13. Guillaume, G. (1929[1970]). Temps et verbe. Paris : Champion. [Google Scholar]
  14. Guillaume, G. (1964[1933]. Immanence et transcendance dans la catégorie du verbe. Langage et sciences du langage. Paris : Nizet, 46-58. [Google Scholar]
  15. Klein, W. (1994). Time in language. London : Routledge. [Google Scholar]
  16. Martin, R. (1971). Temps et aspect. Essai sur l’emploi des temps narratifs en moyen français. Paris : Klinsieck. [Google Scholar]
  17. Reichenbach, H. (1947). Elements of Symbolic Logic. New York : Macmillan & Co. [Google Scholar]
  18. Saussure de, L. (2010). Pragmatique procédurale des temps verbaux : la question des usages interprétatifs. Flaux, N., Stosic, D. & Vet, C. (eds.). Interpréter les temps verbaux. Peter Lang, 129-160. [Google Scholar]
  19. Saussure de, L. (1998). L’approche référentielle: de Beauzée à Reichenbach. Moeschler, J. & al. (dir). Le temps des événements. Pragmatique de la référence temporelle. Paris : Kimé, 19-44. [Google Scholar]
  20. Vet, C. (1980). Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain. Essai de sémantique formelle. Genève : Droz. [Google Scholar]
  21. Vet, C. (2007). The descriptive inadequacy of Reichenbach’s tense system : A new proposal. Cahiers Chronos 17: 7-26. [Google Scholar]
  22. Vetters, C. (1996). Temps, aspect et narration. Amsterdam/Atlanta : Rodopi. [Google Scholar]
  23. Vetters, C. (2002). Remarques sur l’analyse reichenbachienne des temps verbaux. Romanica Wratislaviensia, 49, 93-132. [Google Scholar]
  24. Vikner, S. (1985). Reichenbach revisited : one, two, or three temporal relations ?. Acta Linguistica Hafniensia, 19.2, 81-98. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Wilmet, M. (1970). Le système de l’indicatif en moyen français. Genève : Droz. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.