Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14001
Number of page(s) 17
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162714001
Published online 04 July 2016
  1. Abeillé, A. et Godard, D. (2002). The syntactic structure of French auxiliaries, Language, 78:3, 404-452. [CrossRef]
  2. Brunot, F. (1922). La pensée et la langue. Paris : Masson et Cie.
  3. Descles, J.-P. et Guentcheva, Z. (1993). Le passif dans le système des voix du français. Langages, 109, 73-102. [CrossRef]
  4. Gaatone, D. (1998). Le passif en français. Paris / Bruxelles : Duculot.
  5. Goldberg, A. (1995). Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago : University of Chicago Press.
  6. Goldberg, A. (2013). “Constructionist Approaches to Language”. In Thomas Hoffmann and Graeme Trousdale (eds.) Handbook of Construction Grammar, Oxford University Press.
  7. Gross, M. (1975). Méthodes en syntaxe. Régime des constructions complétives, Paris : Hermann.
  8. Hamelin, L. et Legallois, D. (sous presse), Une approche sémantique non prototypique de la construction transitive, Faits de langue, 45.
  9. Helland, H. P. (2000). Le passif verbal et le passif adjectival. In L. Schösler (éd.), Le Passif, Actes du colloque de Copenhague 5-7 mars 1998, Etudes Romanes, 45, 83-97.
  10. Helland, H. P. (2002). Le passif périphrastique en français moderne. Copenhague : Museum Tusculanum Press.
  11. Herslund, M. (1996). Partitivité et possession inaliénable. Faits de langues, 7, 33-42. [CrossRef]
  12. Hopper, P. et Thompson, S. (1980). Transitivity in Grammar and Discourse. Language, 56/2, 251-297. [CrossRef]
  13. Jalenques, P. (2010). Un exemple d’interaction morphologie-syntaxe-sémantique : les contraintes sur les procès transitionnels au passif périphrastique. Actes du VIIIe Congrès International de Linguistique Française, 25-27 septembre 2008, Université d’Oviedo, Liens linguistiques. Etudes sur la combinatoire des composants, Berne : Peter Lang, 409-425.
  14. Jalenques Pierre (2015). Le passif en français et les lacunes distributionnelles des verbes. Corela [En ligne], mis en ligne le 13-1 | 2015, (URL : http://corela.revues.org/4015).
  15. Keenan, E. L. (1976). Towards a universal definition of subject. In Ch. L. Li (ed.). Subject and Topic, New York / San Francisco / London : Academic Press, 305-333.
  16. Keenan, E. L. and Dryer M. S. (2006). Passive in the world’s languages. In T. Shopen (ed.). Language Typology and Syntactic Description, Vol. 1, Clause Structure, second edition. Cambridge ; London : Cambridge university Press, 325-361.
  17. Kleiber, G. (2001): L’anaphore associative. Paris : PUF.
  18. Lamiroy, B. (1993). Pourquoi il y a deux passifs. Langages, 109, 53-72. [CrossRef]
  19. Larreya, P. (2012). Constantes et spécificités des procédés anaphoriques : étude contrastive de quelques marqueurs en français et en anglais. In C. Denizot et E. Dupraz (éds.), anaphore et anaphoriques, Mont-Saint-Aignan : Publications des universités de Rouen et du Havre, 15-30.
  20. Leclere, Ch. (1993). Classes de constructions directes sans passif. Langages, 109, 7-31. [CrossRef]
  21. Le Goffic, P. (1993). Grammaire de la Phrase Française. Paris : Hachette.
  22. Muller, Cl. (2000). Le passif processif et ses concurrents. Définition et quelques particularités. dans Le Passif, Actes du colloque de Copenhague 5-7 mars 1998, L. Schösler (éd.), Etudes Romanes, 45, 49-69.
  23. Postal, P. M. (1971). Cross-over Phenomena. New York : Holt, Rinehart and Winston.
  24. Raineri, S. (2010). Analyse contrastive français-anglais du passif dans une perspective constructionnelle : sens et fonction de BE Ven, ETRE Vé, GET Ven, SE FAIRE Ver, Thèse, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3.
  25. Ruwet, N. (1983). Du bon usage des expressions idiomatiques dans l’argumentation en syntaxe générative. Revue québécoise de linguistique, 13/1, 9-145. [CrossRef]
  26. Safir, K. (2004). The Syntax of Anaphora. Oxford Studies in Comparative Syntax.
  27. Siewierska, A. (1984). The Passive. A Comparative Linguistic Analysis. London: Routledge.
  28. Zribi-Hertz, A. (1996). L’anaphore et les pronoms. Une introduction à la syntaxe générative. Villeneuve-d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.