EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 27 (2016) SHS Web of Conferences, 27 (2016) 13006 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 13006
Number of page(s) 16
Section Sociolinguistique, Dialectologie et Écologie des langues
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20162713006
Published online 04 July 2016
  1. Aikhenvald, A.Y. (2012). Language contact in language obsolescence. In C. Chamoreau et I. Léglise (éds.), Dynamics of contact-induced language change. Berlin : Mouton de Gruyter, 77-109. [Google Scholar]
  2. Anello, T. (2013/2104). Varietà (s)confinate e confinanti: interconnessioni umane, ambientali e sociali nel francoprovenzale di Faeto e Celle di San Vito. Thèse de Master, Université de Naples Federico II. [Google Scholar]
  3. Ascoli, G. I. (1878). Schizzi Franco-Provenzali. Archivio Glottologico Italiano, 3, 61-120. [Google Scholar]
  4. Bavoux, C. (2003). Quand des langues de grande proximité sont en contact : modalités d’existence et de coexistence. In J. Billiez (éd), Contacts de langues. Modèles, typologies, interventions. Paris : L’Harmattan, 25-35. [Google Scholar]
  5. Bisang, W. (2004). Dialectology and typology – An integrated perspective. In B. Kortmann (éd.), Dialectology meets typology. Dialect grammar from a cross-linguistic perspective. Berlin : Walter de Gruyter, 11-45. [Google Scholar]
  6. Blanche-Benveniste, C. (2007). Le français parlé au 21ème siècle. Réflexions sur les méthodes de description : système et variations. In M. Abecassin, L. Ayosso et É. Vialleton (éds.), Le français parlé au XXIe siècle : normes et variations géographiques et sociales, vol. I. Paris : L’Harmattan, 17-39. [Google Scholar]
  7. Chambon, J.-P. et Greub, Y. (2000). Données nouvelles pour la linguistique galloromane : les légendes monétaires mérovingiennes. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 95, 147-182. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Chamoreau, C. et Léglise, I. (éds.). (2012). Dynamics of contact-induced language change. Berlin : Mouton de Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Corblin, F. et Tovena, L. M. (2003). L’expression de la négation dans les langues romanes. In D. Godard (éd.), Les langues romanes : problèmes de la phrase simple. Paris : CNRS Éditions, 281-343. [Google Scholar]
  10. Dagnac, A. (2015). ‘Pas’, ‘mie’, ‘point’ et autres riens : de la négation verbale en picard. In Pitar M. et Goes J. (éds.), La négation. Études linguistiques, pragmatiques et didactiques. Arras : Artois Presses Université, 129-152. [Google Scholar]
  11. Dahl, Ö. (1979). Typology of sentence negation. Linguistics, 17, 79-106. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Dahl, Ö. (2010). Typology of negation. In L. R. Horn (éd.), The expression of negation. Berlin : Mouton de Gruyter, 9-38 [Google Scholar]
  13. Déprez, V. (2003). Concordance négative, syntaxe des mots-N et variation dialectale. Cahier de Linguistique Française, 25, 97-118. [Google Scholar]
  14. Diémoz, F. et Kristol, A. (2012). L’Atlas linguistique audiovisuel du francoprovençal valaisan et les défis du polymorphisme. In D. Kattenbusch et F. Tosques (éds.), 20 Jahre digitale Sprachgeographie. 20 ans de géolinguistique numérique. 20 anni di geolinguistica digitale. 20 años de geografía lingüística digital. Actes du colloque de Berlin (Humboldt-Universität, 2-3 novembre 2012). Berlin : Humboldt-Universität, Institut für Romanistik, 163-183. [Google Scholar]
  15. Dorian, N. (1977). The problem of the semi-speaker in language death. The International Journal of the Sociology of Language, 12, 23-32. [Google Scholar]
  16. Dorian, N. (1981). Language death. The life cycle of a Scottish Gaelic dialect. Philadelphia : University of Pennsylvania Press. [Google Scholar]
  17. Dryer, M. S. (2011a). Order of negative morpheme and verb. In M. S. Dryer et M. Haspelmath (éds.), The World Atlas of Language Structures Online (chapter 143). Munich : Max Planck Digital Library. http://wals.info/chapter/143 [Google Scholar]
  18. Dryer, M. S. (2011b). Position of negative morpheme with respect to subject, object and verb. In M. S. Dryer et M. Haspelmath (éds.), The World Atlas of Language Structures Online (chapter 144). Munich : Max Planck Digital Library. http://wals.info/chapter/144 [Google Scholar]
  19. Dryer, M. S. (2011c). Negative morphemes. In M. S. Dryer et M. Haspelmath (éds.), The World Atlas of Language Structures Online (chapter 112). Munich : Max Planck Digital Library. http://wals.info/chapter/112 [Google Scholar]
  20. Epps, P. (2012). On form and function in language contact: A case study from the Amazonian Vaupés region. In C. Chamoreau et I. Léglise (éds.), Dynamics of Contact-Induced Language Change. Berlin : Mouton de Gruyter, 195-230. [Google Scholar]
  21. Genovese, A. et Pastore, N. (2011). Cunte d’ajére é d’avì 4. Il Provenzale. [Google Scholar]
  22. Haspelmath, M. et al. (éds.). (2005). The World Atlas of Language Structures. Oxford : Oxford University Press. http://wals.info/ [Google Scholar]
  23. Hasselrot, B. (1938/1939). Sur l’origine des adjectifs possessifs nostron et vostron en francoprovençal. Studia neophilologica, 11, 62-84. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Hasselrot, B. (1974). Adieu au francoprovençal. Revue de linguistique romane, 38, 265-275. [Google Scholar]
  25. Heine, B. et Kuteva, T. (2003). On contact-induced grammaticalization. Studies in Language, 27, 529-572. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Houdebine, A.-M. (1985). Pour une linguistique synchronique dynamique. La Linguistique, 21, 7-36. [Google Scholar]
  27. Jespersen, O. (1917). Negation in English and other languages. København : Høst. [Google Scholar]
  28. Léglise, I. et Chamoreau, C. (2013). Variation and change in contact settings. In I. Léglise et C. Chamoreau (éds.), The interplay of variation and change in contact settings. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1-20. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Martino, A. (2011). Reliquie francoprovenzali nella parlata di Celle di San Vito (Foggia). LINCOM Studies in Romance Linguistics, 67, Munich : LINCOM Europa. [Google Scholar]
  30. Matras, Y. (2012). An activity-oriented approach to contact-induced language change. In C. Chamoreau et I. Léglise (éds.), Dynamics of Contact-Induced Language Change. Berlin : Mouton de Gruyter, 17-32. [Google Scholar]
  31. Matthey, M. et Meune M. (2012). Anthologie de textes romands en francoprovençal. In M. Matthey et M. Meune (éds), Le francoprovençal en Suisse. Genèse, déclin, revitalisation, Revue transatlantique d’études suisses, 2, 107-123. [Google Scholar]
  32. Meillet, A. (1912). L’évolution des formes grammaticale. Scientia, 12, 384-400. [Google Scholar]
  33. [Aussi dans A. Meillet (1926). Linguistique historique et linguistique générale. Paris : H. Champion, p. 130-148.] [Google Scholar]
  34. Melillo M. (1959). Intorno alle probabili sedi originarie delle colonie franco-provenzali di Celle e Faeto. Revue de linguistique romane, 23, 1-34. [Google Scholar]
  35. Meyerhoff, M. et N. Nagy. (2008). Social lives in language – Sociolinguistics and multilingual speech communities, Amsterdam : Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
  36. Miestamo, M. (2011). A typological perspective on negation in Finnish dialects. Nordic Journal of Linguistics, 34, 83-104. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Minichelli, Vincenzo. 2002 [1994]. Dizionario francoprovenzale di Celle di San Vito e Faeto, 2ème édition, Présentation de Tullio Telmon, Alessandria : Edizioni dell’Orso. [Google Scholar]
  38. Moseley, C. (éd). 2010. Atlas des langues en danger dans le monde, 3e édition. Paris : Éditions UNESCO. www.unesco.org/culture/en/endangeredlanguages/atlas [Google Scholar]
  39. Nagy, N. (2011). Lexical change and language contact: Faetar in Italy and Canada. Journal of Sociolinguistics, 15, 366-382. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Puolato, D. (2010). Lingua, dialetto e identità: percezioni e rappresentazioni della enclave francoprovenzale di Faeto. Bollettino Linguistico Campano, 18, 43-79. [Google Scholar]
  41. Puolato, D. (2011). Intrecci storici, linguistici ed identitari nella minoranza francoprovenzale di Celle di San Vito. Bollettino Linguistico Campano, 19/20, 91-149. [Google Scholar]
  42. Puolato, D. (2013). Les appellations de la langue minoritaire à Faeto et à Celle di San Vito (Pouilles) : valeurs identitaires et idéologiques. In C. Alén Garabato (éd). Gestion des minorites linguistiques dans l’Europe du XXIe siècle, Limoges : Lambert-Lucas, 179-191. [Google Scholar]
  43. Puolato, D. (2016). L’(in)sécurité linguistique et les locuteurs francoprovençaux de l’Italie du Sud. In G. Agresti et H. Giordan (éds), Les droits linguistiques entre représentations, idéologies et politiques linguistiques. Quels rapports, quelle(s) intervention(s)?, Coll. Lingue d’Europa e del Mediterraneo, Rome : Aracne editrice (sous presse). [Google Scholar]
  44. Sportello Comunale della Lingua Francoprovenzale (SLF). (2007a). Dizionario Francoprovenzale-Italiano / Italiano-Francoprovenzale di Faeto. Foggia : L’Editrice. [Google Scholar]
  45. Sportello Comunale della Lingua Francoprovenzale (SLF). (2007b). Grammatica Francoprovenzale di Faeto. Foggia, L’Editrice. [Google Scholar]
  46. Sportello Comunale della Lingua Francoprovenzale (SLF). 2005. Glossario con rimario in francoprovenzale di Faeto, Foggia: L’Editrice. [Google Scholar]
  47. Stich, D. (1998). Parlons francoprovençal. Une langue méconnue. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
  48. Tuaillon, G. (1983). Le francoprovençal : progrès d’une définition. Saint Nicolas : Centre d’études francoprovençales René Willien (aussi in Travaux de Linguistique et de Littérature, 10, 1972, 293-339). [Google Scholar]
  49. Tuaillon, G. (1988). Le francoprovençal, langue oubliée. In G. Vermes (éd.), Vingt-cinq communautés linguistiques de la France, 1, Langues régionales et langues non territorialisées. Paris : L’Harmattan, 188-207. [Google Scholar]
  50. van der Auwera, J. (2009). The Jespersen cycles. In E. van Gelderen (éds.), Cyclical change. Amsterdam : Benjamins, 35-71. [Google Scholar]
  51. van der Auwera, J., Vossen, F. et Devos, M. (2013). Le cycle de Jespersen à trois ou quatre négation. In J. François, P. Larrivée, D. Legallois et F. Neveu (éds.), La linguistique de la contradiction. Bern : Peter Lang, 19-30. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.