Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 09004
Number of page(s) 9
Section Phonétique, phonologie et interfaces
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184609004
Published online 09 July 2018
  1. Abercrombie, D. (1967). Elements of General Phonetics. Edinburgh: Edinburgh University Press. [Google Scholar]
  2. Bertinetto, P. M. et Ch. Bertini. (2008). On modeling the rhythm of natural languages. Dans Barbosa, P. A., Madureira, S. et C. Reis (dir.) Proceedings of the 4th International Conference on Speech Prosody (May 6-9, 2008), Campinas, Brasil, p. 427-430. [Google Scholar]
  3. Bertinetto, P. M. et Ch. Bertini. (2010). Towards a unified predictive model of natural language rhythm. Dans Russo, M. (dir.) Prosodic Universals. Comparative studies in rhythmic modeling and rhythm typology. Napoli: Aracne, p. 43-77. [Google Scholar]
  4. Boersma, P. et D. Weenink. (2016). PRAAT: Doing phonetics by computer. Accédé de www.fon.hum.uva.nl/praat [Google Scholar]
  5. Boudreault, M. (1968). Rythme et mélodie de la phrase parlée en France et au Québec. Québec : Presses de l’Université Laval. [Google Scholar]
  6. Cichocki, W. (1997). Observations préliminaires sur le rythme en français acadien. Dans Dubois, L. et A. Boudreau (dir.) Les Acadiens et leur(s) langue(s) : quand le français est minoritaire. Moncton : Édition de l’Acadie, p. 63-73. [Google Scholar]
  7. Cichocki, W. et D. Lepetit. (1986). Intonational variability in language contact. F0 declination in Ontarian French. Dans Sankoff, D. (dir.) Diversity and Diachrony. Amsterdam: John Benjamins, p. 239-247. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Cichocki, W., Selouani, S.-A. et Y. Perreault. (2014). Measuring rhythm in dialects of New Brunswick French: is there a role for intensity? Canadian Acoustics 42:3, 90-91. [Google Scholar]
  9. Cumming, R. E. (2011). Perceptually informed quantification of speech rhythm in pairwise variability indices. Phonetica 68, 256-277. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Dauer, R. M. (1987). Phonetic and phonological components of language rhythm. Actes du 11e International Congress of Phonetic Sciences (Estonia, Tallinn), 447-450. [Google Scholar]
  11. Dellwo, V. (2006). Rhythm and speech rate: A variation coefficient for delta. Dans Karnowski, P. et I. Szigeti (dir.) Language and Language-Processing: Proceedings of the 38th Linguistic Colloquium, p. 231-241. [Google Scholar]
  12. Di Cristo, A. (1999). Vers une modélisation de l’accentuation du français (première partie). Journal of French Language Studies 9 :2, 143–179. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Di Cristo, A. (2000). Vers une modélisation de l’accentuation du français (seconde partie). Journal of French Language Studies 10 :1, 27–45. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Durand, J., Laks, B et Ch. Lyche. (2009). Le projet PFC : une source de données primaires structurées. Dans Durand, J., Laks, B et Ch. Lyche (dir.) Phonologie, variation et accents du français. Paris : Hermès, p. 19-61. [Google Scholar]
  15. Goldman, J.-Ph. (2011). EasyAlign: a friendly automatic phonetic alignment tool under Praat. Actes de la 12th Annual Conference of the International Speech Communication Association (INTERSPEECH 2011), Florence, Italy, p. 3233–3236. [Google Scholar]
  16. Grabe, E. et E. L. Low. (2002). Durational variability in speech and the rhythm class hypothesis. Dans Warner, N. et C. Gussenhoven (dir.) Papers in Laboratory Phonology 7, 515-546. [Google Scholar]
  17. Hirst, D. et A. Di Cristo (1997). L’accentuation non-emphatique en français : stratégies et paramètres. Dans Perrot, J. (dir.) Polyphonie pour Iván Fónagy. Paris-Montréal : L’Harmattan, p. 71-101. [Google Scholar]
  18. Jun, S.-A. et C. Fougeron. (2002). Realizations of accentual phrase in French intonation. Probus 14, 147–172. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Kaminskaïa, S. (2005). Une étude comparée de l’intonation de la parole spontanée dans deux dialectes du français sur deux niveaux prosodiques. Thèse de doctorat, Université Western Ontario. [Google Scholar]
  20. Kaminskaïa, S. (2012). Le timing des pics mélodiques en français spontané en milieu minoritaire. Dans Caxaj-Ruiz, P. (dir.), Proceedings of the 2012 Canadian Linguistic Association Annual Conference, http://homes.chass.utoronto.ca/~cla-acl/actes2012/Kaminskaia2012.pdf. [Google Scholar]
  21. Kaminskaïa, S. (2013). Intonation of Ontario French in a minority setting: a study comparing two age groups. The French Review 87:2, 107-127. [Google Scholar]
  22. Kaminskaïa, S. (2014). Quantification of speech rhythm in Canadian French in a minority setting. The Italian Journal of Linguistics/Rivista di Linguistica 26:1, 93-133. [Google Scholar]
  23. Kaminskaïa, S. (2015). L’apport du débit à l’étude du rythme phonétique à l’aide des mesures rythmiques : une étude de deux variétés du français laurentien. Faits de langues 45, 161-185. [Google Scholar]
  24. Kaminskaïa, S. et F. Poiré. (2012). Prosodie du français laurentien en milieu minoritaire: le corpus Windsor. Dans Simon, A. C. (dir.) La variation prosodique régionale en français, Chapitre 8. Bruxelles : De Boeck, coll. “Champs linguistiques”, p. 159-178. [Google Scholar]
  25. Kaminskaïa, S., Tennant, J. et A. Russell. (2009). Variation rythmique en français québécois et ontarien. Communication faite au congrès annuel de Atlantic Provinces Linguistics Association, Universite Memorial, St. John’s, Terre Neuve, Canada, novembre 2009. [Google Scholar]
  26. Kaminskaïa, S., Tennant, J. et A. Russell. (2015). Prosodic rhythm in Ontario French. Journal of French Language studies 26:2, 183-208. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Krivokapić, J. (2013). Rhythm and convergence between speakers of American and Indian English. Dans Grice, M., et D. Mücke (dir.) Laboratory Phonology 4/1: Rhythm, speech timing, and perceptual processing, 39-66. [Google Scholar]
  28. Lieberman, Ph. (1960). Some Acoustic Correlates of Word Stress in American English. The Journal of the Acoustical Society of America 32:4, 451-454. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Low, E. L., Grabe, E. et F. Nolan. (2000). Quantitative characterizations of speech rhythm: Syllable-timing in Singapore English. Language and Speech 43 :4, 377-401. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Mzemba, D. (2016). L’intonation et contact de langues: le cas de l’intonation du français parlé à Rivière-la-Paix, Alberta, Thèse de doctorat, Université Western. [Google Scholar]
  31. Obin, N., Avanzi, M., Bordal, G. et A. Bardiaux. (2012). Regional Variations of Speech Rhythm in French. In Search of Lost Times. Dans Ma, Q., Ding, H. et D. Hirst (dir.) Proceedings of Speech Prosody 6. http://www.speechprosody2012.org/uploadfiles/file/sp2012_submission_224.pdf [Google Scholar]
  32. Poiré, F. et S. Kelly. (2003). Présentation de l’étude du français, langue minoritaire, dans le sud-ouest ontarien dans le cadre du PFC. Communication faite à Phonologie et phonétique du français: données et théorie, Paris, Maison des sciences de l’homme, décembre 2003. [Google Scholar]
  33. Ramus, F., Nespor, M. et J. Mehler. (1999). Correlates of linguistic rhythm in the speech signal. Cognition 73, 265–292. [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Robinson, L. (1968). Étude du rythme syllabique en français canadien et en français standard. Dans Léon, P. (dir.) Recherches sur la structure phonique du français canadien (Studia Phonetica 1). Paris : Didier, p. 161-174. [Google Scholar]
  35. Schwab, S. et I. Racine. (2013). Le débit lent des Suisses romands : mythe ou réalité? Journal of French Language Studies 23, 281-295. [CrossRef] [Google Scholar]
  36. Tennant, J. (2011). Rythme prosodique et contact des langues dans le français ontarien. Dans Martineau, F. et T. Nadasdi (dir.) Le français en contact. Hommages à Raymond Mougeon. Québec : Presses de l’Université Laval, p. 355-373. [Google Scholar]
  37. Vinay, J.-P. (1955). Aperçu des études de phonétique canadienne. Dans Société du parler français au Canada, Études sur le parler français au Canada. Québec : Presses de l’Université Laval, p. 61-82. [Google Scholar]
  38. White, L. et S. L. Mattys. (2007). Calibrating rhythm: First and second language studies. Journal of Phonetics 35, 501-522. [CrossRef] [Google Scholar]
  39. Williams, D. et F. Poiré. (2007). Predicting Vowel Duration in Spontaneous Canadian French Speech. Actes de INTERSPEECH 2007, Anvers, Belgique, p. 1018-1021. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.