Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14004
Number of page(s) 14
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184614004
Published online 09 July 2018
  1. Béguelin, M.-J., (2004), « Coalescences et dégroupages syntaxiques : réflexions sur les conditions pragmatiques et sémantiques des grammaticalisations ». In A. Auchlin et al. (éds), Structures et discours. Mélanges offerts à Eddy Roulet. Québec : Éditions Nota Bene, 2004, 139-150, en ligne. [Google Scholar]
  2. Benzitoun, C., (2006), Description morphosyntaxique du mot « quand » en français contemporain, Thèse de doctorat de l’université de Aix-Marseille I. [Google Scholar]
  3. Benzitoun, C., (2008), « Qui est quand ? Essai d’analyse catégorielle », Langue Française 2|2008 n°158, 129-143. [Google Scholar]
  4. Benzitoun, C. et Saez, F. (2016), notice sur « Les constituants en quand en français », in Encyclopédie Grammaticale du Français, http://encyclogram.fr. [Google Scholar]
  5. Berrendonner, A. et Reichler-Béguelin M.-J., (1989), « Décalages : les niveaux de l’analyse linguistique », Langue française 81/1, Structuration de textes : connecteurs et démarcations graphiques, 99-125, en ligne : http://www.persee.fr [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Berrendonner, A., (1983), « Connecteurs pragmatiques et anaphore », Cahiers de linguistique française 5, 215-246, en ligne : http://clf.unige.ch/num.php?numero=5 [Google Scholar]
  7. Berrendonner, A., (1990), « Pour une macro-syntaxe », Travaux de linguistique 21, 25-36. [Google Scholar]
  8. Blanche-Benveniste, C., Delofeu, J., Stefanini, J. & Eynde, K. van den, (1984), Pronom et syntaxe. L’approche pronominale et son application au français, Paris: SELAF, pp. 245. [Google Scholar]
  9. Borillo, A., (1988), « Quelques remarques sur quand connecteur temporel », Langue française 77, 71- 91. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Chétrit, J., (1976), Syntaxe de la phrase complexe a subordonnée temporelle, étude descriptive, Paris : Klincksieck [Google Scholar]
  11. Eynde, K. van den & Blanche-Benveniste, C., (1978), « Syntaxe et mécanismes descriptifs : présentation de l’approche pronominale », Cahiers de Lexicologie 32, 3-27. [Google Scholar]
  12. Maurel, J.-P., (1992), « Subordination inverse et neutralisation du relatif. », Travaux de linguistique du CerLICO 5, 72-88 [Google Scholar]
  13. Muller, C., (1996), La subordination en français, Paris : Armand Colin [Google Scholar]
  14. Riegel, M., Pellat J.-C., Rioul, R., (1994, rev. 2009), Grammaire méthodique du français, Paris : P.U.F. [Google Scholar]
  15. Saez, F., (2011), La scalarité de l’intégration syntaxique : étude syntaxique, sémantique et pragmatique de la proposition en quand, Thèse de doctorat de l’université de Toulouse 2-Le Mirail. [Google Scholar]
  16. Sandfeld, K., (1965), Syntaxe du français contemporain, les propositions subordonnées, 2e ed., Genève (Suisse) : Droz S.A. [Google Scholar]
  17. Smessaert, H., Cornillie, B., Djivar, D., & Eynde, K. van den, (2005), “Degrees of clause integration from endotactic to exotactic subordination”, Linguistics 43, 471-529. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.