EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 46 (2018) SHS Web Conf., 46 (2018) 14006 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 14006
Number of page(s) 18
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20184614006
Published online 09 July 2018
  1. Bolinger, D. (1973) “Ambient it is Meaningful Too”, Journal of Linguistics 9, 261- 270. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Bolinger, D. (1977) Meaning and Form. London: Longman. [Google Scholar]
  3. Erteshik-Shir, N. (1997) The Dynamics of Focus structure. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
  4. Fernández Soriano, O. (1999) “Two Types of Impersonal Sentences in Spanish: Locative and Dative Subjects”, Syntax 2.2 : 101-140. [Google Scholar]
  5. Fillmore, C. J. (1968) “The Case for Case”, in E. Bach & R.T. Harms (eds) Universals in Linguistic Theory. New York / Chicago / San Francisco: Holt, Rinehart and Winston, 1-25. [Google Scholar]
  6. Guéron, J. (1983) « L’emploi ’possessif’ de l’article défini en français », Langue française 58, 23-35. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Guéron, J. (2006) “Inalienable possession”, in M. Everaert & H. van Riemsdijk (eds) The Blackwell companion to syntax. Malden, Mass.: Blackwell, 589-638. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Herslund, M. (1996) « Partitivité et possession inaliénable », Faits de langues 4-7, 33-42. [Google Scholar]
  9. Koenig, J.-P. (1999) “French body-parts and the semantics of binding”, Natural Language and Linguistic Theory 17, 219-265. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. König, E. (2001) “Internal and external possessors”, in M. Haspelmath, E. König, W. Österreicher & W. Reible (eds) Language Typology and Language Universals, Vol. 2. Berlin: de Gruyter, 970-978. [Google Scholar]
  11. Kuroda, S.-Y. (1979) The ’w’hole of the doughnut. Syntax and its boundaries. John Benjamins. [Google Scholar]
  12. Leclère, Ch. (1976) « Datifs syntaxiques et datif éthique », in J.-Cl. Chevalier & M. Gross (eds) Méthodes en grammaire française. Klincksieck : Paris, 73-96. [Google Scholar]
  13. Meulleman, M. & K. Paykin (2017) “Thetic and categorical judgments inside the weather domain”, in N. Flaux et al. (eds) De la passion du sens en linguistique. Hommages à Danièle Van de Velde. Presses Universitaires de Valenciennes, 263- 285. [Google Scholar]
  14. Perry, J. (1993) “Thought Without Representation”, in The Problem of the Essential Indexical and Other Essays. New York: Oxford University Press, 205-225. [Google Scholar]
  15. Porquier, R. (2001) « ’Il m’a sauté dessus’, ’je lui ai couru après’: un cas de postposition en français », Journal of French Language Studies 11-1, 123-134. [Google Scholar]
  16. Ruwet, N. (1986) « Note sur les verbes météorologiques », Revue québécoise de linguistique, Vol. 15, n°2, 43-55. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Ruwet, N. (1990) « Des expressions météorologiques », Le Français moderne 58, 43- 97. [Google Scholar]
  18. Taylor, K. (2001) “Sex, Breakfast, and Descriptus Interruptus”, Synthese 128, 45-61. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Van de Velde, D. (2009) « Supplément à la grammaire des événements », communication au colloque « ’Evénement’ en linguistique », Paris, Sorbonne. [Google Scholar]
  20. Van Peteghem, M. (2000) « Datif possessif et inaliénabilité en français, en roumain et en russe », in L. Tasmowski (ed.) The Expression of Possession in Romance and Germanic Languages. Cluj: Clusium, 149-162. [Google Scholar]
  21. Van Peteghem, M. (2006a) « Anaphores associatives intra-phrastiques et l’inaliénabilité », in M. Riegel, C. Schnedecker, P. Swiggers & I. Tamba (éds) Aux carrefours du sens. Hommages offerts à Georges Kleiber pour son 60e anniversaire, Orbis Supplementa. Leuven-Paris : Peeters, 441-456. [Google Scholar]
  22. Van Peteghem, M. (2006b) « Le datif en français : un cas structural », Journal of French Language Studies 16, 93-110. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.