Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06007
Number of page(s) 14
Section Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/20207806007
Published online 04 September 2020
  1. Abeillé, A. (2021). Les phrases elliptiques, in A Abeillé et D Godard (eds) la grande grammaire du français, Arles, Actes sud [Google Scholar]
  2. Abeillé, A., Bîlbîie, G., Mouret, F. (2008). Gapping in Romance: a fragment analysis, International Conference on Elliptical constructions, LLF & Université Paris Diderot, Chicago Center, Paris. [Google Scholar]
  3. Abeillé, A., Godard, D. (2002). The syntactic structure of French auxiliaries. Language, 78(3), 404452. [Google Scholar]
  4. Abeillé, A., Mouret, F. (2010). Quelques contraintes sur les coordinations elliptiques en français. Revue de sémantique et de pragmatique, 24(177–206), 89. [Google Scholar]
  5. Bîlbîie, G. (2011). Grammaire des constructions elliptiques. Une étude comparative des phrases sans verbe en roumain et en français. Thèse de Doctorat. Université Paris 7. [Google Scholar]
  6. Busquet, J., Denis, P. (2001). L’ellipse modale en français. Cahiers de Grammaire, 26, 55–74. [Google Scholar]
  7. Busquets, J. (2004). Position du Focus et la distinction Stripping/Ellipse du Groupe Verbal en Catalan. Cahiers de grammaires, 29, 41–57. [Google Scholar]
  8. Dagnac, A (2008). L’Ellipse modale en français: argument pour une ellipse du TP. Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française CMLF’08, Jul 2008, Paris, France. pp.2453-2465, 10.1051/cmlf08211. hal-00881837 [Google Scholar]
  9. Dagnac, A. (2016). Gapping also needs vP-coordination: An argument from French NPI licensing. The Linguistic Review, 33(4), 503–530. [Google Scholar]
  10. Dagnac, A. (2019). Typological case studies: French. Jeroen van Craenenbroech; Tanja Timmermann. The Oxford Handbook of Ellipsis, Oxford University Press, pp.785–814, 2019, 9780198712398. [Google Scholar]
  11. Desmets, M (2008). Ellipses dans les constructions comparatives en comme. LINX,58, 47–74. [Google Scholar]
  12. Ginzburg, J., Cooper, R. (2001). Resolving ellipsis in clarification. Proceedings of the 39th Annual Meeting on Association for Computational Linguistics, 236–243. [Google Scholar]
  13. Hardt, D (1997). An empirical approach to VP Ellipsis. Computational Linguistics, 23(4), 525–541. [Google Scholar]
  14. Merchant, J. (2008). An asymmetry in voice mismatches in VP-ellipsis and pseudogapping. Linguistic Inquiry, 39(1), 169–179. [Google Scholar]
  15. Mouret, F. (2007). Grammaire des constructions coordonnées en français. Thèse de Doctorat d’état. Université Paris 7. [Google Scholar]
  16. Mouret, F. (2008). Les coordinations de termes dissemblables sont-elles elliptiques ? Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française CMLF’08, Jul 2008, Paris, France. EDP Sciences, 221. [Google Scholar]
  17. Shiraishi, A. (2019). Discordances dans l’ellipse périphérique en français. Thèse de Doctorat. Université Paris 7. [Google Scholar]
  18. Zribi-Hertz, A. (1986). Relations anaphoriques en français. Thèse de Doctorat. Université Paris 8. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.