EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 02002 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 02002
Number of page(s) 15
Section Histoire du français : perspectives synchronique et diachronique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213802002
Published online 11 May 2022
  1. Adams, M. (1987). Old French, Null Subjects and Verb Second Phenomena. Ph.D. Dissertation. University of California, Los Angeles. [Google Scholar]
  2. Adams, M. (1988). Les effets V2 en ancien et en moyen français. Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 7, 13–39. [Google Scholar]
  3. Ariel, M. (1988). Referring and accessibility. Journal of Linguistics 24, 65–87. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Balon, L., et Larrivée, P. (2016). L’ancien français n’est déjà plus une langue à sujet nul - nouveau témoignage des textes légaux. Journal of French Language Studies, 26(2), 221–237. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Bybee, J. (2002). Main clauses are innovative, subordinate clauses are conservative. Consequences for the nature of constructions. In J. Bybee, M. Noonan (éd.) Complex Sentences in Grammar and Discourse. Essays in honor of Sandra A. Thompson. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1–17. [Google Scholar]
  6. Clifford, P. M. (1973). Inversion of the Subject in the French Narrative Prose from 1500 to Present Day. Oxford : Basil Blackwell (Publications of the Philological Society, XXIV). [Google Scholar]
  7. Combettes, B. (2017). La postposition du sujet dans les subordonnées : aspects diachroniques. Verbum 39 (2), 19–45. [Google Scholar]
  8. Danckaert, L. et Prévost, S. (à paraître). The rise of obligatory subject pronouns. In A. Carlier, L. Danckaert, C. Guillot-Barbance, M. Selig et J. Vangaever (éd.). Bridging the gap between Late Latin and Early Old French: empirical investigations of (morpho)syntactic changes. [Google Scholar]
  9. Detges, U. (2003). Du sujet parlant au sujet grammatical. L’obligatorisation des pronoms sujets en ancien français dans une perspective pragmatique et comparative. Verbum 25 (3), 307–333. [Google Scholar]
  10. Dufter, A. (2008). Subjektausdruck und Subordination bei Villehardouin. In E. Stark, R. SchmidtRiese et E. Stoll (éd.) Romanische Syntax im Wandel, Tübingen: Narr, 285–303. [Google Scholar]
  11. Dufter, A. (2010). Subordination et expression du sujet en ancien français. In M. Iliescu, H. Siller- Runggaldier et P. Danler (éd.), Actes du XXVe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes. Tome I-VII: Innsbruck, 3–8 septembre 2007, Berlin, New York : De Gruyter Mouton, 443–458. [Google Scholar]
  12. Dupuis, F. (1989). L’expression du sujet dans les subordonnées en ancien français. Ph.D. Dissertation. Université de Montréal, Montréal. [Google Scholar]
  13. Emonds, J. E. (I969). Root and Structure-Preserving Transformations, unpublished Doctoral dissertation, MIT, Cambridge, Mass. [Reproduced in mimeograph by the Indiana Linguistics Club, Indiana University, Bloomington.] [Google Scholar]
  14. Ernout, A. et Thomas F. (1959 / 1953 [1951]). Syntaxe latine. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
  15. Foulet, L. (1930 [1919]). Petite syntaxe de l’ancien français. Paris : Champion. [Google Scholar]
  16. Fournier, N. (2001). Expression et place des constituants dans l’énoncé en français classique : la relation sujet-verbe et la relation verbe-objet. Langue française 130, 89–107. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Franzén, T. (1939.) Etude sur la syntaxe des pronoms personnels sujets en ancien français. Upsal : Almqvist et Wiksells [Google Scholar]
  18. Gachet, F. (2010). Les structures temporelles en à peine : évolution diachronique et fonctionnement syntaxique. In F. Neveu, V. Muni Toke, J. Durand, T. Klingler, L. Mondada et S. Prévost (éd.) Actes du CMLF 2010–2 Congrès Mondial de Linguistique Française. Paris : Institut de Linguistique Française, 207–221 [en ligne : https://doi.org/10.1051/cmlf/2010126]. [Google Scholar]
  19. Givôn, T. (1979). On understanding grammar. New York: Academic Press. [Google Scholar]
  20. Hirschbühler, P. (1989). On the Existence of Null Subjects in Embedded Clauses in Old and Middle French. In C. Kirschner et J. de Cesaris (éd.) Studies in Romance Linguistics. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 155–176. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Hirschbühler, P. (1992). L’omission du sujet dans les subordonnées V1 : les Cent Nouvelles Nouvelles de Vigneulles et les Cent Nouvelles Nouvelles anonymes. Travaux de linguistique 24, 155–176. [Google Scholar]
  22. Hirschbühler, P. (1995). Null Subjects in V1 Embedded Clauses in Philippe de Vigneulles’ Cent nouvelles Nouvelles. In A. Battye et I. Roberts (éd.) Clause Structure and Language Change. Oxford : Oxford University Press, 257–291. [Google Scholar]
  23. Hirschbühler, P. et Junker, M.-O. (1988). Remarques sur les sujets nuls en subordonnées en ancien et moyen français. Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 7 (3), 63–84. [Google Scholar]
  24. Hock, H. H. (1986). Principles of Historical Linguistics. Berlin / New York : de Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Hooper, J. B. et Thompson, S. A. (1973). On the Applicability of Root Transformations. Linguistic Inquiry, Vol. 4, No. 4, 465–497. [Google Scholar]
  26. Kaiser, G. et Zimmermann, M. (2011). On the decrease in subject-verb inversion in French declaratives. In E. Rinke et T. Kupisch (éd.) The Development of Grammar: Language Acquisition and Diachronic Change - Volume in Honor of Jürgen M. Meisel. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 355–381. [Google Scholar]
  27. Kayne, R. (1980). Extensions of Binding and Case-Marking. Linguistic Inquiry 11: 75–96. [Google Scholar]
  28. Ledgeway, A. (2017). Late Latin Verb-second. The sentential word order of the Itinerarium Egeriae. Catalan Journal of Linguistics 16: 163–216. [Google Scholar]
  29. Marchello-Nizia, C. (2020). ‘L’objet’, in C. Marchello-Nizia, B. Combettes, S. Prévost and T. Scheer (éd.) Grande Grammaire Historique du Français, Berlin : De Gruyter Mouton, 1126–1156. [Google Scholar]
  30. Perlmutter, D. (1971). Deep and surface constraints in syntax. New York: Holt, Rinehart and Winston. [Google Scholar]
  31. Prévost, S. (2020). ‘L’ordre des constituants majeurs’, in C. Marchello-Nizia, B. Combettes, S. Prévost and T. Scheer (éd.) Grande Grammaire Historique du Français, Berlin : De Gruyter Mouton, 1184–1205. [Google Scholar]
  32. Prévost, S. et Marchello-Nizia, C. (2020). ‘Le sujet’, in C. Marchello-Nizia, B. Combettes, S. Prévost and T. Scheer (éd.) Grande Grammaire Historique du Français, Berlin : De Gruyter Mouton, 1055–1126. [Google Scholar]
  33. Price, G. (1966). Contribution à l’étude de la syntaxe des pronoms sujets en ancien français. Romania 87 (348), 476–504. [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Sch0sler, L. (1984). La déclinaison bicasuelle de l’ancien français, son rôle dans la syntaxe de la phrase, les causes de sa disparition. Odense : Odense University Press (Etudes Romanes de l’Université d’Odense, 19). [Google Scholar]
  35. Touratier, C. (1994). Syntaxe Latine. Louvain-la-Neuve : Peeters. [Google Scholar]
  36. Väänänen, V. (1981 [1967]). Introduction au latin vulgaire. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
  37. Vance, B. (1997). Syntactic Change in Medieval French. Verb-Second and Null Subjects. Dordrecht / Boston / Londres : Kluwer Academic Publishers. [CrossRef] [Google Scholar]
  38. Vennemann, T. (1975). An explanation of drift. In C. Li (éd.) Word order and word order change. Austin : University of Texas Press, 267–305. [Google Scholar]
  39. Vennemann, T.(1976). Topics, subjects and word-order : from SXV to SVX via TVX. In J. M. Anderson et C. Jones (éd.) Proceedings of the first International Congress of Historical Linguistics. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 339–376. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.