EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 06017 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 06017
Number of page(s) 18
Section Linguistique et didactique (français langue première, français langue seconde)
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213806017
Published online 11 May 2022
  1. Benveniste, É. (1974). Problèmes de linguistique générale (Tome 2). Paris: Gallimard. [Google Scholar]
  2. Boivin, M.-C. & Pinsonneault, R. (2008). La grammaire moderne. Description et éléments pour sa didactique. Montréal: Beauchemin. [Google Scholar]
  3. Bourdages, R., Gagnon, R., Capt, V. & Foucambert, F. (2021). De la tâche à l’activité, de la mesure à l’enseignement: considérations méthodologiques sur les habiletés métasyntaxiques en psycholinguistique et en didactique de la grammaire. Éducation et didactique, 15-2, 125-139. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.8810 [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Bronckart, J.-P. (1997). Activités langagières, textes et discours. Lausanne: Delachaux & Niestlé. [Google Scholar]
  5. Bronckart, J.-P. & Sznicer, G. (1990). Description grammaticale et principes d'une didactique de la grammaire. Le français aujourd'hui, 89, 5-16. [Google Scholar]
  6. Bulea Bronckart, E. (2015). L’interaction entre grammaire et texte: les défis didactiques d’une prescription innovante. Scripta, 36, 57-74. [Google Scholar]
  7. Bulea Bronckart, E. (2020). Reflections on teaching devices articulating grammar and text. L1- Educational Studies in Language and Literature, 20, 1-27. https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2020.20.03.06https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2020.20.03.06 [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Bulea Bronckart, E., Gagnon, R. & Marmy Cusin, V. (2017). L’interaction entre grammaire et texte, un espace d’innovation dans la didactique du français et la formation des enseignants. La lettre de l’AIRDF, 62, 39-44. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Bulea Bronckart, E., Marmy Cusin, V. & Panchout-Dubois, M. (2017). Les exercices grammaticaux dans le cadre de l’enseignement rénové du français: usages, problèmes, perspectives. Repères, 56, 131-149. [Google Scholar]
  10. Cèbe, S & Goigoux, R. (2018). Lutter contre les inégalités: outiller pour former les enseignants. Recherche et formation, 87, 77-96. [Google Scholar]
  11. Chartrand, S.-G. (2012a). Quelles finalités pour l’enseignement grammatical à l’école? Une analyse des points de vue des didacticiens du français depuis 25 ans. Formation et professions, 20(3), 48-59. [Google Scholar]
  12. Chartrand, S.-G. (2012b). Les manipulations syntaxiques. De précieux outils pour comprendre le fonctionnement de la langue et corriger un texte. Montréal: CCDMD. [Google Scholar]
  13. Chartrand, S.-G, Aubin, D., Blain, R. & Simard, C. (1999/2011). Grammaire pédagogique du français aujourd'hui. Montréal: Chenelière Éducation. [Google Scholar]
  14. Chiss, J.-L. & David, J. (2011). Métalangages, didactique du français et enseignement de la grammaire. Le français aujourd'hui, HS01, 117-127. https://doi.org/10.3917/lfa.hs01.0117 [CrossRef] [Google Scholar]
  15. CIIP. (2010). Plan d’études romand. Neuchâtel: CIIP. [Google Scholar]
  16. Corteel, C. (2016). Les expansions du nom, côté élèves et côté manuels: représentations et pratiques scolaires. Pratiques, 169-170. https://doi.org/10.4000/pratiques.3071 [Google Scholar]
  17. Darme-Xu, A., Marmy Cusin, V. et Degoumois, V. (à paraitre). Partir des pratiques courantes en grammaire pour concevoir des outils efficients: vers une ingénierie didactique interactive. Actes du colloque international francophone sur les recherches participatives. Fribourg: Haute école pédagogique. [Google Scholar]
  18. Dolz, J. & Gagnon, R. (2016). Des outils pour saisir la complexité des objets à enseigner et des pratiques d’enseignement et de formation. Dans V. Lussi Borer & L. Ria (Éds.), Apprendre à enseigner (pp. 107-123). Paris: PUF. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Dolz, J. & Gagnon, R. (Éds). (2018). Former à enseigner la production écrite. Lille: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.26897 [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Gombert, J.-E. (1990). Le développement métalinguistique. Paris: PUF. [Google Scholar]
  21. Marmy Cusin, V., Stoudmann, S. & Degoumois, V. (2021). La fonction de complément de nom, entre grammaire et texte: un espace pour réinterroger la discipline français et sa didactique. Dans E. Bulea Bronckart & C. Garcia-Debanc (Éds.), L'étude du fonctionnement de la langue dans la discipline Français: quelles articulations? (pp. 223-246). Presses universitaires de Namur. [Google Scholar]
  22. Merhan, M. & Gagnon, R. (2021). Repenser l’enseignement des temps du passé à l’aide de la notion d’articulation. Dans E. Bulea Bronckart & C. Garcia-Debanc (Éds.), L'étude du fonctionnement de la langue dans la discipline Français: quelles articulations ? (pp. 135-156). Presses universitaires de Namur. [Google Scholar]
  23. Nadeau, M. & Fisher, C. (2006). La grammaire nouvelle. La comprendre et l’enseigner. Montréal: Gaétan Morin. [Google Scholar]
  24. Nadeau, M. & Fisher, C. (2011). Les connaissances implicites et explicites en grammaire: quelle importance pour l’enseignement? Quelles conséquences? Bellaterra Journal of Teaching & Learning Language & Literature, 4(4), 1-31. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Riegel, M., Pellat, J.-Ch & Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris: PUF. [Google Scholar]
  26. Ronveaux, C., Gagnon, R., Aeby Daghe, S., & Dolz-Mestre, J. (2013). Les objets d'enseignement et de formation en français: les séquences, les dispositifs et leurs synopsis. Dans J.-L. Dorier, F. Leutenneger & B. Schneuwly (Éds.), Didactique en construction, constructions des didactiques (pp. 201-224). Bruxelles: De Boeck Supérieur. [Google Scholar]
  27. Schneuwly, B. & Dolz, J. (avec Aeby-Daghé, S., Bain, D., Canelas-Trevisi, S., Sales Cordeiro, G., Gagnon, R., Jacquin, M., Ronveaux, Ch., Thévenaz-Christen, Th. & Toulou, S.). (2009). Des objets enseignés en classe de français ; le travail de l’enseignant sur la rédaction de textes argumentatifs et sur la subordonnée relative. Rouen: Presses universitaires de Rouen. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.