EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 138 (2022) SHS Web Conf., 138 (2022) 13001 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 13001
Number of page(s) 18
Section Syntaxe
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202213813001
Published online 11 May 2022
  1. Abeillé A. & Godard D. (éds) (2021), La Grande Grammaire du Français, 2 tomes, Arles, Actes Sud. [Google Scholar]
  2. Authier-Revuz J. (2020), La Représentation du Discours Autre. Principes pour une description, Berlin/Boston, De Gruyter. [Google Scholar]
  3. Barbéris J.-M. (2005), « Le processus dialogique dans les phénomènes de reprise en écho », Dialogisme et polyphonie, J. Bres & al. (éds), Bruxelles, De Boeck, 157-172. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Beijering K., Kaltenböck G. & Sansiñena M. S. (eds) (2019), Insubordination. Theoretical and Empirical Issues, Berlin, de Gruyter Mouton. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Berrendonner A. (2016), « Attentes et insertions parenthétiques », Langue française 192, 37-51. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Berrendonner A. (2021), « Les ‘adverbes d’énonciation’ », Verbum XLIII-2, 227-244. [Google Scholar]
  7. Berrendonner A. & Deulofeu J., (2020), « La rection », Encyclopédie grammaticale du français (EGF). En ligne: encyclogram.fr [Google Scholar]
  8. Bouveret M. & Legallois D. (éds) (2012), Constructions in French, Amsterdam / Philadelphia, Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Bres J., Nowakowska A. & Sarale J.-M. (2019), Petite grammaire alphabétique du dialogisme, Paris, Garnier. [Google Scholar]
  10. Corminboeuf G. (2009a), L’expression de l’hypothèse en français. Entre hypotaxe et parataxe, Bruxelles, De Boeck. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Corminboeuf G. (2009b), « L’antéposition des interrogatives indirectes totales en français contemporain », Les linguistiques du détachement, Apothéloz D., Combettes B. & Neveu F. (éds), Berne, Peter Lang, 203-216. [Google Scholar]
  12. Corminboeuf G. (2014), « La focalisation des conditionnelles », Discours 13, publication électronique: https://journals.openedition.org/discours/8903 [Google Scholar]
  13. Corminboeuf G. (2018), « Les constructions en si », Encyclopédie grammaticale du français (EGF). En ligne: http://encyclogram.fr/notx/ 020/020_Notice.php, 22p. [Google Scholar]
  14. Corminboeuf G. & Gachet F. (2016), « Exclamatives échoïques: rendement fonctionnel et réalisations prosodiques », Congrès Mondial de Linguistique française (cmlf’16), publication électronique: www.shsconferences.org/articles/shsconf/pdf/2016/05/shsconf_cmlf2016_12006.pdf [Google Scholar]
  15. Corminboeuf G. & Gachet F. (2017), « Moi, me moquer ! Une construction infinitive à valeur exclamative », Langue française 194, 51-68. [Google Scholar]
  16. Corminboeuf G. & Jahn T. (2020), « Taxinomie des constructions en si dans un corpus de français oral. L’exemple d’OFROM », Studia Linguistica Romanica 4. [Google Scholar]
  17. Debaisieux J.-M., Deulofeu J. & Martin P. (2008), « Pour une syntaxe sans ellipse », Pitavy J.-C. & Bigot M. (éd), Ellipse et effacement. PU de St-Etienne: 224-246. [Google Scholar]
  18. D’Hertefelt S. (2015). Insubordination in Germanic: A typology of complement and conditional constructions. Thèse de doctorat, Leuven. En ligne: https://limo.libis.be/primo-explore/fulldisplay?docid=LIRIAS1820785&context=L&vid=Lirias&search_scope=Lirias&tab= default_tab&lang=en_US&fromSitemap=1 [Google Scholar]
  19. D’Hertefelt S. & Van linden A. (2017), « Independent conditional clauses with argumentative function in Dutch ». Text & Talk 37-5, 587-614. [Google Scholar]
  20. Ducrot O. (1972), Dire et ne pas dire, Paris, Hermann. [Google Scholar]
  21. Ducrot O. (1984), Le dire et le dit, Paris, Minuit. [Google Scholar]
  22. Evans N. (2007), « Insubordination and its uses », Finiteness: theoretical and empirical foundations, I. Nikolaeva (éd), Oxford, Oxford University Press, 366-431. [Google Scholar]
  23. Fontaney L. (1991), « À la lumière de l’intonation », La question, C. Kerbrat-Orecchioni (éd.), Lyon: PUL, 113-161. [Google Scholar]
  24. Ford C. (1997), « Speaking conditionally: Some contexts for If-clauses in Conversation », On Conditionals again, A. Athanasiadou & R. Dirven (éd.), 387-413. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Gadet F. (1996), « Niveaux de langue et variation intrinsèque », Palimpsestes 10, 17-40. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Gras P. (2011), Gramática de construcciones en interacción. Propuesta de un modelo y aplicación al análisis de estructuras independientes con marcas de subordinación en español. Thèse de doctorat, Université de Barcelone. En ligne: www.tesisenred.net/handle/10803/1716 [Google Scholar]
  27. Gras P. (2016), « Revisiting the functional typology of insubordination: insubordinate que- constructions in Spanish », Watanabe H. & Evans N. (eds), Insubordination, Amsterdam, Benjamins, 113-144. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Gras, P. & Sansiñena, M.S. (2017). « Exclamatives in the functional typology of insubordination: evidence from complement insubordinate constructions in Spanish », Journal of Pragmatics 115, 21-36 [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Groupe de Fribourg (2012), Grammaire de la Période, Berne, P. Lang. [Google Scholar]
  30. Günthner S. (2020). « From complex wenn-constructions to insubordinate (‘stand-alone’) conditionals in everyday spoken German », Y. Maschler, S. Pekarek Doehler, J. Lindström & L. Keevallik (eds), Emergent Syntax for Conversation: Clausal patterns and the organization of action. Amsterdam, Benjamins, 185-220. [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Henry A. (1977=1956), « Chapitre 11: Les propositions introduites par sien fonction d’indépendantes », Études de syntaxe expressive: ancien français et français moderne, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 209-244. [Google Scholar]
  32. Horlacher A.-S. & Pekarek S. (à paraître), « ‘Si vous avez quelqu’un sous la main’: les si- indépendantes en tant que format de requête », Langue française. [Google Scholar]
  33. Laury R., Lindholm C. & Lindström J. (2013). « Syntactically non-integrated conditional clauses in spoken Finnish and Swedish ». In E. Havu & I. Hyvärinen (eds.), Comparing and contrasting syntactic structures. From dependency to quasi-subordination, 231-270. Helsinki: Société Néophilologique. [Google Scholar]
  34. Lindström J., Laury R. & Lindholm C. (2019). « Insubordination and the contextually sensitive emergence of if-requests in Swedish and Finnish institutional talk-in-interaction », Beijering K. Kaltenböck G. & Sansiñena M. (éds.), Insubordination. Berlin: De Gruyter [Google Scholar]
  35. Lombardi Vallauri E. (2004), « Grammaticalization of Syntactic Incompleteness: Free Conditionals in Italian and Other Languages », SKY Journal of Linguistics 17, 189-215. http://www.ling.helsinki.fi/sky/julkaisut/SKY2004/LombardiVallauri.pdf [Google Scholar]
  36. Lombardi Vallauri E. (2010), « Free conditionals in discourse. The forming of a construction », Lingvisticae Investigationes 33-1, 50-85. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Mithun M. 2016. « Insubordinate exclamations ». Insubordination. N. Evans and H. Watanabe (eds). Amsterdam: John Benjamins. 369-393. [Google Scholar]
  38. Moignet G. (1981), Systématique de la langue française, Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  39. Moline E. (2010), « De l’interrogation à l’exclamation: comme P argument de savoir, XVIIe-XXe siècles », Lingvisticae Investigationes 33-2, 309-328. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Monney M. (2019), Le Discours direct comme champ de bataille: la mise en scène de soi et de l’autre en français parlé, mémoire de master, Université de Fribourg, 173 p., avec une sonothèque. [Google Scholar]
  41. Montolío Durán E. (1999), ¡Si nunca he dicho que estuviera enamorada de él! Sobre constucciones independientes introducidas por si con valor replicativo. Oralia 2, 37-69. [Google Scholar]
  42. Muller C. (2010), « Et si je vivais maintenant ! Si je vivais tranquillement, heureusement, musicalement? Oh ! La plaisante affaire! Essayons (Berlioz). Sur un emploi particulier de si ». E. Richard, M.-Cl. Le Bot, M. Schuwer & F. Neveu (éds). Aux marges des grammaires, Presses Universitaires de Rennes, 241-250. [Google Scholar]
  43. Noailly M. (2005), « Si dans l’exclamation indirecte, ou l’alternative disparue », Lambert F. & Nølke H. (éds), La syntaxe au cœur de la grammaire. Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 217-224. [Google Scholar]
  44. Patard A. (2014), « Réflexions sur l’origine de l’insubordination », Langages 196, 109-130. [CrossRef] [Google Scholar]
  45. Perrin L. (2005), « Polyphonie et séquence écho », Dialogisme et polyphonie, J. Bres & al. (éds), Bruxelles, De Boeck, 173-185. [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Renchon H. (1967), Études de syntaxe descriptive, t. 1.: La conjonction si et l’emploi des formes verbales, Bruxelles, Palais des Académies. [Google Scholar]
  47. Saez F. (2014), « Découplage de constructions en quand », Verbum XXXVI-1, 207-233. [Google Scholar]
  48. Sandfeld K. (1965), Syntaxe du français contemporain. Les propositions subordonnées, Genève, Droz. [Google Scholar]
  49. Schwenter S. (1998), « Sobre la sintaxis de una construcción coloquial: oraciones independientes con si », Anuari de filologia 9, 87-100. [Google Scholar]
  50. Stirling L. (1999), « Isolated if-clauses in Australian English », The Clause in English, P. Collins & D. Lee (éd), Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, 273-294. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Verstraete J.-C., D’Hertefelt S. & Van linden A. (2012). A typology of complement insubordination in Dutch. Studies in Language 36, 123-153. [CrossRef] [Google Scholar]
  52. Watanabe H. & Evans N. (eds) (2016), Insubordination, Amsterdam, Benjamins. [Google Scholar]
  53. Wimmer C. (1981), « Une troisième conjonction si?», L’Information Grammaticale 10, 3-11. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.