EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 146 (2022) SHS Web of Conferences, 146 (2022) 02002 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 146, 2022
ICODOC 2021 : Le savoir au prisme du langage. Acquisition, transmission, manifestations
Article Number 02002
Number of page(s) 13
Section Savoirs en milieu professionnel
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202214602002
Published online 23 September 2022
  1. Beaud, S., et Weber, F. (2010). Guide de l'enquête de terrain (Édition : 4e édition). LA DECOUVERTE. [Google Scholar]
  2. Billett, S. (2009). Modalités de participation au travail : La dualité constitutive de l'apprentissage par le travail. Dans : M. Durand et L. Filliettaz (Éds.), Travail et formation des adultes. Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  3. Billett, S. (2011). Learning in the circumstances of work: The didactics of practice. Education et didactique, , 2, 2011-06-01, pp.125–146. http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDDI_052_0125 [Google Scholar]
  4. Boru, J.-J. (1996). Du tuteur à la fonction tutorale. Contradictions et difficultés de mise en oeuvre. Recherche et formation, 22, Article 22. [Google Scholar]
  5. Durand, M. et Filliettaz, L. (2009). Travail et formation des adultes. Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.duran.2009.01 [Google Scholar]
  6. Filliettaz, L. (2017). L'invisible activité des tuteurs au prisme de l'analyse interactionnelle. Bulletin VALS-ASLA, 1, 129–139. [Google Scholar]
  7. Filliettaz, L., Rémery, V., et Trébert, D. (2014). Relation tutorale et configurations de participation à l'interaction. Analyse de l'accompagnement des stagiaires dans le champ de la petite enfance. @ctivités. [Google Scholar]
  8. Filliettaz, L., Saint-Georges de, I., et Duc, B. (2008). Vos mains sont intelligentes ! Interactions en formation professionnelle initiale. Univ. de Genève Fac. de psychologie et des sciences de l'éducation. [Google Scholar]
  9. Fuller, A., et Unwin, L. (2003). Fostering Workplace Learning : Looking through the Lens of Apprenticeship. European Educational Research Journal, 2(1), 41–55. https://doi.org/10.2304/eerj.2003.2.1.9 [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Fuller, A., et Unwin, L. (2004). Young People as Teachers and Learners in the Workplace : Challenging the Novice-Expert Dichotomy. International Journal of Training and Development, 8(1), 32–42. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Glaeser, A. (2006). An ontology for the Ethnographic Analysis of Social Processes : Extending the Extended Case Method. Dans : T.M. Evens et D. Handleman, The Manchester School : Practice and Ethnographic Praxis in Anthropology (Berghahn Books). [Google Scholar]
  12. Gluckman, M. (1961). Ethnographic Data in British Social Anthropology*. The Sociological Review, 9(1), 5–17. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1961.tb01082.x [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Kunégel, P. (2012). Analyse des pratiques des maîtres d'apprentissage en situation de travail. Biennale internationale de l'éducation, de la formation et des pratiques professionnelles. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00867025/document [Google Scholar]
  14. Masdonati, J., et Lamamra, N. (2009). La relation entre apprenti-e et personne formatrice au cœur de la transmission des savoirs en formation professionnelle. Revue suisse des sciences de l'éducation, 31(2), Article 31(2). [Google Scholar]
  15. Mayen, P. (2000). Interactions tutorales au travail et négociations formatives. Recherche et Formation, 35(1), 59–73. https://doi.org/10.3406/refor.2000.1670 [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Mayen, P. (2002). Le rôle des autres dans le développement de l'expérience. Education permanente, 151, Article 151. http://www.education-permanente.fr/public/articles/articles.php?id_revue=151etid_article=227 [Google Scholar]
  17. Olivier de Sardan, J.-P. (2001). L'enquête de terrain socio-anthropologique1. Dans : J. Boutier, J.-L. Fabiani, et J.-P. Olivier de Sardan, Corpus, sources et archives (p. 63–81). Institut de recherche sur le Maghreb contemporain. http://books.openedition.org/irmc/782 [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Olry, P. (2009). L'expérience du travail comme indicateur de développement. Questions Vives. Recherches en éducation, 5(11), 193–207. https://doi.org/10.4000/questionsvives.584 [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Pastré, P. (2006). Apprendre à faire. Dans : E. Bourgeois et G. Chapelle, Apprendre et faire apprendre. PUF. [Google Scholar]
  20. Pastré, P., Mayen, P., et Vergnaud, G. (2006). La didactique professionnelle. Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, 154, 145–198. https://doi.org/10.4000/rfp.157 [Google Scholar]
  21. Pelé-Peycelon, M. (2018). Devenir maître d'apprentissage : Configurations et affordances pour construire sa pratique tutorale en entreprise. Université Lyon 2 Lumière. [Google Scholar]
  22. Rémery, V., et Filliettaz, L. (2017). Coordination et coopération tuteur/stagiaire dans les pratiques de soin. Recherche et formation, 84, 25–48. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Rémery, V., et Markaki, V. (2016). Travailler et former: L'activité hybride des tuteurs. Education permanente, 206, 47–59. [Google Scholar]
  24. Samurçay, R., et Rabardel, P. (2004). Modèles pour l'analyse de l'activité et des compétences : Propositions. Dans : R. Samurçay et P. Pastré, Recherches en didactique professionnelle (p. 163–180). Octarès. [Google Scholar]
  25. Thébault, J. (2013). La transmission professionnelle : Processus d'élaboration d'interactions formatives en situation de travail. Une recherche auprès de personnels soignants dans un Centre Hospitalier Universitaire. [Thèse de doctorat, Conservatoire national des arts et metiers - CNAM]. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00968610/document [Google Scholar]
  26. Vadcard, L. (2013). Étude didactique de la dialectique du travail et de la formation au bloc opératoire. Education et didactique, 7(1), 117–146. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.