EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 146 (2022) SHS Web of Conferences, 146 (2022) 03001 References
Open Access
Issue
SHS Web of Conferences
Volume 146, 2022
ICODOC 2021 : Le savoir au prisme du langage. Acquisition, transmission, manifestations
Article Number 03001
Number of page(s) 11
Section Savoirs dans l’apprentissage des langues étrangères
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202214603001
Published online 23 September 2022
  1. Allwright, D. (1988). Observation in the Language Classroom. Londres, New York : Argyle Longman, 304 p. [Google Scholar]
  2. Argyle, M. (1988). Bodily communication. London: Methuen, 384 p. [Google Scholar]
  3. Bellack, A.A., Kliebard, H.M., Hyman, R.T., et Smith, F.L. (1966). The Language of the Classroom. New York : Teachers College Press, 274 p. [Google Scholar]
  4. Bemporad, C. (Ed.). (2016). Apprendre les langues. Jeux de pouvoir et enjeux identitaires. Langage et société, 157 (3), 9–17. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique Générale, tome 1. Paris : Gallimard., 356 p. [Google Scholar]
  6. Bigot, V. (2002). Lieux et modes de construction de la relation interpersonnelle en contexte didactique. Analyse d'interactions verbales en cours de français langue étrangère. Thèse de doctorat. Paris : Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle. [Google Scholar]
  7. Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire : L'économie des échanges linguistiques. Paris : Fayard, 248 p. [Google Scholar]
  8. Charolles, M. (2002). La référence et les expressions référentielles en français. Paris : Ophrys, 270 p. [Google Scholar]
  9. Cicurel, F. (2011). De l'analyse des interactions en classe de langue à l'agir professoral : une recherche entre linguistique interactionnelle, didactique et théories de l'action. Pratiques, 149–150. DOI : 10.4000/pratiques.1693 [Google Scholar]
  10. Colletta, J. (2017). La deixis spatiale : entre indexicalité et représentation. Langue française, 193, 127–144. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.193.0127 [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Constantin de Chanay, H., et Kerbrat-Orecchioni, C. (2017). Regard et deixis personnelle : l'adresse dans les débats d'entre-deux-tours des élections présidentielles françaises. Langue française, 193, 93–108. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.193.0093 [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Corraze, J. (1980). Les communications non-verbales. Paris : Presses universitaires de France, 189 p. [Google Scholar]
  13. Courtel, H. (2014). La place et le rôle des interactions dans le travail de groupe. Education. (dumas-01133550). [Google Scholar]
  14. Di Pastena, A., Schiaratura, L., et Askevis-Leherpeux, F. (2015). Joindre le geste à la parole : les liens entre la parole et les gestes co-verbaux. L'Année psychologique, 115, 463–493. DOI : https://doi.org/10.4074/S0003503314000141 [Google Scholar]
  15. Goffman, E. (1981). Forms of Talk. Oxford: Blackwell, 335 p. [Google Scholar]
  16. Groupe ICOR (2013) : Conventions ICOR. Disponible sur http://icar.cnrs.fr/projets/corinte/documents/2013_Conv_ICOR_250313.pdf [Google Scholar]
  17. Ishikawa, F. (2001). Métalangages pour la transmission de savoir-faire et de savoir-dire. Les carnets du Cediscor, 7, 81–96. DOI : https://doi.org/10.4000/cediscor.304 [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Kendon, A. (2004). Gesture studies in the twentieth century. Dans : Gesture: visible action as utterance. Cambridge: Cambridge University Press (Ed.), 69–73. [Google Scholar]
  19. Kerbrat-Orecchioni, C. (1992). Les interactions verbales, tome 2. Paris : Armand Colin, 368 p. [Google Scholar]
  20. Le Breton, D. (2014). Le corps entre significations et informations. Hermès, La Revue, 68, 21–30. DOI : https://doi.org/10.3917/herm.068.0021 [Google Scholar]
  21. Martin Rojo, L. (2010). Constructing Inequality in Multilingual Classrooms. Berlin, Boston : De Gruyter Mouton. [Google Scholar]
  22. McNeill, D. (1992). Hand and mind: what gestures reveal about thought. Chicago: University of Chicago Press, 318 p. [Google Scholar]
  23. McNeill, D. (2000). Language and gesture. Cambridge: Cambridge University Press, 357 p. [Google Scholar]
  24. Merleau-Ponty, M. (1960 [1945]). Signes. Paris : Gallimard, 438 p. [Google Scholar]
  25. Rivière, V. (2006). L 'activité de prescription en contexte didactique. Analyse psychosociale, sémio-discursive et pragmatique des interactions en classe de langue étrangère et seconde. Thèse de doctorat. Université Paris 3-Sorbonne Nouvelle. [Google Scholar]
  26. Vincent, D. (1993). Les ponctuants de la langue et autres formes du discours. Québec : Nuit Blanche éditeur, 169 p. [Google Scholar]
  27. Wang, J-J. (2012). Causes de l'échec d'apprentissage du français par des étudiants chinois en France : étude multifactorielle qualitative et quantitative à partir d'entretiens et de questionnaires. Linguistique. Thèse de doctorat. Lorraine : Université de Lorraine. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.