EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 07003 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 07003
Number of page(s) 13
Section Linguistique et didactique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419107003
Published online 28 June 2024
  1. Bonneton-Botte, N., Guilbert, J. et Bara, F. (2019). L’écriture manuscrite: un apprentissage moteur spécifique. A.N.A.E., 31 (6), 722–729. [Google Scholar]
  2. Bosse, M.L., Chaves, N., & Valdois, S. (2014). Lexical orthographic acquisition: Is handwriting better than spelling aloud. Frontiers in Psychology, 5(56). DOI: 10.3389/fpsyg.2014.00056 [Google Scholar]
  3. Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative: l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371–393. [Google Scholar]
  4. Fayol, M. (2013). L’acquisition de l’écrit. Presses universitaires de France. [Google Scholar]
  5. Goigoux, R. (dir.) (2016). « Etude de l’influence des pratiques d’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des premiers apprentissage ». Rapport de recherche remis à Madame la directrice générale de l’enseignement scolaire (DGESCO-MENESR), ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. En ligne: http://ife.ens-lyon.fr/ife/recherche/lireecrire/rapport/rapport-lire-et-ecrire [Google Scholar]
  6. Jaffré, J.-P. (1995). Compétence orthographique et acquisition. In D. Ducard, R. Honvault et J.-P. Jaffré, (eds.), L’orthographe en trois dimensions (pp. 94–158). Paris: Nathan. [Google Scholar]
  7. James, K. H., & Engelhardt, L. (2012). The effects of handwriting experience on functional brain development in pre-literate children. Trends in Neuroscience and Education, 1, 32–42. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Kiefer, M., Schuler, S., Mayer, C., & Trumpp, N.M. (2015). Handrwriting or typewriting? The influence of pen or keyboar-based writing training on reading and writing performance in preschool children. Advances in Cognitive Psychology, 11(4), 136–146 [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Kiefer, M., & Trumpp, N. M. (2012). Embodiment theory and education: The foundations of cognition in perception and action. Trends in Neuroscience and Education, 1, 15–20. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Korkman, M., Kirk, U. et Kemp, S. (2012). NEPSY-II - Bilan neuropsychologique de l’enfant - 2nde édition. Adaptation francaise ECPA. Pearson. [Google Scholar]
  11. Loncamp, M., Lagarrigue, A, & Velay, J.L. (2010). Contribution de la motricité graphique à la reconnaissance visuelle des lettres. Psychologie Française, 55 (2), 181–194. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Longcamp, M., Zerbato-Poudou, M. T., & Velay, J. L. (2005). The influence of writing practice on letter recognition in preschool children: A comparison between handwriting and typing. Acta Psychologica, 119, 67–69. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Mauroux, F. (2016). Activités d’écriture approchée et entrée dans l’écrit au préscolaire et au début de l’école élémentaire: une étude de cas longitudinale. Thèse de doctorat, sous la direrction de Claudine Garcia-Debanc et Karine Duvignau. Université Toulouse Jean Jaurès. [Google Scholar]
  14. Mauroux, F., Boudreau, C. et Morin, M. -F. (2020). DIDALEX: Une plateforme d’aide à l’évaluation et au suivi des compétences des élèves francophones en orthographe lexicale. Etudes en Didactique des Langues, 33, p. 67–87. [Google Scholar]
  15. M.E.N. (2018). Pour enseigner la lecture et l’écriture au CP. En ligne: http://cache.media.eduscol.education.fr/file/Actualites/23/2/Lecture_ecriture_versionWEB_939232.pdf [Google Scholar]
  16. M.E.N. (2021). Programme d’enseignement de l’école maternelle. BO n°25 du 24/06/2021. [Google Scholar]
  17. Ouzoulias, A. (2014). Lecture écriture: quatre chantiers prioritaires pour la réussite. Retz. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Pulido, L. et Morin, M.- F. (2016). L’accompagnement des premières écritures: effets et pratiques – une synthèse. Actes du Symposium International sur la Litéracie à l’Ecole/International Symposium for Educational Literacy (SILE/ISEL) 2015 (pp. 2–23). Les éditions de l’université de Sherbrooke. [Google Scholar]
  19. Riou, J. (2017). Les effets du temps passé à encoder sur les performances des élèves. Repères, 55, 159–182. [Google Scholar]
  20. Sprenger-Charolles, L., Siegel, L.S., Béchennec, D. et Serniclaes, W. (2003). Development of phonological and orthographic processing in reading aloud, in silent reading and in spelling: A four year longitudinal study. Journal of Experimental Child Psychology, 84, 194–217. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Versace, R., Brouillet, D., & Vallet, G. (2018). La cognition incarnée. Une cognition située et projetée. Bruxelles: Mardaga. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.