EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 191 (2024) SHS Web Conf., 191 (2024) 10001 References
Open Access
Issue
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Article Number 10001
Number of page(s) 19
Section Psycholinguistique et acquisition
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419110001
Published online 28 June 2024
  1. Académie Française. (2014). La féminisation des noms de métiers, fonctions, grades ou titres – Mise au point de l’Académie française. URL: https://www.academie-francaise.fr/actualites/la-feminisationdes-noms-de-metiers-fonctions-grades-ou-titres-mise-au-point-de-lacademie,consultéle30mars2023. [Google Scholar]
  2. Baayen, H. (2008). Analyzing linguistic data. A practical introduction to statistics using R. Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511801686. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Baayen, R. H., Davidson, D. J., & Bates, D. M. (2008). Mixed-effects modeling with crossed random effects for subjects and items. Journal of Memory and Language, 59(4), 390–412. DOI: https://doi.org/10.1016/J.JML.2007.12.005. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Baider, F. H., Khaznadar, E., Moreau, T. (2007). Les enjeux de la parité linguistique. Nouvelles Questions Féministes, 26(3), 4–12. URL: https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2007–3-page-4.htm. [Google Scholar]
  5. Brauer, M. & Landry, M. (2008). Un ministre peut-il tomber enceinte? L’impact du générique masculin sur les représentations mentales. L’Année psychologique, 108(2), 243–272. URL: https://www.persee.fr/doc/psy_0003–5033_2008_num_108_2_30971. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Chatard, A., Guimont, S., Martinot, D. (2005). Impact de la féminisation lexicale des professions sur l’auto-efficacité des élèves: une remise en cause de l’universalisme masculin?. L’année psychologique, 105(2), 249–272. DOI: https://doi.org/10.3406/psy.2005.29694;URL:www.persee.fr/doc/psy_0003–5033_2005_num_105_2_29694. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Filik, R., Sanford, A. J. & Leuthold, H. (2008). Processing pronouns without antecedents: evidence from event-related brain potentials. Journal of Cognitive Neuroscience, 20(7), 1315–1326. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Gabriel, U., Gygax, P., Sarrasin, O., Garnham, A., Oakhill, J. (2008). Au pairs are rarely male: norms on the gender perception of role names across English, French, and German. Behav Res Methods, 40(1), 206–212. DOI: 10.3758/brm.40.1.206.URL:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18411544/. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Garnham, A., Oakhill, J. & Reynolds, D. (2002). Are inferences from stereotyped role names to characters’ gender made elaboratively?. Memory & Cognition, 30, 439–446. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03194944. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Garnham, A., Gabriel, U., Sarrasin, O., Gygax, P. & Oakhill, J. (2012). Gender Representation in Different Languages and Grammatical Marking on Pronouns: When Beauticians, Musicians, and Mechanics Remain Men. Discourse Processes, 49(6), 481–500. DOI: https://doi.org/10.1080/0163853X.2012.688184. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Gygax, P., & Gabriel, U. (2008). Can a group of musicians be composed of women? Generic interpretation of French masculine role names in the absence and presence of feminine forms. Swiss Journal of Psychology / Schweizerische Zeitschrift für Psychologie / Revue Suisse de Psychologie, 67(3), 143–151. DOI: https://doi.org/10.1024/1421–0185.67.3.143. [Google Scholar]
  12. Gygax, P., Gabriel, U., Sarrasin, O., Oakhill, J. & Garnham, A. (2008). Generically intended, but specifically interpreted: When beauticians, musicians, and mechanics are all men. Language and Cognitive Processes, 23(3), 464 – 485. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01690960701702035. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Gygax, P., Gabriel, U., Lévy, A., Pool, E., Grivel, M. & Pedrazzini, E. (2012). The masculine form and its competing interpretations in French: When linking grammatically masculine role names to female referents is difficult. Journal of Cognitive Psychology, 24(4), 395–408. DOI: https://doi.org/10.1080/20445911.2011.642858. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Gygax, P., Sarrasin, O., Lévy, A., Sato, S., & Gabriel, U. (2013). La représentation mentale du genre pendant la lecture: état actuel de la recherche francophone en psycholinguistique. Journal of French Language Studies, 23(2), 243–257. DOI: https://doi.org/10.1017/S0959269512000439. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Gygax, P. (2019). Écriture inclusive: action futile ou réponse à un vrai problème? Une perspective psycholinguistique. Dans: Flückiger, A. La rédaction administrative et législative inclusive: la francophonie entre impulsions et résistances: 27–38. Berne: Stämpfli. URL: http://archive-ouverte.unige.ch/unige:161766. [Google Scholar]
  16. Gygax, P., Gabriel, U. & Zufferey, S. (2019a). Le masculin et ses multiples sens: Un problème pour notre cerveau... et notre société. Savoirs en Prisme, 10, 57–72. [Google Scholar]
  17. Gygax, P. M., Schoenhals, L., Lévy, A., Luethold, P., & Gabriel, U. (2019b). Exploring the Onset of a Male-Biased Interpretation of Masculine Generics Among French Speaking Kindergarten Children. Frontiers in psychology, 10(1225), 1–10. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01225. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Gygax, P., Elmiger D., Zufferey, S., Garnham A., Sczesny S., von Stockhausen L., Braun F. & Oakhill, J. (2019c). A Language Index of Grammatical Gender Dimensions to Study the Impact of Grammatical Gender on the Way We Perceive Women and Men. Frontiers in psychology, 10(1604), 1–6. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.01604. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Gygax, P., Sato, S., Öttl, A. & Gabriel, U. (2020). The masculine form in grammatically gendered language and its multiple interpretations: a challenge for our cognitive system. Language Sciences, 83. DOI:https://doi.org/10.1016/j.langsci.2020.101328,consultéle30mars2023. [Google Scholar]
  20. Hord, L. C. R. (2016). Bucking the Linguistic Binary: Gender Neutral Language in English, Swedish, French, and German. Western Papers in Linguistics / Cahiers linguistiques de Western, 3(1). URL: https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/wpl_clw/article/view/966,consultéle30mars2023. [Google Scholar]
  21. Johnsen, L. (2014). L’emploi du ils “collectif” en français: entre interprétation anaphorique et interprétation existentielle. Dans: Fossard, M. & Béguelin, M. (éds.), Nouvelles perspectives sur l’anaphore: points de vue linguistique, psycholinguistique et acquisitionnel, 99–136. Berne: Peter Lang. [Google Scholar]
  22. Kleiber, G. (1992). Ils ont encore augmenté les impôts ou sur le ils collectif. Dans: Tasmowski, L. et Zribi-Hertz, A. (éds.), Hommages à Nicolas Ruwet. De la musique à la linguistique, 327–344. Gent: Communication et cognition. [Google Scholar]
  23. Kuznetsova, A., Brockhoff, P. B., & Christensen, R. H. B. (2014). lmerTest: Tests in Linear Mixed Effects Models (v. 2.0–20) [R package]. [Google Scholar]
  24. Lévy, A., Gygax, P. & Gabriel, U. (2014). Fostering the generic interpretation of grammatically masculine forms: When my aunt could be one of the mechanics. Journal of Cognitive Psychology, 26(1), 27–38. DOI: https://doi.org/10.1080/20445911.2013.861467. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Misersky, J., Gygax, P., Canal, P., & Gabriel, U. (2014). Norms on the gender perception of role nouns in Czech, English, French, German, Italian, Norwegian, and Slovak. Behavior Research Methods, 46(3), 841–871. DOI: https://doi.org/10.3758/s13428–013-0409-z. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Richy, C. & Burnett, H. (2021). Démêler les effets des stéréotypes et le genre grammatical dans le biais masculin: une approche expérimentale. GLAD! [En ligne], 10, mis en ligne le 15 juillet 2021. URL: http://journals.openedition.org/glad/2839;DOI:https://doi.org/10.4000/glad.2839,consultéle01février2023. [Google Scholar]
  27. Sanford, A. J., Filik, R., Emmott, C., & Morrow, L. (2008). They’re digging up the road again: The processing cost of Institutional They. The Quaterly Journal of Experimental Psychology, 61(3), 372–380. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17470210701634552. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Schnitzer, N. (2021). Le langage inclusif en français et en allemand: une tempête dans un verre d’eau?. ILCEA [En ligne], mis en ligne le 31 janvier 2021. URL: http://journals.openedition.org/ilcea/11623;DOI:https://doi.org/10.4000/ilcea.11623,consultéle13février2023. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.